Re: Який садовий насос я повинен купити?

Re: Який садовий насос я повинен купити?

Я хотів би отримати вашу допомогу щодо вибору насоса.

різноробочих

Параметри пробуреної свердловини: свердловина глибиною 20 м, рівень спокійної води: 4,5 м; робочий рівень: 6,5 м; рекомендована глибина насоса: 12м; діаметр 125мм; рекомендована витрата води: 65 літрів/хвилину (макс. 100 літрів/хвилину).

Якби я знав наші потреби у воді, у мене була б дуже проста річ. Заплановані потреби на майбутнє:
- Автоматична система поливу: приблизно 300 м2 трави (розпилювач та ротор), врожай 40 м2 (крапельний), можливо, 50 метрів живої огорожі (також крапельний).
- Садовий шланг
- Садовий кран

Виходячи з цього, я коливаюся між двома насосами.
Pedrollo 4BLOCKm 4/9 - робоча точка 63літра, 4,5 бар
Pedrollo 4BLOCKm 2/13 - робоча точка 38літр, 6,5 бар

4/9 було б більш симпатичним.
Як тільки система автоматичного зрошення буде побудована, я зможу її вирішити там, щоб залишатися в потрібному діапазоні ефективності, оскільки я буду бігати стільки кіл одночасно, щоб бути хорошим. Я б точно керував зрошувальною системою безпосередньо від насоса, ні в якому разі не від гідрофорного бака.

Проблема може бути з садовим краном, комбінованим садовим шлангом або крапельним зрошенням. Я хотів би поставити перед ними гідрофорний бак + реле тиску. Думаю, я міг би використати крапельний полив, і думаю, садовий кран, оскільки за короткий час я витягнув би максимум 1-2 спринклери води. Для мене ситуація складніша за шланг. Якщо я шлакую про гідрофор (я думав, 100 літрів, але менше, ніж корисний об’єм), насадкою, рахуючи 10–20 літрів відбору води (це може бути навіть перебільшенням), він буде наповнювати бак щохвилини. Якщо я не працюю від гідрофору (але, наприклад, з перемикачем потоку), я можу розраховувати на постійні вимикачі та вимикачі, якщо я припиняю полив, і на безперервну роботу, якщо я не виймаю достатню кількість води, я ковзати вниз до дуже нерекомендованого діапазону. Однак посипання шлангом може бути звичним явищем. Або я думаю про цю річ і вільно прив'язую її до 100-літрового гідрофору?

Будь ласка, прокоментуйте мій мозковий штурм або подякуйте за допомогу у виборі насоса. Я знаю, що зараз можна розглянути поверхневий насос, але я б наполягав на занурювальному насосі + гідрофорний бак + реле тиску.

Заздалегідь дякую за вашу відповідь!

Re: Який садовий насос я повинен купити?

Re: Який садовий насос я повинен купити?

Щиро дякую за вашу відповідь та пораду!

Думаю, я залишатимусь з 4/9, хто знає, яке майбутнє та як буде виглядати зрошувальна система, а швидше матиме в ній запас. Зараз, в нинішні, досить шлакові часи, я регулюю за допомогою певного методу задухи. А може, я читав про обхід в іншій темі форуму, повертаючи надлишок у колодязь, жертвуючи трохи на вівтарі відходів енергії. Я думаю, що контролер перетворювача частоти - це дуже гарна ідея, але він насправді вимірює за жахливою ціною.

Ще одне запитання: після наведеного вами перемикача потоку, для 24-літрового бака, ви б не принципували: перемикання включення-вимикання не буде, якщо ви наповнюєте бак набагато швидше, ніж фактичне споживання води? Або це саме те, що мені потрібно дуже добре налаштувати за допомогою згаданого дроселя або байпасу.

Чи є життєздатним варіантом просто розділити нагнітальну гілку насоса в шахті. Однією галуззю є майбутня зрошувальна система, в якій контури мають розміри, щоб насос почувався добре з точки зору витрати води та тиску. На іншій гілці є перемикач потоку, дросель або байпас, потім бак (до 100 літрів), а потім садовий кран/шланг. Зараз я не сподіваюся, що якщо я пройдуся через зрошувальну систему, я посилено шлакую. Дросель або байпас встановлені таким чином, щоб вимикач подачі не вимикався при виході шлакової води. Або в цьому випадку великий резервуар зовсім непотрібний, оскільки як тільки вода починає з нього закінчуватися, реле подачі відразу включається.?

Re: Який садовий насос я повинен купити?

Re: Який садовий насос я повинен купити?

Я хотів би попросити допомоги, вибачте, якщо це буде довго, але я б скоріше описав всю доступну мені інформацію. Оскільки я неспеціаліст, заздалегідь прошу вибачення за будь-які дуже любительські запитання. Отже, є пробурена свердловина (40 мм ПВХ-труба, я знаю, але це так.) Яка глибина 35 м, рівень води в спокої - 4 м від дна шахти, в якій розміщений насос (тому, якщо я правильно розрахував, 31 літр води з цієї основи - це тому, що внутрішній діаметр трубки становить 3,6 см, хоча це можуть бути нерелевантні дані). На жаль, я не можу сказати нічого про робочий рівень води, тобто свердловина була випробувана злегка пробуреним насосом буріння свердловини, безпосередньо всмоктуючи трубу 40 пвх безперервно (приблизно 25-30 хвилин), утворюючи чистий, пісок вільний потік води 13-14 л/хв, так що саме він точно не опускався нижче 9 метрів, фізична межа.

Я не знаю, який насос може надійно обслуговувати вищезазначену систему, але я виглядав так: Pedrollo JSWm 2CX, це коштувало б перемикача потоку BRIO 2000 MT. Чи буде це, як описано вище? Або, враховуючи низький витрата води, ви можете порекомендувати обертальні форсунки? Приблизно 7-8 метрів діапазон, з яких 2-2 буде на 1-1 окремих гілках (вони будуть використовуватися при 90 градусах) і приблизно. Діапазон 1-1,5 метрів, з яких 4-5 буде на 1 гілці (використовуватиметься при 180 градусах). Хребет всієї системи забезпечували б 3/4 "труби KPE.