Це його батько, ти не можеш йому заборонити, ти можеш обговорити, доречно це чи ні
Це питання думки, хтось на Fcb не існує, хтось там дає 100 фотографій на день
Зазвичай розмовляйте з ним про свою думку і те, що він має, і намагайтеся знайти компроміс

фотографії

@pribinak, але він навіть не опублікував фото, а його двоюрідний брат. Фотографії крихти він також не розміщує.

Так що скажіть @pijavickaa, щоб він попросив її двоюрідну сестру завантажити фото, якщо він також не взув туфлі на Fcb
Бо це звучало так, ніби він там її посадив, а не когось іншого

@pijavickaa і в чому проблема зв’язатися з цим кузеном і ввічливо попросити її, щоб ти не хотів, щоб вона публікувала фотографії твого сина ? тому що тут не вирішиш.

@ sissy27 Я теж це зробив. Я майже хотів, щоб обговорення йшло про те, чи ви публікуєте фотографії дітей тощо.

Ні, і не без мого дозволу, тому я ввічливо писав би його двоюрідній сестрі, щоб поважав це.

Вам просто потрібно написати кузену, щоб завантажити його. Я особисто не проти, це їхня сім'я, і ​​я все одно покладу туди фото. але якщо ви напишете проти неї і побачите, що вона вам скаже

80% моїх знайомих публікують фотографії своїх дітей із налаштуваннями серед друзів. це особиста справа кожного - публікувати чи ні та які фотографії публікувати

@salfusco Я не думаю, що це приватна справа кожного - публікувати фотографії в мережі, на яких є інші люди. Якщо є інші люди, це вже не особиста справа.

@pijavickaa не розміщує жодних фотографій у мережі. Ні ваші, ні інші. Коли я пішов у ФБ, я відправив її сина до сестри, але я поділився цим лише з батьками.

Іноді я відчуваю, що справді справжні проблеми нам нічого не говорять, але ми засмучуємось через повну нісенітницю. Тож вона опублікувала і що? тепер через це, як світ рухне? вона хотіла похвалитися, яка крихта у вас у родині така? боже, ти робиш це більше, ніж є.

@salfusco Звичайно, це особиста справа кожного, і це правильно, якщо це лише людина, про яку йде мова, але тут фотографія торкнулася і третьої людини. 😉

@balaskovae ти не знаєш, можливо це знаменитість, я розріжу ЗМІ її фото, за публікацію яких ти можеш заплатити мільйони 🙄

@balaskovae
@sisaka Мені це теж не сподобалося б, я дуже чутливий до своєї приватності, і нас дуже охороняють. 😉 тому я не розумію, чому інші не повинні поважати це, як у наведеному вище випадку

@ l3yla ти щойно мене добре розсміяв. Однак у вашому профілі є фотографія на загальнодоступному плані та альбом, де ви подорожуєте. О Боже мій

@sisaka Ти теж мене маєш
Я не вважаю, що у мене тут публікуються особисті дані, а також фотографії приватного характеру
Альбом, до якого я додаю фотографії, які мені підходять, - це поради та натхнення, якщо ви вже підписалися на мій профіль, не читайте хоча б між рядків😂😂🤔

@ l3yla kamarat управляє дитячим центром дозвілля та центром дозвілля для матерів, і те, що я дивлюсь, зазвичай дає фотографії з дитячих заходів з публічним обміном, де видно десятки дітей, тому я не знаю, що у будь-яких батьків могла б бути проблема з цим . це вже трохи перебільшена охорона конфіденційності, це не важливі особистості, фотографії яких буде зловживати третя сторона. фотографії, на яких він з'являється, захищені так само, як і їх приватність, тоді як друзі та друзі можуть сказати кожному деталі їх конфіденційності 🙂

@salfusco ти не маєш права, друг повинен мати сухклас від своїх батьків, amtiek, перш ніж вони опублікують свої фотографії, інакше вони вчинили всупереч закону. кожна школа, напр. він вже вимагає письмової згоди батьків, якщо хоче опублікувати фотографії із заходу з їх дієтою на веб-сайті школи. це закон. він без цього не може. не тільки школа, але й ніхто інший. закон про захист приватного життя насправді говорить про це. так що стережіться цього. ні в якому разі не може хтось, хто хоче і кому хоче повісити слухавку у FB та взагалі де-небудь публічно. особливо якщо вони незнайомі.

@ sorciera24 чи стосується це також громадських, культурних та спортивних заходів? Я не знаю про це ... Ви десь маєте формулювання закону?

Я знайшов це про це, і те, що я зрозумів, я не бачу, що він діяв незаконно:

Якщо фотограф вважає, що фотографування або використання фотографії не зачіпає конфіденційність особи, яку фотографують, він може зробити фотографію та використовувати її без будь-яких обмежень. Однак, якщо фотографування буде порушувати право на приватність або форму сфотографованої людини, необхідно оцінити, чи потрібна згода сфотографованої особи.
З вищевикладеного випливає, що якщо порушено право на приватність та форму сфотографованої особи, фотографія може бути зроблена або використана лише з її дозволу.
Згоду можна отримати в письмовій формі або лише усно. Все, що вам потрібно - це жест згоди (кивок). З огляду на обставини справи, негласна згода, тобто терпимість до фотографії, також може розглядатися як дозвіл, якщо це не викликає сумнівів у тому, що особа таким чином дала згоду на фотографію.