Про технології відновлюваних джерел енергії часто кажуть, що вони ніколи не окупаються і служать лише технологічним зобов'язанням власника, а не їх економії.
Саме завдяки таким думкам я ретельно обійшов цю тему, перш ніж розглядати її того року. Основною метою було вибрати рішення, яке вимагає відносно невеликого догляду, оскільки раніше я бачив сонячні проекти, коли власнику доводилося щодня мати справу з системою, а її обслуговування також вимагає великої віддачі (негативний досвід в сім'ї).
Я слідував цій технології близько 2-2,5 років, коли натрапив на дуже просту гібридну систему опалення з конденсацією газ + тепло-насос повітря-вода. Найбільша перевага конструкції полягає в тому, що не потрібно пробивати весь сад через геотермальні труби (і побоюватися, що погана конструкція може призвести до замерзання зондів), а просто енергоменеджер, який є частиною системи для зовнішня температура, запрограмована ціна на енергію і залежно від потреб у опаленні, які вам просто необхідні, ви вирішуєте, чи опалюватись газом, чи використовувати тепловий насос електрикою. Тепловий насос C.O.P. значення є особливо дружнім, навесні/восени опалювальний період воно плавно доводить значення до 4.
Хоча було б логічно негайно відмовитись від підключення електроенергії до «тарифу Н» (Геотариф), натомість я вирішив (якщо я вже врятувався від значно нижчих інвестиційних витрат у 3-4 мільйони геотермальних теплових насосів) побудувати 4 кВт
5 кВт) система сонячних батарей (16 (прибл
260 Вт) панель S-Energy + інвертор Fronius потужністю 4 кВт).
Котел в поєднанні з тепловим насосом (Ariston Genus Premium Hybrid 30) був введений в експлуатацію в лютому 2013 року. І встановлення сонячних панелей в кінці липня 2013 року (так, на жаль, був пропущений самий сонячний період червня-липня)
Давайте розглянемо досвід на даний момент:
- загальна потреба газу в конденсаційному газовому котлі (з 20.02.2013 по 19.12.2013) - 1504 м 3
- загальне споживання струму теплового насоса (між 20.02.2013 - 19.12.2013) - 686 кВт-год
- електроенергія, вироблена сонячним елементом + інвертором (між 20.07.2013 та 19.12.2013) - 1,79 МВт-год
До інвестицій відправною точкою був газовий котел потужністю 45 кВт (хоча і не конденсаційний, а «відносно» сучасний шматок), який споживав в середньому 4210 м3 газу на рік. (приблизно 580e HUF/рік - включаючи зменшення накладних витрат.)
-
споживання газу складе близько 1600 м3 на рік. Ціна:
210e HUF/рік (наразі заощадження:
372e HUF/рік, якщо не брати до уваги, що ціна на газ рано чи пізно також зросте в майбутньому)
Прибуток на інвестиції:
- Ці два інвестиції разом склали 3,1 млн форинтів (включаючи машинобудування, повне будівництво, прокладку димоходу, витрати на офіційне ліцензування системи зворотного зв'язку та інші додаткові витрати).
- Дві економії разом: 669e HUF/рік.
- Очікувана загальна віддача: 4,6 року
Повернення, очевидно, трохи погіршиться за рахунок ремонту поза гарантійним терміном у разі можливих несправностей тощо.
Тим часом стаття оновлена на основі 4-річного досвіду. Якщо вас цікавить, де повернення в кінці четвертого курсу у світлі наведених розрахунків, ви можете знайти статтю тут: -посилання-