боротьба

Африка є прекрасним прикладом того, як китайська фінансова мускулатура займає стратегічний вакуум США, і показує, як діє стратегія економічно-дипломатичного впливу в бідних країнах

22 березня, коли Європа розпочала шалену гонку на закупівлю медичних препаратів, літак аеропорту "Ефіопські авіалінії" приземлився в аеропорту Аддіс-Абеби з більш ніж мільйоном діагностичних наборів коронавірусу, шістьма мільйонами масок та 60 000 захисних костюмів. Ввічливість з боку Китаю, що сам президент Ефіопії Абій Ахмед Алі взяв на себе подяку від імені всієї Африки. "Люб'язність" дуже далека. Аеропорт, куди надходив матеріал, був побудований майже повністю за китайські кошти та китайські компанії. Як це трапилось із легкою залізницею, кільцевою дорогою столиці або залізничною лінією із сусіднім Джибуті. Вага Пекіна в ефіопських фінансах дала йому прізвисько "Маленький Китай" у Східній Африці.

Тим часом Трамп погрожував вийти зі складу Світової організації охорони здоров'я - загроза, яку він набув чинності в липні, - і відмовився брати участь в ініціативі COVAX - міжнародній вакцині, яку слід розробити та розповсюджувати у бідних країнах. Хто приєднався? Китай.

Африка є прекрасним прикладом того, як китайська фінансова мускулатура заповнює стратегічний вакуум США - та європейське небажання - примножуючи свої інвестиції за останнє десятиліття та переосмислюючи союзи чорного континенту. А також портрет того, як працює його економіко-дипломатична стратегія в країнах, що розвиваються, від Латинської Америки до Південно-Східної Азії.

Деякі дані
У період з 2000 по 2018 рік китайський капітал профінансував щонайменше 1077 угод на загальну суму майже 150 мільярдів доларів з урядами Африки або їх державними компаніями.

Однак виплачену суму важко підрахувати через різні домовленості та способи оплати, що підсилює побоювання китайського боргового міхура на континенті.

Якщо у 2008 році США та Китай були рівними у своїй торгівлі з Африкою, то через десять років Пекін перевершує північноамериканців більш ніж на 160 000 мільйонів доларів, майже втричі. Справа не лише в сировині, дипломатії чи торгових шляхах. У довгостроковій перспективі демографічні та економічні закономірності становитимуть африканський континент початкова сила.

Китай в розділеній Європі

В Європі той факт, що ще одна мрія про імперіалізм США, зокрема про однополярність на його користь, зникла, призвів до втрати впливу та послаблення контролю, який раніше застосовувала ця наддержава.

Багатополярність змусила її втратити позиції на військовій стороні, враховуючи відновлення незалежності та військове зміцнення Росії, а також розширення та модернізацію китайської економіки.

І в Європі путінська Росія - сила, яка не за її межами.

Проблема Китаю та його економічна та технологічна експансія в Європу викликають серйозні проблеми для США.

Ці проблеми пов'язані з комерційною проблемою, втратою ринку, рівнем інвестицій та новими технологіями; що, в свою чергу, впливає на політичні відносини та рівні альянсів, а також породжує нові суперечності, нові угруповання та значні поділи в межах Європейського Союзу (ЄС) та в усьому регіоні.

Порушивши однополярність і знову роздробивши глобалізацію, Китай зміг розширити свій експорт, залити європейські ринки своєю продукцією, вступити в глобальну конкуренцію в галузі нових технологій, краще позиціонувати себе у "війні за з'єднання в мережах", а особливо щодо вирішальне питання 5G.

США страждають від неможливості конкурувати з Китаєм за цінами в цих аспектах, тому вони, як правило, втрачають простори та райони, в яких раніше вони царювали як супердержава. Причини такої реальності слід посилатись на відмінності, що існують між відповідними системами заробітної плати та економічно-соціальними моделями.

Сила нової технології та конкуренція за перевагу 5G

Китай прагне стати технологічно незалежним від Заходу, і робить це з хорошими темпами та з великим успіхом. Те, що відбувається навколо нового покоління цифрових технологій, зокрема 5G, є актуальним виразом цієї реальності.

На цьому рівні, безумовно, ведеться трансцендентна війна.

У цьому конкурсі такі питання, як:

-Боротьба за верховенство, що передбачає монополію на контроль над нею та владу рішення щодо забезпечення дотримання норм інтелектуальної власності.

-Позиціонування, більш-менш вигідне, у ланцюгу поставок для шпигунства та бойкоту критично важливих структур, тобто чутливого обладнання та процедур у військових питаннях та питаннях безпеки.

-Переваги та недоліки як наддержав, так і блоків альянсу з точки зору військових інновацій, ведення війни та контролю глобального шпигунства з кіберпростору; перевага у штучному інтелекті, у світовій економіці та наземному, морському та космічному транспорті.

5G дорівнює очам і вухам для кращого планетарного контролю.

Еквівалент промисловості та роботизованому транспорту.

Сьогодні співвідношення бізнес-сил та влади у цій галузі представлене таким чином:

-США мають у своєму складі дві провідні корпорації за цією новою технологією: INTEL та ARIEL-CORP, але з тим обмеженням, що для конкуренції з Китаєм їм потрібна Європа та її корпорації.

-Європа має два: NOKIA та ERICSSON.

-У Китаї три: TIK-TOK, TENCENT та HUAWEI.

-У Китаї та у світі HUAWEI лідирує: чіткіше зображення, швидша передача, швидша та краща ціна та кращі стосунки між людьми та машинами.

-Ще однією перевагою Китаю є те, що приватні корпорації зобов'язані діяти спільно з державою, тоді як у США вони можуть піти і робити все, що хочуть, послаблюючи згуртованість у міжнародних діях.

Це не визначає, що гегемонія визначена, але визначає, що в даний час у цій конкуренції Китай має деякі важливі переваги, що породжує такі речі: або США роблять стрибок (непросто), або Китай витісняє свою протилежність. І експерти прогнозують, що для остаточного результату це може зайняти ще 5 років.

Відносні переваги Китаю в 5G впливають на європейських союзників Америки та руйнують її гегемонію

Велика кількість європейських держав є стратегічними союзниками та у військовій залежності від США. Це накладає на кожного певні зв’язки, які в даний час погіршуються перевагами економічних та технологічних зв’язків з Китаєм.

В даний час Європа рухається між цим стратегічним союзом - супроводжуваним військовою залежністю та вирішальною роллю Пентагону в НАТО - та зручністю зміцнення економічних зв'язків з "азіатським велетнем", що включає зв'язки з найважливішими мережами.

Англія, незважаючи на плотський союз із США, забезпечує свої мережі за допомогою домовленостей з Huawei.

Польща продовжує співпрацювати з Китаєм, незважаючи на загрозу США не підтримувати встановлення військової бази в умовах її суперечностей з Росією.

Німеччина знаходиться під тиском Вашингтона, щоб він відмовився від зв’язків з Китаєм у новій технологічній галузі.

Німеччина та Франція є найбільшими отримувачами китайських інвестицій на європейському рівні.

Іспанія йде тим самим шляхом.

Загалом європейські країни не розривають стосунків із США, але вони продовжують свої любовні стосунки з Китаєм заради торгових переваг, впливу інвестицій та технологічних зручностей.

Це визначає, що Вашингтон підвищує рівень тиску, викликаючи страх у питанні безпеки та погрожуючи зумовити злагоджений військовий союз.

Нещодавній візит Помпео супроводжувався багатьма словесними ракетами в цих напрямках та помітним наполяганням на підробці великої антикитайської коаліції, яка не знаходить відлуння в сучасній Європі.