Атлас угорських діалектів, матеріал якого був зібраний між 1949 і 1964 роками, складається з шести великих томів і ваг. На той час це було важливим, унікальним завданням. Лінгвісти Науково-дослідницької групи геолінгвістики Угорської академії наук та Університету Етвеша Лорана провели таку ж велику роботу, коли взялись повторити та порівняти колекцію предків з подальшими дослідженнями: наскільки використання угорської мови, особливо регіональної мовні версії, змінилася за півстоліття. На першому етапі дослідження, розпочатого минулого року, була складена серія питань, які вже були «розтягнуті» для пілотних колекцій. Ми розпитали керівника дослідницької групи, академіка Джен Кісса, професора ELTE, про досвід.

- Спільна мова розбивається на діалекти з величезною силою, можливо, навіть швидше в сільських громадах, ніж ми думали. Те, що наші попередники могли легко зібрати п'ятдесят років тому, отримавши чітку, однозначну і чітку відповідь на свої запитання, сьогодні ми вже не можемо зробити повною мірою, оскільки інформатори стають дедалі впевненішими у своїй відповіді. Хоча деякі представники старшого покоління все ще точно пам’ятають певні інструменти, робочі процеси, рослини тощо, наймолодші вже не пам’ятають їх, бо не працюють з ними і не використовують їх імен чи навіть знають їх із самого початку. Ми знаходимось у віці, коли протягом покоління, але протягом двох поколінь, значна частина колишнього діалектного словника, безумовно, забута. Ми також чітко бачимо, які діалектні знаки зникли або зникнуть.

Тож не лише варто, але й професійний обов’язок знайти в останню хвилину те, що залишилось від колишнього, традиційного селянського господарства та діалектів, оскільки ці два тісно пов’язані між собою. Це пояснюється тим, що наш словниковий запас точно відображає зміни, що відбулись у мові зовні, у суспільстві та у житті даних громад, тобто як відбуваються культурні зміни у сільських угорських громадах. Важливим попереднім фактором цього є те, що за останні півстоліття традиційні селянські громади зазнали двох кардинальних змін. Перше було тоді, коли відбулося заварювання чаю, яке відбулося бурхливо і принесло селянству абсолютно новий спосіб життя, а друге - у роки після зміни режиму, коли приватизація також привела до значної частини сільського населення зовсім інша ситуація, ніж у попередні десятиліття. Ці дві докорінні зміни, починаючи із збору матеріалів попереднього діалектного атласу, розпочатого в 1949 році, принципово змінили спосіб життя людей, спосіб життя, менталітет та те, що нас найбільше цікавить: використання мови.

дослідницьких пунктів

- Вони розпочали роботу з самого початку, зібравши її в меншій кількості місць, ніж оригінал. На підставі чого кількість дослідницьких пунктів була звужена?

- Опитувальник опитується у загальній кількості 200 дослідницьких пунктів, половина з яких розташована в сусідніх, транскордонних районах і розподіляється там пропорційно населенню. З інших 100 місць 35-35 розташовані у Задунайї та Північній Угорщині, 20 у Великій рівнині та 10 у Задунайї.

Колись, a Геза Барчі У дослідженні, проведеному. Точно напевно: величезне підприємство було чудовим рішенням, і як добре було те, що вони зробили те, що могли зробити тоді. Крім того, у роки збору контролю, між 1960 та 1964 роками, у більшості місць проводились магнітофонні записи. Це величезний скарб: ми маємо записи мови та тексти регіональної живої мови майже з усіх районів Угорщини! Касетні записи, що зберігаються в Інституті мовознавства Угорської академії наук, були оцифровані минулого року за підтримки тендеру, перш ніж були повністю знищені, зберегли їх для нащадків. Від нашої дослідницької групи лише п’ятеро Лайош Балог, на той час співробітник Інституту мовознавства Угорської академії наук брав участь у контрольних колекціях, він є ланкою двох великих досліджень.

П'ятдесят років тому наші мовознавці не могли збирати всюди в транскордонних районах, тому зараз ми хочемо взяти анкету в багатьох інших дослідницьких пунктах там. Тоді дістатись до Чангофельда було непростою справою у світі інформаторів, а зараз це не простий випадок, "чужинець іде", - думають вони собі. Тут, в Угорщині, збір даних збігся з віком послуг, і це викликало недовіру у жителів села, і сьогодні люди підозрюють APEH, якщо ми задаємо їм запитання. Страх перед поганою громадською безпекою також цілком зрозумілий, оскільки більшу частину часу ми відвідуємо людей похилого віку, які живуть поодинці. Наприклад, в Америці секти часто не відкривають дверей для дослідника. Дуже цікаво, що від культури до культури виникають різні погляди, з якими слід стикатися в дослідженнях, якщо вони базуються на зборі даних від простої людини! У будь-якому випадку, ми також пам’ятали про недоліки поточної політичної ситуації під час остаточного відбору поточних дослідницьких пунктів, тому, хоча ми і зменшили їх кількість, серед них є й нові.

- І тоді це буде продовженням слідства?

- Шляхом збору в основному тих самих дослідницьких пунктів, що й дослідницьких пунктів великого атласу, і задаванням майже тих самих питань, що і колекціонерів великого атласу півстоліття тому. Хоча набагато пізніше збору атласу угорських діалектів, лінгвісти Університету Клуж-Напоки також почали складати Атлас угорських діалектів в Румунії, який можна чудово та надійно використовувати для нашої роботи. Родина Барчі, звичайно, мала дослідницькі пункти в населених угорцями районах Румунії, а також у колишній Югославії, Австрії та колишньому Радянському Союзі, хоча в останньому вони збирали дані анкети лише у чотирьох пунктах, але в на нагір'ї вони зібрали відносно густі мережі. Одним із цікавих уроків пілотних колекцій було те, що діалекти деяких колишніх угорськомовних сіл кольорової угорщини зникли, а населення села просто змінилося. В основному у Східній Угорщині та в частинах Бараньї, Ормансагу, села обезлюдніли, куди потім переселилося інше діалектномовне населення, і того самого діалекту, записаного нашими попередниками там на той час, більше не можна знайти, тому наступні -дослідження в цих населених пунктах ми більше не можемо робити.

- Зміна діалекту, пов’язана з міграцією, також може бути повчальною для дослідника ...

- Спочатку ці масштабні дослідження також охопили б це, але через брак ресурсів наш початковий план досліджень довелося звузити. Можливо, на наступному етапі досліджень також будуть відслідковуватись лінгвістичні зміни, спричинені зміною чисельності населення. Зараз наша головна мета - якомога швидше повторити дослідження п’ятдесятирічної давності, адже час для нас дуже актуальний. У наших селах відбуваються кардинальні зміни, видно демографічний спад: маса покинутих воріт затоплюється навіть у Західному Задунай'ї, де ситуація все ще відносно хороша.

- Чи спостерігаються просторові відмінності в пробній колекції, тобто померлі зникали краще, швидше на діалекті?

- Ми вже бачили застосування базової лінгвістичної аксіоми: чим далі носії діалекту живуть від центру, так і носії загальної мови, тим більше є надії на збереження більшої кількості діалектних квитків. Наприклад, угорці у високогір’ї та на Закарпатті виявили, що певні архаїзми і сьогодні використовуються в їх діалекті. Був також приклад того, що на момент збору колекції п’ятдесят років тому термін, позначений як вимерлий на Закарпатті, міг знову записати місцевий докторант, який бере участь у поточному опитуванні! Це те, що стосується особистого знайомства та безумовного прийняття дослідника у такій колекції: гармонія загальної пам’яті могла б вивести знання, які вважалися втраченими з глибин свідомості інформатора, або навіть мовний залишок.

Географічна ізоляція також може бути стримуючою силою у використанні діалекту. Наприклад, села гірського району Медвесаля знаходяться недалеко від Будапешта, проте це відносно відособлені поселення, тому вони зберегли багато архаїзмів у своєму мовному вживанні - на діалозі Палоц. Наявність чи зникнення діалектів у селах замкнутих районів завжди залежить від того, наскільки мобільне населення, наскільки вони підтримують зв’язок із сусіднім містом, яке має культурне та економічне сяйво, або наскільки вони залишаються у своєму селі .

- Порівнюючи десять основних регіонів діалекту, які є більш утримуючими і які більш зношені?

- Майже всі особливості палецького діалекту живі і сьогодні. Наприклад, голос клубової кістки, тобто без округлення губ, все ще добре помітний у дії середнього та старшого поколінь. У цьому відношенні також добре справляються Секлерланд та Південно-Західне Задунай’я. У Західному Задунай'ї закриті е або, наприклад, приголосні звуки випали, але водночас форма аптя, каптя, маргія зникає. Загалом, він більш виражений у районах, де в мовленні населення є вражаючі діалектні особливості. Наприклад, смак не вважається приємним для звучання і швидше від нього відмовляються.

- Які критерії використовуються для відбору респондентів?

- Для нас автентичним інформатором є той, хто живе там і бажано завжди жив у цьому селі, оскільки такі є найбільш надійними з точки зору мови. Нехай інформатор має сенс, оскільки на ці набори запитань можна ефективно відповісти, якщо людині, яка має адекватні інтелектуальні здібності та нормальну вимову, не заважає дефект органу, що виробляє звук, або стан зубів. Нам потрібно знайти людей, які готові працювати разом. Останнє є складним психологічним завданням: якщо нас не вітають, немає можливості для співпраці. Ми не повинні змушувати це, ми повинні натомість завоювати довіру наших майбутніх інформаторів.

Перш за все, завжди соціологічне опитування населеного пункту - населення, віковий розподіл, зайнятість тощо. Ми починаємо з огляду досліджень або навіть даних із Всесвітньої павутини, а потім звертаємось до директорів шкіл та мерів листа, щоб рекомендувати осіб усіх трьох вікових груп: молодих людей у ​​віці від 18 до 30 років, а також середніх поколінь та старше 65 років. Ми ні в якому разі не падаємо дикими незнайомцями. Якщо у нас навіть є учень, який походить звідти або з сусідніх населених пунктів, нас чекають відкриті двері. Конфіденційна атмосфера також важлива для того, щоб усунути, наскільки це можливо, усвідомлену мовну поведінку, яка йде за загальномовним дискурсом, що характеризує як співбесіду, так і часто опитування. Адже вони перекладають це слово таким чином, щоб відповідати їхнім знанням, тобто ми отримуємо від них все більше розмовної мови, а не діалектної версії, якщо не звертаємо уваги.

- Новим елементом сучасних досліджень є те, що соціолінгвістичні аспекти також вивчаються під час збору. Ось про що тут мова?

Хоча я та члени групи походять із села і добре знаємо традиційне колишнє селянське господарство, ми усвідомлюємо, що нові обставини також створюють нові проблеми. Ось чому ми також задаємо питання про сучасний мовний менталітет мовців. Ми також намагаємось дослідити деякі їх звички вживання мови. Ми спробуємо оцінити, як у 2008 році жителі села думають про власний діалект. Це заперечується? Вам соромно? Вам не соромно? Це пов’язано з тим, що в суспільстві носіїв діалекту зазвичай зневажають, а сам діалект зневажають. Люди вже давно уникають діалекту в публічних виступах, оскільки їм просто не подобається бути предметом сорому. Іншими словами, ми також розглядаємо психологічну причину, чому існує така швидка розмовність в угорському діалекті.

Під час роботи з анкетами ми завжди запитуємо інформаторів у їхньому природному середовищі, у їхньому домі. З усіх ділянок, у всіх десяти регіонах діалектів - тобто на більшій території, де вони говорять приблизно однаково - ми також проводимо глибоке буріння в 3-4 дослідницьких пунктах. У цьому дослідженні соціолінгвістичних аспектів ми беремо до уваги не лише основну анкету, близько 200 запитань, а й набагато більше і більше людей, і в ці випадки ми включаємо також тих, хто не досягнув 18 років. З іншого боку, для того, щоб визначити, що змінилося загалом, а що конкретно з точки зору традиційної селянської лексики чи діалектних елементів, достатньо меншої кількості питань та інформаторів, але абсолютно необхідно задати найстарше, відставне покоління в цьому також враховуйте, оскільки вони, як очікується, матимуть найнадійніші дані.

- Відповідно до цього, колишні 1162 питання повторюються не всі?

- З одного боку, немає потреби задавати всі питання минулого, тому що таким чином ми все ще можемо намітити діалектні зміни. З іншого боку, не тому, що навіть тоді не було відповідей на певні запитання, або якщо вони були, інформатори були дуже невизначеними. Подумайте лише про це: раніше прядіння та ткацтво було досить звичною роботою, але частини колеса або ткацького верстату ще тоді не були відомі всім, а також частини колісниці багатьма не були добре названі. Першого треба було просити у жінок, другого - у чоловіків. По-третє, у нас не вистачає людей і грошей для того, щоб завдання повторити всі колишні запитання.

Яка зміна має вимову вимови як характерну мовну ознаку?

- Тобто, ми можемо говорити про взаємний процес взаємно і назад у взаємодії діалектів та загальної мови?

- Дійсно, цей процес завжди двосторонній, за винятком того, що вплив загальної мови на діалекти незрівнянно більший, ніж навпаки. Правда полягає в тому, що зібрати зараз набагато складніше, ніж це було 50 років тому. Тоді більшість жителів села не могли говорити інакше, лише на діалекті, і навіть якщо він «вийшов» із свого діалекту, можна було сказати максимум, що він наближався до спільної мови. Зараз вони, однак, можуть прекрасно приховувати свій діалект, люди стали двомовними на професійній мові, тобто вони також можуть говорити на діалекті загальною мовою. На той час Барчі знаходили лише сліди двомовності в селах. Сьогодні це звично. Як результат, для відстеження даних потрібно набагато більше енергії. Недостатньо запитати про фігуру, картину, щоб один раз вказати на частину тіла, тому що при першому підході ми майже завжди отримуємо її загальномовний еквівалент як відповідь. - А тітонька Джулі, чи не сказала вам мати тоді іншого імені? провокаційні запитання, інформатор потім кілька разів згадує бажане дослідником слово і вже пам’ятає, що його використовувала не тільки його мати, але навіть він сам у минулому.

- Дослідження триватиме до 2010 року. Що далі?

- Ми перебуваємо між двома вогнями. Перший: ми хочемо якомога швидше показати очевидні результати для вужчих непрофесійних кіл. Інший полягає в тому, що ми повинні брати на себе відповідальність за це лише в тому випадку, якщо ми вже зібрали потрібну кількість матеріалу, оскільки аналіз можливий лише. Робота перших двох років колекція зовсім не вражаюча. Порівнюючи дані анкет, взятих на всіх дослідницьких сайтах, з попередніми даними, ми можемо лише аналізувати мовні зміни, робити висновки та уроки. Репортаж через два роки - це подібно до того, як після першої половини футбольна мечеть задуває, щоб оголосити остаточний результат. Або чекайте, що хтось народить життєздатного здорового новонародженого через п’ять місяців.