22.10. 2020 13:00 Батьків неповнолітніх, які вульгарно вилаяли Ігоря Матовича і закликали до його фізичної ліквідації, можуть загрожувати кримінальним переслідуванням.
Свіжа інформація натисканням кнопки
Додайте на робочий стіл значок Plus7Days
- Швидший доступ до сторінки
- Більш зручне читання статей
Природно, що в той час, коли гарантії життя зникають і зростає страх перед майбутнім, нація виявляє невдоволення. Навіть той факт, що люди, які переживають стрес, втрачаючи віру в уряд, вийдуть на вулиці і витягнуть розчарування з легенів. Можливо, це одна з причин, чому під час несанкціонованої демонстрації в суботу сили ОМС спочатку затримувались із більш жорстким втручанням. Незважаючи на те, що склад учасників вказував на проблеми. Однак все має свої межі.
Матович є.
Сам факт того, що хтось приведе маленьких дітей на зустріч, де лише менш дотепні не очікують зустрічі з поліцією, є над чим подумати, можливо, навіть вивести відповідальність. Наші люди, однак, абсурдні "Антиматовіцький протест" вони гнали на небесні вершини дурості та безвідповідальності. Будь то людина з нащадком на плечах, що стоїть прямо перед водометом, або жорстоко лається на адресу прем'єр-міністра з вуст дошкільнят.
"Матович - це к. т! Зрозумійте, що його треба вбити! " - крикнув у мегафон, який тримав чоловік років п’ятдесяти, хлопчик п’яти-шести років. Після серії лайок вони разом записали подрібнювач стадіону з поганим текстом, обмеженим згаданими вульгаризмами. Коли три легко запам’ятовувані слова розсипались до крихти, а дует закінчився незручними оплесками оточуючих, хлопець із мегафоном закликав двох дівчат приблизно одного віку приєднатися. Побачивши підбадьорливі погляди дорослих, вони не вагалися, і на вулиці знову пролунав двоголосний голос, повторений до холоду: "Матович - це к. т! "
Важко говорити про непослідовність або неуважність батьків. Зовсім навпаки. Дуже ймовірно, що вони схвалили дії своїх нащадків. Нарешті, ми, мабуть, отримаємо відповідь на це питання дуже скоро. Поліція оголосила розшук дітей та їх законних представників, яких підозрюють у загрозі моральному вихованню молоді.
"У зв'язку з групою ультраправих радикалів, ми шукаємо на екранах з відео ролика людей - двох чоловіків з мегафоном і трьох дітей (одного хлопчика і двох дівчаток), або, якщо ви знаєте, імена їхніх батьків нам допоможуть ". на сторінці поліцейського корпусу зателефонували у Facebook.
Буря поглядів
Відео цієї огидної маніпуляції з неповнолітніми швидко поширилося в Інтернеті, викликавши бурю суперечливих думок, де дискутанти не підбирали слів. Окрім ганьби, яку словаки свідомо та добровільно зробили за кордоном, ми можемо принаймні насолоджуватися тим, що більшість внесків засуджували дії батьків та їхніх дітей.
"Залучення дітей до політики, і навіть у такий вульгарний і вульгарний спосіб, насправді є справжньою хрипотою. Навіть якби я не знав, як він не погоджується з політичним опонентом, я б не звинувачував своїх дітей за це. Що це за батьки? Я переконаний, що вони будуть виховувати таких бродяг, як вони "," писати співавторів у багатьох варіаціях. "Засмага шахраїв забудеться, але ці діти матимуть стійкі наслідки. Їх життя зміниться після вчорашнього дня. Компетентні органи вже зацікавлені ними та їхніми батьками. На цьому жарти закінчуються ".
Звичайно, інший табір сприймає це інакше. Він вказує на свободу слова, веселкову гордість, де також були неповнолітні, прем'єр-міністр не завжди правильні виступи, він аргументує "пару провокаторів", навіть припускає, що дітьми на відео маніпулював сам Матович.
Злий, як бумеранг
"Вульгарні слова сьогодні вже не вислизають. У деяких сім'ях вони навіть є частиною звичайного спілкування ". каже психолог Джеральдіна Паловчикова зі Словацького національного центру з прав людини. "Діти можуть навіть не усвідомлювати їх важливості, але вони захоплені ними і використовують їх у тому ж контексті, що і дорослі. Їм подобається, як звучать ці слова, і що вони часто супроводжуються сильними емоціями. Крім того, коли вони заохочують їх використовувати їх, вони намагаються похизуватися ".
Водночас він побоюється наслідків відсутності моральної та виховної спроможності батьків, які підтримують таку поведінку неповнолітніх. За її словами, вони призводять до відсутності гідної поведінки, взаємної терпимості та поваги. "Батьки, які не мають впевненості діяти відповідально і висловлювати свої думки через дітей, не усвідомлюють, що вони спрямовують своїх нащадків на шлях ненависті, можливо, навіть екстремізму. І вони вже не усвідомлюють, що їх небажання навчати своїх дітей культурі ненасилля та поваги до інших, незабаром може обернутися проти них самих ».
Маразм ненависті
Психолог Паловчикова переконана, що діти взагалі не повинні брати участь у таких заходах. «Події, сповнені негативних емоцій, сприймаються як відхід від повсякденної дійсності, порушення звичного способу життя та психологічне навантаження. У період інтенсивного психологічного розвитку переживання такої ситуації може проявлятися в перебільшених зусиллях привернути увагу, словесних та фізичних нападах у школі та вдома, спалахів гніву, безсоння, тиків. Вони можуть призвести до відчуття незвичної унікальності, а також до страху, невпевненості, страху перед майбутнім ".
Він також вказує на конфлікт із законом і вважає, що накладення кримінальної відповідальності на дорослих, які заохочували неповнолітніх до вульгаризму, було б доцільним. "Ми звикли погрожувати неслухняним дітям, що вони підуть до виправного будинку. Шкода, що у нас немає реформаторіїв для тих, хто замість подяки за дар батьківства необдумано клеймить душу дитини маразмом власної ненависті.
Винний чи невинний?
Юрист, який спеціалізується на кримінальному праві та викладач юридичного факультету Університету Коменського, Андрей Лацяк вказує: "Я вважаю, що якщо це було ізольоване провадження, то таке діяння не відповідає елементам фактичного характеру злочину. Однак, якщо буде встановлено, що було скоєно кілька діянь подібного характеру, можна було б притягнути до відповідальності за злочин, що загрожує моральному вихованню молоді ".
У такому випадку законному представнику загрожує дворічне покарання, а в більш серйозних випадках - до п’яти років. У той же час адвокат нагадує, що стосовно цієї правової кваліфікації не важливо, чи були батьки особисто присутні на зборах і прямо переконували дитину проголошувати принизливі слова.
ФОТО маленьких дітей на протесті проти Матовича ТУТ
Як Уповноважений у справах дітей Вієра Томанова бачить ситуацію? Він не коментує відповідальність батьків, він принципово не погоджується з участю неповнолітніх у масових акціях протесту, де існує ризик загрози життю, пошкодження здоров'я або травматичного досвіду. Однак водночас він призупиняє поведінку міліції. "Я попросив президента поліцейського корпусу дослідити доцільність втручання у цю подію" вона повідомила нас.