Це диво нам пояснює гр. Це третій том твору Джули Андрбссі, і за змістом багатший за попередні, що веде нас до найхвильовіших тонкощів цієї величної світової драми. Просто gondolhіе більше інтелектуальна йlvezet, як при високих lбtуkцr і рідкісному olvasottsбg' політики як Дьюла Andrбssy, vйgigkalauzol bennьnket nemzetьnk legkьzdelmesebb szбzadбnak сутички, вводить velьnk нації йletйt irбnyее vezйrpolitikusok eljбrбsбnak indіх причини lehetхого робить megйrtsьk їх успіх titkбt, mбs випадки fбradozбsaik, причини невдач.

публічного права

Поява перших томів твору за ці роки пройшла - як я бачу - в мускулистих, збагачених політичних знаннях самого автора, і робота, розкопана під пером у цьому третьому томі, додає великої читабельності. Андрассі досі стоїть у політиці переговорної ери, спираючись на досвід досвідченого державного діяча. Однак схоластична концепція стверджує, що точки зору сьогодення не слід судити вище подій минулих епох. Однак це твердження можна вважати дійсним лише з певними обмеженнями. Якщо ми не хочемо змінити себе, ми не можемо заперечувати, що, дивлячись на нас, як на сучасну культурну людину, немає іншої точки зору. Ми можемо дивитись на минуле лише очима сучасного культуролога, тобто лише своїми очима, лише таким чином ми можемо зрозуміти стільки, скільки взагалі бачимо від себе. І лише дивлячись на це так, історія може перетворити нас на шедевр життя.

Що викликає у творчості Андраші надзвичайний інтерес, так це те, що високопоставлений політик ХХ століття бере на себе розподіл минулого, у яке сягають коріння сьогодення. Той, хто даремно не розуміє сьогодення, говорить нам, що він розуміє минуле, з якого це сьогодення виникло. Той, хто не розуміє сьогодення, може бути більш-менш казкою, але він ніколи не відкриє нам справжню картину своїх минулих змагань та прагнень. У своїх історико-політичних дослідженнях Андрассі намагається з необхідною об'єктивністю проникнути у фактори, взаємодія яких створила приховані результати.

Останнім часом наші активні політики були змушені піти на хворий напрямок, який можна було б назвати “horror scribendi”. Уявіть собі, що “громадські діячі” розмовляють із громадськістю лише через інтерв’ю, тобто “lúhbtr”, якщо їм взагалі є що сказати Я не кажу про тих, хто "бореться" з книгами, але ні Ігноруючи ігри політиків, що кидають чорнило, ми можемо справедливо запитати, що може бути причиною того, що навіть наші найсерйозніші політики використовують так мало наймогутнішої зброї інтелектуальної боротьби - пера? Думаю, однією з причин цього є те, що ми в основному слабкі в мистецтві письма, і, можливо, ми мало знаємо про свої вміння.

Андрасс як іноземець також досягає високих стандартів. Під цим я маю на увазі не лише цілісність мови. Його виконання приваблюють не шедеври стилістики, а сила, яка його надихає, що, в принципі, є основою всього мистецтва вищого стилю. Його речення не тільки дуже плавні і не тільки радують слух, але й проникають у внутрішню майстерню духовних процесів через цей орган. У кожному реченні є ідея, яка часто дивує нас новизною, оригінальністю, іноді тяжкістю та делікатністю.

Століття, напруженим образом якого стоїть перед нами останній том Ендрюссі, було багате на значні таланти. Gethbor Bethlen, György I. Rбkуczy, Imre Thцkцly s vйgьl II. Ференц Рбкучі - усі видатні державні діячі. Андрассі подає їх по одному в таких чудових поясненнях, що кожне з них є прекрасним нарисом саме по собі. Королівська партія навіть зараз не має стосунків зі своїм народом. Це також чоловіки, які виявили наш інтерес та повагу. Існує XVII. Один з найбільших діячів ХХ століття, поет Міклус Зрнний, який, понад свого великого попередника з подібним іменем, набагато більше виділяється елементом зворушливої ​​трагедії. Є також такі імена, як Ніклор Міклош Естербі, Петер Пазмані, людина, яка є значущою на додаток до всієї своєї родини, Йознос Паффі, лідер королівських армій. Останній має великі заслуги в тому, що війна за свободу не закінчилася катастрофою, подібною до власної. Андраші малює фігуру всіх цих людей майстерною рукою, великими знаннями та любов'ю до правди, яка досягає рівня "tout comprendre c'est tout pardonner".

Андрассі цінує Бетлен Габор і виставляє Рішельє та Борджі Сеза на національну арену, але не закриває очей на його помилки та пустощі. Він переконаний, що міг би досягти більше, ніж досяг із більшою самодисципліною та більш дисциплінованою особистою амбіцією. Але його заслуги також підносять Бетлен Габор серед безсмертних, але хто все ще вважає Іштвана Бокская більшим.

Малюйте з великим співчуттям II. Благородна постать Ференца Рбкучі, який не був ні політичним, ні військовим, але всебічним мислителем, був справжнім князем.

Але коли він дарує вінок визнання великим героям угорської свободи, яким кожен, у кого є крапля угорської крові, ніколи не може подумати мимохідною сіткою: це далеко не зрозуміло, що роялізм і навіть ті, хто духовно реагує на нього. Навіть угорці залишалися добрими, легко викладаючи анатомію. Він також намагається зрозуміти їхню точку зору, і, заглянувши в глибину їхньої душі, він також бачить біль, який вони могли відчувати, коли король, якому вони служили йому, не усвідомлював свого патріотичного патріотизму.

Але будь-які чудові духи народилися в 17 столітті. століття, вони одні не могли врятувати угорців від втрати. На додаток до великих, найбільшим фактором цього віку була сама нація, ця кривава і невимовно страждаюча фігура цієї страшної драми. Нація, яка була майже невловима до сьогоднішньої дитини, можливо, навіть після цих скорбот, зберегла свою вірність власній нації та батьківщині. Ця вірність і прихильність, які ніколи не коливалися, були переважно охоплені невгамовною ненавистю до гнобителів. У той час угорців та хорватів під керівництвом дикого Хайстера регулярно вбивали регулярні німецькі війська, а бідного угорського селянина викрадали. Дьєрдь Сечені, який був роялістом, пише: "Горло селянина наповнилось порохом, змазали рот і кинули пил у живіт. Його жували і вмовляли. Вони вбивають священиків, їх ріжуть". Генерал Йознос Сам Паффі скаржиться, що не міг перешкодити солдату збирати, грабувати та вбивати.

Як Андрассі бачить виживання угорської нації головним фактором, незважаючи на страшні страждання та глибокий моральний занепад віку? "За багатовікову історію ми здобули міцну національну свідомість - а не Андрассі - і нас цікавить колективний дух нашого егоїзму. Шкідливі наслідки, які загрожують здоровому розвитку нашого характеру в результаті моховий характер мохів не спонукав нас втратити успадкований патріотизм ". Багато напастей врятувало наш патріотизм.

Останні дві глави тому Андраші містять цінні пояснення публічного права, які вишикуються поряд із поясненнями Ференца Дебка щодо публічного права Бірюзових оцінок, якими Лусткандль прославився в 1865 році. В Австрії нещодавно на сцену вийшла нова школа публічного права, яка йшла слідами Лусткандля. В одному номері цього журналу я зазначив, що в нашій країні зміни в переходах завжди супроводжувались зворотними реакціями. Ми знову наближаємось до такої ери, і в роботі Тезнера та подібних гвинтах та фальсифікаціях історії ця епоха вже проектує подив. Мета цих шедеврів - закласти основи Великої Австрії - підриву дуалізму. Настав час серйозному угорському політику вступити в дію в Андржи. Маючи великі знання публічного права та яскраву діалектику, Андрассі виконав це завдання у своєму опублікованому нині тому XI. та XII. у цій главі.

Ці глави надають цій роботі особливої ​​актуальності. Дозвольте мені звернути на це достатньо уваги. Необхідно було б ознайомитись з поясненнями публічного права. Тут, однак, я додаю дуже цікаве речення для Андраші, в якому вона пояснює доставку літака, спрямованого проти загальних наук:

"Теорія публічного права, нря Андраші на сторінці 413, якою я займаюся в цій главі, виникла не стільки з публічних та історичних інтересів, скільки з більш-менш політичних цілей. Не стільки з Ференца II. Австрійські публіцисти хочуть довести, що Австро-Угорська монархія все ще є єдиною державою. - Австрійським публіцистам було необхідно довести, що злиття передувало цим результатам (тобто до угоди 1867 р. та включення австрійської компанії András у 1804 р.) ". На додаток до слова про Велику Австрію, розпочата сьогодні кампанія також зруйнує нинішню приналежність Австрії. "

Давайте матимемо короткий опис останнього тому Андрасі. Сподіваємось, четвертий том не буде чекати себе ще протягом шести років, як цей третій очікуваний.

Нарешті, мені слід дозволити зробити догану. Мені здається прикрою довгий заголовок цього шанованого твору, який неможливо вимовити на подих і час якого майже неможливий. Наскільки більше пощастило напр. У виборі робочих компаній Сечені! Кредит, Світ, Стадіон, Східні люди - ці компанії запам’яталися на слух. Якщо Андрассі влаштовує друге видання для цього великого твору, бажано, щоб він дав йому більш відповідну назву замість своєї нинішньої нещасної назви.

[+] * Причини виживання та конституційної свободи угорської держави. Назва: гр. Джула Андрбссі. Третій том.