проти

Архітектура соціалізму насправді є галюциногенним наркотиком. Принаймні, він викрив дивовижні видіння нашого автора у вечір, проведений у готелі, побудованому в шістдесятих.

Згідно з двома нещодавніми опитуваннями, якби зараз у Румунії були вибори, посткомуністична PSD, ймовірно, могла б сформувати уряд з ультраправою AUR.

Як би виглядав такий випадок, як Рот, зліва? Ми намалювали його на Різдво.

За словами Ганса Пітера Доскозіла, набагато більше уваги слід приділяти розвіянню сумнівів, висловлених людьми, і він уже зараз прагне використовувати власну вакцинацію для політиків.

З нагоди 25-ї річниці Дейтонської конвенції про створення Боснії та Герцеговини нашу серію письмових відеозйомок було високо оцінено.

Чому вони одягаються в ведмежих ведмедів, чому після хреста стрибають у крижану воду і чому імітують козла? Ми показуємо найбільш незрозумілі зимові звичаї в Румунії для угорського ока!

Після відставки проросійського уряду та інавгурації нового проєвропейського глави держави в найбіднішій країні Європи очікується тривала боротьба за владу. Скажімо чому.

Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!

Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!

Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.

DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.

Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!

Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.

Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?

Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.

У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!

Вчора я поїхав слухати подію, двома «зоряними гостями» якої були Віктор Вадаш, начальник пенітенціарної установи столичного суду та професор Золтан Флек, відомий критик нинішніх (і колишніх) судових відносин.

Дві установи (ОБТ та Угорська академія наук) дали одне одному дати, які опинилися в облозі, оскільки формулюють незалежну від системи думку. Вони не лають систему. Це безкоштовно. Участь у міжнародному громадському житті та чесні розмови про будь-які вади режиму там заборонені. Зрада, як сказала Тунде Хандо. Наша довга і нудна серія виглядає за речами, як зазвичай.

На початку скажу: що б я зараз не писав тут про суддів, суди,

Навіщо це потрібно?

Подорожуємо в часі.

Ми йдемо після Другої світової війни. Позови йдуть двома хвилями, перша - це серія концептуальних позовів епохи Ракоші, а друга - серія судових процесів у відповідь після 1956 року. Їх спільне те, що «звичайний» суддя (тобто він дізнався від представників золотого покоління в університеті в 1930-х роках, професійно підготовлений і, мабуть, правий консерватор у своєму світогляді) не брався за них. Вони не хотіли брати участь у виставі за радянськими зразками, написаними сценаріями.

Для системи було кілька уроків. Вірні члени партії, яких судили по швидкому шляху, очевидно, були придатні для використання в короткій перспективі, але в довгостроковій перспективі вони змінили систему. Людей, які виходили з юридичної підготовки, свідомо відбирали на основі лояльності партії, з одного боку, та конформістських тенденцій, з іншого. Ось собака похований. (Тому смішно, коли Міклош Вьольґєсі, який став головним суддею соціалізму, з’являється у всіх видах ЗМІ Фідес як справжній угорський правий суддя).

При конформізмі. Бо вони зрозуміли, що в більшості місць немає потреби в кровожерних комуністичних катах, які посилають кого завгодно, не мирячи оком. Приблизно так само, як зірковому хірургу, у більшості місць потрібні 2-3 добре навчені, працьовиті лікарі та жінки-лікарі, благословлені добрими навичками людей.

У місцевому суді для розгляду позовів про розірвання шлюбу, крадіжок, грабежів, водіння в нетверезому стані непотрібно вибирати коміксів, які готові на все, це лише проблема з ними, оскільки кожен лікоть намагається піднятися вгору.

Частина судового етосу полягала в тому, щоб суддя захищав державні інтереси в суді. Це захищає його, коли він відправляє винного в тюрму, а також коли це зменшує витрати на судовий процес для адвоката, оскільки він також повинен прагнути до пропорційного мирного співіснування суспільства, і це не терпить отримання відвертих сум, це є капіталістичним актом.

У той же час самосвідомість судової влади в цій системі є не самосвідомістю особи, яка здійснює владу в незалежній гілці влади, а високопоставленою посадовою особою на службі у держави. Усвідомлення незалежності судової влади в цій системі полягає не в тому, що я вільний від усього і маю дивитись лише на межі закону, а в тому, що як старший чиновник я також маю надзвичайні засоби. Ця система, такий підхід пережив зміну режиму і зараз веде битву з соціалізованою молоддю після зміни режиму.

Сьогодні в Угорщині “незалежний” суддя жорстоко покараний, приблизно способами, якими сержант ламає самопроголошеного рядового. Лише тут немає нічних служб та туалетів, але скасування (погіршує статистику), “дерьмових”, тобто незавершених, незаперечних справ масово підписує той самий суддя, адміністративний контроль. Через деякий час суддя або вчиться судити «розумно», або звільняється. Це причина вихідної хвилі, яку також згадав Віктор Вадаш. Багато молодих суддів просто не можуть терпіти тероризм або, принаймні, ставлення до них, як такі, що судяться з ними, і вважають їх правильними та добрими.

Старий світ повертається

Тож небезпека Тунде Хандо насправді не полягає у побитті політичної волі. Вони це вирішать. Не потрібно боятися кримінальних справ, Петр Полт просто задушує будь-яку небезпечну справу в своєму мікробі. Не потрібно боятися цивільних справ, імперія Лерінка Месароша лише наважується подати позов до суїцидальних самураїв. Вищий адміністративний суд та гуманний, покірний головний суддя, якому судилося очолити його, вирішуватимуть більшість судових процесів між державою та приватними особами. Видача даних, зупинка незаконних будівельних ділянок? Не сьогодні, малята.

Там, де суддя не міркує, він не розглядає себе як чинник влади. В очах Тюнде Хандо та суддів, що стоять за ним (з переконання чи страху), ОБТ - повсталий. Ви повстаєте проти приємної теплої води, створеної для двору. Натомість можна помилятися без наслідків. Не судити за “кругові силові листи” (я називаю їх фетвою). Для добре нагодованого вчинку ідея незалежності є найбільш тривожною річчю.

Деякі дурні діти, на їх думку, стають незалежними в столиці. Що вони знають про невеликий суд на Великій рівнині, де депутат задихається у вашій шиї, де вашу дочку нікуди не ведуть, якщо ви напружуєтесь, де ваша дитина ходить у той самий садок, де прокурор, капітан міліції та представник, як судити?

Звичайно, у Пешті саме тут йде самозабезпечення, але тут я запитую, закритим клацанням на гонорарах за наше маленьке пилове гніздо, якщо я пошлю чорта з прокуратури за паршивий обвинувальний акт, якщо ви підете до суду, це незручність. І я все ще хочу судити тут протягом тридцяти років, з високою зарплатою.

Суд, який здебільшого працює на низький рівень. Тлумачивши циркуляри із силою закону як добре, так і погано, роздумуючи за шаблоном, застосовуючи процесуальні закони по-різному в кожному окрузі і навіть у кожному суді. Але всі вони не помічають їх, бо знають, де вони знаходяться, і не турбують багато води. Вони роблять свою справу, якщо ми погано, ну погано ми не звернемося до суду. Якщо наш син зробить аварію на дискотеці в нетверезому стані, прокурор поїде туди.

Битва за OBT - це битва віків та систем

Вони не перемагають, тому що те, що вони вимагають від власних колег, є повним оновленням. Або вони насправді про це просять? Якщо вони дивляться окремо, скільки бачать суддів, які справді хочуть бути суддею так, як мали б бути суддею в європейській демократії? А скільки тих, хто просто хоче не базікати, може спокійно судити, планувати кар’єру і не мати перед собою молодого чоловіка, який щойно виплюнувся з гімалаїв Хандо? Тобто, все повинно бути як раніше?

Тому що з останньою Тунде Хандо знайде звук.

Хто залякує, хто сприяє, кому обіцяє лише кращі справи. Цілком зрозуміло, чого ви хочете. Ізолюйте і голодуйте повстанців. І повстанці повинні знайти партнерів. Але де? Прокурори? Прокурора, який трохи говорить, кидають негайно і відкрито, дисциплінарно. Адвокати? Це цікаве питання, тому що ми маємо проявити солідарність із судом, який, наприклад, відкинув масові позови у зв'язку з новою цивільною процедурою, що вони вважають, що це добре, якщо він має певні речі в належному порядку, і таким чином відкидає кілька сотень, уривчаста, лайна справа. Але, можливо, це такий шлях, юристи також набридли суєтою «циркулярів правоохоронних органів». Але

Я знаю, темні думки. Я бажаю своїм колегам з ОБТ багато сил та наполегливості. Вони клянуться, що роблять правильно.

Писання Шандора Іраїка також з’явилося в Дієтичному угорському музеї, хай там теж сподобається!