Белпол

Після слабкого інтересу п’ять років тому (2329000 осіб, лише 28,97 відсотка тих, хто має право голосу), в півтора рази більше, у минулому неділі в Європарламенті проголосувало 3456000 людей, що відповідає 43,37% явки (див. національні та результати Будапешта). Виходячи з попередніх припущень, перш за все передбачуваної ефективності мобілізації "Фідес", все це передбачало значну провладну перемогу. Можливо, саме тому прем’єр-міністр Віктор Орбан підштовхував свої очікування все вище і вище. На початку року, але за місяць до виборів 26 травня, метою було отримати 13 мандатів у ЄП, однак у пресі повідомляється, що ця вимога до середини травня зросла до 14-15 (вже нижча кількість з 21 члена Європейського парламенту в Угорщині). було б дві третини місць), і навіть говорилося, що неможливо зібрати 60 відсотків.

більше половини голосів

Тріщини волосяного покриву

Уряд Фідеса порушив усі письмові правила та підрахував податкові форинти для постійної кампанії. Однак, щоб підтримати табір готовим до бою, протягом останніх місяців потрібно було підняти ставку, в результаті чого постійний пошук ворогів та виявлення лихоманки врешті-решт дійшли до власної партійної родини Фідеса в ЄС, Європейської народної партії (ЄНП) та його лідери. (Як правило, на кордонах Союзу лише помилковий кошмар мігрантів, які чекають "належного результату виборів" - тобто перемоги "проіміграційних", "серіалістичних" "сил" і негайно заливають Європу, постійно промивав мізки споживачам засобів масової інформації "Фідес" у день виборів. центральна пропагандистська машина.) Орбан, як завжди, грав жука: в основі свого зміцнення позицій ЄС лежав вражаючий крах ЄНП, лібералів та європейців. ліві, водночас пробиваючись крізь націоналістичні ультраправі партії. Порівняно з цим, не лише діра, яку він пробіг на європейській сцені (про це ви можете прочитати вдосталь на наступних сторінках), але і внутрішня, велика числова перемога - партію підтримали 52,33 відсотка тих, хто балотувався в виборах, тобто 1,795 тис. осіб - не дотягнули до того, що він хотів.

За одним винятком (Чонград), Фідес приніс перевагу у всіх округах (в округах Вас і Сабольч-Сатмар-Берег Орбан мав 60 відсотків), але оскільки явка в неділю також була обумовлена ​​вищою, ніж очікувалося, явкою виборців, опозиція залишався видимим у значній частині країни. Мешканці малих населених пунктів все ще голосують за Фідес - чим бідніший, тобто вразливіший, тим більша їх кількість (з причин, див. Наше чудове інтерв'ю з Дьєрді Молнаром на сторінках 8–10 цього випуску) - тоді як більші населені пункти, особливо графство міста, мають значні голоси опозиції. Звичайно, Фідес - найсильніший скрізь; але в 16 з 23 повітових міст, наприклад, правляча партія не досягла 50 відсотків.

Загалом, після майже десяти років фактично необмеженого правління Фідеса, влиття десятків мільярдів у кампанію та того факту, що фактично керовані Фідесом державні установи зробили все, щоб зробити опозиційні партії фінансово неможливими, Орбану ще мало робити з електоратом. Особливо серед жителів столиці: у Будапешті список Fidesz - KDNP посів перше місце з 41,2 відсотка, проте дві партії ліворуч (MSZP, DK) та Momentum разом набрали 46 відсотків. Хоча практично невичерпний набір ресурсів та інфраструктури був присвячений самополіруванню, з одного боку, та зникненню та корупції опозиційних партій, з іншого, NER далеко не такий твердий, як він прагне вірити.

Повна відмова від NER

Через катастрофічну явку - після виборів до ЄП у 2014 році 117 000 та минулорічних парламентських виборів 402 000 голосів, нинішніх лише 74 000 голосів (що було достатньо для 2,18 відсотка по всій країні) - президентство ЛМП подало у відставку. За словами Петра Унгара, його партія була справедливо покарана електоратом за хаос, який ЛМП створює навколо нього з минулої весни (переслідування їхніх партійних голів, покарання членів керівництва, виключення тощо). Похвальна самокритичність і частково правда. Однак політик забув згадати одне: виборці проти Орбана також покарали політичну смуту, яку LMP представив під приводом злагодженого старту минулого року, в результаті чого Фідес також виграв округи в столиці - давши інший парламентські дві третини, які за співпраці ЛМП могли належати опозиції. (Хоча лівий кандидат, який не має шансів на остаточну перемогу над представником ЛМП, відступив на користь партії зелених у центрі міста.)

Підозра у співпраці з Орбанеком також постійно оточує MSZP; і ця підозра підживлюється, серед іншого, поваленням Ласло Ботка (який відверто говорив про зрадників) як кандидата в прем'єр-міністри або угоди деяких "сильних людей" партії з Фідесом. Знаючи все це, навряд чи випадково, що найбільшим переможцем опозиції на недільних виборах стали дві партії - ДК і Імпульс - про які навіть їх найбільш рішучі опоненти ніколи не стверджували, що Фідес проник у них. (Наскільки нам відомо, те саме можна сказати і про сьогоднішні Йовбіси; вони впали здебільшого через немислиму раніше державну кампанію проти них).

Величезний МСЗП потрапив у дивну ситуацію. Голова партії Берталан Тот ризикнув, зареєструвавшись лідером списку (хоча заздалегідь заявив, що не хоче їхати до Брюсселя), а разом з ним і несподівана невдача (228 тис. Голосів по всій країні; колись лише столиця за який проголосувала партія). Однак, виходячи зі своїх перших заяв, він не хоче подавати у відставку. Тот рахувався з тим, що сподівався зміцнити свої позиції в партії з виборів у ЄП - саме за рахунок тих, кого громадськість здебільшого вважає співробітниками Fidesz. Обгортання загострення конфліктів може призвести куди завгодно (і підняті настрої соціалісти незабаром матимуть можливість напружувати одне одного, оскільки доведеться вирішити, хто має одноокий мандат у Брюсселі: Тіборе Саньї, Іштван Шейхелі чи хтось інший).

Виходячи з досвіду після 1990 р., Втрати голосів, стільки, скільки зазнала МСЗП, яка колись мала мільйони прихильників, неможливо пережити в довгостроковій перспективі. Без повороту, який би ми не примушували свою уяву, ми не можемо собі уявити, партія все одно хороша максимум на один-два варіанти: і коли вона опуститься нижче 5 відсотків, вона зникне за короткий час . Однак у середині 2019 року все ще залишається достатньо прихильників соціалістів, щоб зробити МСЗП незамінним для успішних місцевих виборів на стороні опозиції (на відміну від ЛМП). Це визнання може також стояти за щедрістю Дюрчани в понеділок. Президент ДК заявив, що, незважаючи на зміну співвідношення сил, Гергелі Карачона, кандидата на посаду мера МСЗП-Діалог, підтримується, і за деякими винятками скасування попередніх домовленостей не вважається виправданим.

Напівпорожній або наполовину заповнений?

Він максимально використав обмежені ресурси партії у передвиборчій кампанії в ЄП. На їх скромність вказували скромні розміри та побудовані прості плакати, але принаймні їх можна було побачити у важливих для них районах; і їх діяльність за країнами також здається дуже високою. (Однак досі незрозуміло, що вибори мера були випущені так легко. Любителі - більш дозвільні: наївність - визнають, що політична партія, що формується, не приділяє більше енергії демонстрації своїм потенційним виборцям на великій політичній події, скажімо, хороший кандидата, починаючи.)

DK, Momentum, отримали рідкісну можливість 26 травня - оскільки результат виборів до ЄП можна трактувати як розчаровані виборці, які перемогли запереченням, надавши повноваження цим двом партіям керувати гегемонією NER в якомога більшій кількості місць, провівши місцеві вибори. Це дві організації з різною орієнтацією, які в свою чергу поділяють спільну прихильність до ЄС та Заходу, а також до демократії та прав людини. Однак слід також бачити, що основною причиною їх раптового підйому є звуження пропозиції опозиції (найімовірніше, справжніх опонентів НЕП) і що до цих пір дві партії виграли лише більшість і без того активної опозиції виборців. Справжній прорив вимагає збереження нової бази виборців, зберігаючи цю базу - хоча це також питання, чи довше триватиме довіра виборців, яка їх чекає в неділю. Але через дев’ять років дві партії вітчизняної опозиції можуть принаймні сказати самі, що їм доведеться втратити.

Національні результати

Не лише в Європі, а й в Угорщині на цих виборах до ЄП проголосувало більшість людей: 3,46 мільйона, що відповідає явці 43,37 відсотка. Лише список «Фідес-КДНП» набрав більше половини голосів (52,44 відсотка, 1 мільйон 800 000 голосів), що призвело до 13 депутатських місць для правлячої партії. Найсильніша опозиційна партія з неділі "Демократична коаліція" (555 000 голосів, 16,15 відсотка) може надіслати 4 депутатів до ЄП. Імпульс підняв 9,87 відсотка поза очікуванням, набравши 339 249 голосів, 2 місця. Список МСЗП-Діалог обрали 228 350 виборців (6,64 відсотка, 1 місце). Джоббік також отримав єдине місце, втративши понад три чверті своїх виборців з минулого року (219731 голос, 6,39%). Окрім провалу ЛМР (2,17 відсотка), заслуговує на увагу відносний успіх відверто расистського "Руху" Наша країна ", який дебютував на виборах: 113 700 осіб (3,31 відсотка) проголосували за ультраправу організацію, яка відірвалася від Йоббіка і був підтриманий ЗМІ Fidesz.

Результати в Будапешті

Участь була особливо високою в столиці (52,51 відсотка, або 689525 осіб). Список Fidesz-KDNP переміг на виборах, набравши 41,17 відсотка (282 583 голоси), другий ДК отримав 19,79 відсотка (135 821 голос), за ним слідує Momentum (17,35 відсотка), який
Відповідає 119 088 голосам). MSZP, який проходив у столиці до 2010 року, зібрав трохи більше половини голосів "Імпульсу" (62 000 або 9 відсотків). LMP навіть не досягла 3 відсотків (20 з половиною тисяч голосів), тому йому передували "Собача партія" (26 тис. Голосів) і Jobbik, який традиційно є слабким (хоча і погано працює в столиці) (22 тис. Голосів ).