"Вони шукають кіоск, де зможуть спокійно відпочити, зібрати хороші винагороди, завжди набагато вище середнього; пенсійні плани немислимі для решти; подорожі; службові машини; надбавки; проживання; витрати на представництво, користуючись низкою привілеїв, які правда, з найбільшою щокою вони ставлять себе ".

політика

Політики стали справжньою проблемою на глобальному рівні, і, звичайно, також місцевою. Це занепокоєння викликає абсолютна відстань між винятковою елітою та більшістю суспільства, що страждає від проблем, які вони не можуть вирішити, тих, хто зобов'язаний це робити.

Крім того, посередність була встановлена ​​як засіб участі, тобто ті, хто не здатний блищати чи виділятися в громадянському суспільстві завдяки власним достоїнствам, здібностям чи компетенції, зазвичай включаються в політику. Вони шукають кіоск, де зможуть спокійно відпочити, зібрати хороші винагороди, завжди значно перевищуючи середній рівень; пенсійні плани немислимі для решти; поїздки; службові машини; добові; розміщення; представницькі витрати, користуючись низкою привілеїв, які, до речі, з найбільшою нахабністю вони собі ставлять.

Узагальнення є помилковими і несуть у собі добру порцію брехні, з цієї причини це також повинно означати тих політиків, які чесні перед собою та з іншими, які розуміють свою діяльність як державну службу, ставлячи загальний інтерес перед своїм власним; їх мало, тому їх важко визначити.

Більшість розуміє політику як професію, з якої можна отримати величезні особисті вигоди. Як і в будь-якій іншій людській діяльності, ми завжди знайдемо всі види людей, поведінку чи ставлення, які відрізняють конкретні випадки. Але немає жодних сумнівів, дані підтверджують це, суспільне сприйняття вважає, що більшість політиків є невмілими, живуть історією, кмітливими та вигідними для своєї посади.

Протягом кількох років опитування Центру соціологічних досліджень (СНД) свідчать про те, що громадяни в переважній більшості ставлять політиків як одну з головних проблем країни. Вони заслужили свою дискредитацію, недовіра походить від їх постійних висловлювань і неробочих дій, або що ще гірше, проголошуючи одне, а потім, недобросовісно, ​​живучи навпаки.

Але громадянське суспільство не апатичне, не конформістське, не сонне, а навпаки, воно хоче ефективніших державних службовців, робітників, вирішувачів, серверів більше, ніж обслуговується, присвячених пошуку задовільних відповідей на поставлені вимоги, радикально відкидаючи себе -використовувати через політику.
Вони будуть скаржитися на зневагу або на те, що те, що вони роблять, не цінується, але реальність така, що саме вони зневажають себе за свою непідтримуючу, егоїстичну, марну, егоцентричну та вигідну поведінку.

Скандалом є новина про збір надбавок у парламенті Канарських островів, лише один від них відмовився, решта добре користується ними. Але треба сказати, щоб бути справедливим, що цей метод також із задоволенням використовується в інших державних установах.

Звичайно, вони не наводять приклад економії, оскільки незрозуміло, що вони беруть допомогу, коли вони вже отримують чудові зарплати. Уявіть, що будь-який працівник отримував свою заробітну плату, а потім дієту, щоб піти на роботу, виконати свій обов’язок, що суперечить повністю трудовому договору. Зрозуміла загальна неприязнь до цієї відразливої ​​поведінки. Їм слід нагадати, що політика полягає не в тому, щоб жити з неї, а в тому, щоб служити.

Автор: Оскар Іск’єрдо, політолог