Негативна пропаганда Біпартізана. Я просто радий, що знаменита демократія в Америці c. автор шедевра, бідний Алексіс де Токвіль, не міг собі цього дозволити. Письменник, який уже 200 років пояснює історію успіху американської системи представництв, звертає увагу на багато бід демократії, але, можливо, навіть він цього не передбачав: громадяни дитячих товариств соціального забезпечення обираються по черзі . Побачиш моє обличчя:

америці

Дональд Дж. Трамп, 74 роки, четвертий рік поспіль є провідним артистом у вільному світі. Однак соромно було дивитись вниз, розгадувати і сміятись, бо, вигравши більшість штатів Середнього Заходу через правила виборів президента США, він переміг загальну кількість населення (інакше, я думаю, через відсутність кращого) Хіларі Клінтон, яка всі очікували очолити країну на папері. Можливо, навіть сам Дональд "А", бо в фіналі все більше говорив, що вибір пухнастий, заради "ми знаємо".

Насправді падіння закладу на його обличчя не могло бути більшим. Багато в чому Трамп - справжнє обличчя плоті Америки. Америка - не вундеркінд-підприємець із Кремнієвої долини і не розкішна голлівудська зірка, а огрядний, неукий споживач, який штовхає величезні кошики для покупок у піжамі супермаркету.

"Вони не посилають своїх найкращих", не лише Мексику, але і США, на пост президента

Це недбало написана дешева мильна опера. До кінця декількох історій з минулої кампанії жодних пунктів не було. Згадувати російський вплив у справі Трампа - це, звичайно, така ж нісенітниця, як дивно уявити, що саме робив син Джо Байдена (78) в Україні. У них обох може бути багато скелетів у шафі, питання про те, який з них насторожує їхніх виборців. Є тисяча причин, чому на цьогорічних виборах зараз є два основних шанси отримати ідентичний знак, звичайно один від одного: повірте, що може реагувати кандидат на законні запитання про його сина, який підозріло веде бізнес в Україні, наприклад, Трамп - ідіот .

Трамп - ідіот. Трамп - дядець-мудак, якого ти повинен запросити на сімейну церемонію, хоча це нікому не подобається. Його подарунок, звичайно, стає в нагоді, як обіцяний чек у розмірі 1-2 тисячі доларів для кожного американця, який, можливо, міністр фінансів демократів, який, як правило, стрибає з парашутом від Голдмана-Сакса, не вважав би за краще так багато, хоча це було б більш ефективним рішенням. Трамп іноді йде напрочуд добре. Хоч би щаслива флотилія, але незвичні розіграші Трампа часом смакують напрочуд добре. Принаймні, передбачені катастрофи не впоралися. Не в інший час, але збитки, які найбільше зазнали собі та своїй країні, що набагато переоцінено в основній політиці.

З іншого боку, його пригнічена рима майже ідеально відповідає (духовним) потребам його власних виборців, для яких його елітарні, елітарні, "пробуджені" демократичні опоненти, як правило, не здатні, дивлячись з точністю на людей, яких вони хотіли б представляти. Але заради Бога, вони не бажають бути менш трансфобними, якби просто навчали їх цим. Здоровий глузд селянина Трампа є блискучим, точно знаючи, що неприйнятний стиль морального невігластва нині вписується в політичних опонентів, оскільки виборці ненавидять один одного більше, тобто уявну іншу сторону, ніж представників політичного класу, які веслують на човні і вони часом зближуються. Вони також були заблоковані проти Трампа, поки він не перебрав їх. Дивіться, що ліберальний New York Times та ультраконсервативний Фокс спочатку ненавиділи Трампа.

Чому комунікація Трампа працює, кажуть експерти? Не росіяни, ЗМІ та ми, люди.

Але досить обмолоту слів, крім того, що Байден, як правило, не може згадати, в якому стані він знаходиться зараз, і це призводить до забавних або незручних сцен, коли він не може розрізати свій гордієвий вузол напруги і вторинного сорому з гумором як діючий опонент . Джо Байден, який раптом опинився в центрі уваги, зараз демонструє низку кумедних або незрозумілих медіа-публічних вистав. Ось топ-10 добірки. Було б важко і несправедливо по відношенню до інших, нас критикували за те, що ми говорили подібним чином: "О, це просто пробачення мовних спотикань". Ні, будь ласка. Демократичні кандидати повинні вимірюватися за тим же стандартом, що і "огидний" Трамп:

Пару з десяти сцен просто незрозумілі. Щодо насильства щодо жінок, йому вдалося зануритися у такі фрази (ідіот), що "ми повинні продовжувати бити і бити і бити". Очевидно, не жінки, але ніби фрейдівське висловлювання було лише ознакою того, що воно виривається з кишок під політичними репресіями. Або кандидат просто занадто дурний, щоб знайти правильні умови. Зараз лицемірніше бути лицеміром, аніж перетинати майданчик поні лицемірної політкоректності, яку всі давно ненавидять від душі. Трамп використовує те саме у формі ймовірної свідомої провокації, саме тому він говорив про кожного Трампа, кожен безглуздий та демагогічний твіт чотири роки тому. Грань між божевільним і геніальним тонка. З іншого боку, я відчуваю про себе між веселим та старечим. розміром з овальний офісний стіл. Джо Байден - останній.

Куди ми могли це поставити, як ми могли пояснити такі речення "Бідні діти можуть бути принаймні такими ж розумними, як білі діти". Само собою зрозуміло, над IQ 80, де це речення спотикається і чому воно падає вам на обличчя. Крім того, демократ Джо Байден принаймні настільки ж любить ображати власних виборців, як Дональд Трамп на своїх опонентів, представників преси чи когось іншого, навіть героїв війни.

І те, і інше бентежить, тому що ми звикли, що політики ведуть себе політично, як би ми очікували, і саме в цьому ми повинні "виходити за рамки" промовленості про трубу, яка зараз стала нормою. Однак Джо Байден готовий до того, щоб підняти на нього галас за свою безпомічність, навіть для інакше, імовірно, демократично налаштованих простих людей, які з цікавістю відвідували його агітаційні заходи. Для Джо це тисяча удач, що сьогодні жодна з них не може бути збережена через епідемію. Отже, це не головний виклик передвиборчого персоналу, як приховати старого, коли зупинити його, коли він просто сідає в глухий автопілот і не знає про себе. Ми все одно люб’язно довірили б керування загальним магазином такій людині?

Ви можете вибрати між відверто мудаком і очевидно незліченним кандидатом.

Сенс для мене полягає не в мовному спотиканні і в розростанні розладів пам'яті для мене, а в сцені, де Джо Байден, оточений чорними дітьми, співає про своє довге волосся на ногах, яке влітку тьмяніє, а діти пищать. Сцена така химерна в епоху, сенсибілізовану до педофілії, що не можна знайти слів. І він може впоратися з усім цим, «люблячи, як діти стрибають і стрибають на колінах». Ліки зникли, тату! Ми пам’ятаємо, що Трамп сказав про власну дочку?

Як звуть німецького лікаря, якого ви завжди любите згадувати? А-а-а-а-алчеймер, лікар?

Після цього Сурман може безхмарно сміятися. Спінений старий джентльмен кинувся на пост президента, показав фікус політичній системі, яка, мабуть, могла витягувати ідіотів поспіль, і, по-своєму необережно, програвши міг почуватися краще як Трамп, ніж перемагати як Байден. Бо він навіть може собі це дозволити. І це не добре в найбільшій, найбагатшій, найсильнішій і найдосконалішій демократії у світі. Наче справді спалахнула ідіократія, де навіть найкращі можуть вибрати найкраще для будь-якої іншої роботи. Однак президент США, здається, потрапляє в категорію дешевого сільського шоу-бізнесу, а не в один із високотехнологічних секторів.