Для Маріано веласко

голоду

А що вам сподобалось більше, роман чи фільм? Мова йде про «Голодні ігри» - одне з найпопулярніших творів молодіжної літератури за останні роки, яке щойно зняли у фільм, також із чудовими касовими результатами. Не забуваючи, що це різні жанри, ми спробуємо надати, якщо не остаточну відповідь, то деякі спостереження, які можуть полегшити порівняння як явищ продажів, так і аудиторії. Нехай вони починають тоді ... Голодні ігри!

1. - Точка зору оповідача: Можливо, саме в цьому аспекті полягає одна з фундаментальних і найбільш послідовних відмінностей між фільмом Гері Росс та роман Сюзанна Коллінз. Хоча роман вибирає переказ від першої особи та внутрішній монолог, фільм уникає оповідача, щоб розповісти історію із зовнішньої, чисто кінематичної перспективи. Варіант Сюзанна Коллінз у романі це все ще ризиковано, але врешті-решт він є цілком ефективним, аж до того, що це накладається як один із ключів для літературного персонажа Катніс, щоб виглядати настільки багатим на нюанси порівняно з її кінематографічною суперницею, що здається набагато розмитішим і поверхневішим. Монологи Катніс розкривають її слабкі сторони та суперечності, її тугу, її спогади, коротше, її почуття та її спосіб розуміння та прийняття світу, яким їй довелося жити.

Роман 1- Фільм 0

2. - Лікування насильства: З самого початку можна було б сказати, що тут фільм розпочнеться з певним недоліком і що можна очікувати, що образ падатиме легше, ніж написане слово, у беззаперечному насильстві. Ніщо не знаходиться далі від реальності. Якщо ми, крім сцени на початку ігор, та ще чогось іншого, насильство Голодних ігор полягає не в зображених зображеннях, а в предметі, до якого звертаються, і це не що інше, як смерть, задумана як чисте видовище . За своєю природою це спочатку було більше літературним, ніж кінематографічним насильством. Це правда, що фільм міг впасти у спокусу показати криваві та неприємні сцени, але зусилля, спрямовані на його уникнення, цінуються. Технічний ресурс використання камери з швидкими нефокусними рухами та уникнення великих планів дозволяє уникнути ризику перетворення фільму у кіно для дорослих, коли, не забуваємо, аудиторія Голодних ігор потенційно є підлітками.

Роман 1 - Фільм 1

3.- Катніс є великим успіхом Сюзанна Коллінз. Його інтер’єрний монолог дозволяє відобразити суперечливий характер, який може бути настільки ніжним із сестрою, як і з матір’ю; готовий зневажати Піту так само, як і в інших випадках, рішучий дати все за нього. Він також здатний вбивати, а також руйнувати здобич для своєї слабкості ("Я хочу повернутися додому", - каже він Пеєті, ніби це дитина). Коротше кажучи, ми перебуваємо перед дуже людським персонажем, підданим найнелюдським ситуаціям, поруч з яким нам здається той, хто у фільмі, не применшуючи хорошої роботи актриси Дженіфер Лоуренс, набагато м’якше і простіше.

Роман 2 - Фільм 1

4.- Піта це персонаж, який як у фільмі, так і в романі досить розмитий величезною силою і присутністю всюдисущої Катніс. Але лише для привабливої ​​та добре продуманої камуфляжної сцени у фільмі, вона заслуговує повноцінної відзнаки.

Роман 2 - Фільм 2

5. Гейл: Не маючи ваги у фільмі, роздуми Катніс у романі відводять їй більш важливу роль у ньому, і вони тримають її як вершину трикутника сентиментальної напруги, яку, здається, неможливо вирішити. "З якихось причин, - зазначає Катніс у книзі, - Гейл і Піта погано співіснують у моїх думках". Фільм, навпаки, марнує персонажа Гейла, у нього не залишається іншого, з того моменту, як він залишається поза Іграми.

Роман 3 - Фільм 2

6. - Рю: у романі наймолодший персонаж данини набуває ваги як з точки зору техніки розповіді, так і змісту, тоді як у фільмі він закінчується досить без кофеїну. Його присутність у джунглях, разом із Катніс, полегшує в романі звернення до діалогу між персонажами, коли надмір внутрішнього монологу може викликати у читача певну нудьгу. А з іншого боку, гра, яку Катніс дає з точки зору змісту, щоб вона пам’ятала свою сестру Прим, - це один із сентиментальних фокусів, який найкраще виконує роман і найкраще витрачає, з іншого боку, фільм.

Роман 4- Фільм 2

7. - Персонажі Капітолію, Треба визнати, що, незважаючи на ставку на липку та липку естетику, ризикована ставка на костюми та макіяж у фільмі є дуже ефективною, показуючи нам героїв настільки смішних, наскільки вони жалюгідні. Те саме не трапляється в романі, в якому ці типи персонажів ніколи не здаються цілком чітко визначеними і піддаються вазі Катнісс.

Роман 4 - Фільм 3

8.- Істини та брехня: eУ безперервній грі між реальністю та телевізійним світом, в якому розгортається історія, роман завжди виходить тріумфальним. І не саме для сприяння розрізненню між одними та іншими, а скоріше для протилежного, для того, щоб змусити читача потрапити в ту заплутану гру істин і брехні. Розділ про ягоди і те, що "повір мені", про що Катнісс каже Піті (мало що ще можна чи не слід виявити) є дуже показовим у цьому відношенні. У фільмі, навпаки, реальність і нереальність значно диференційованіші. Це сприяє більшій легкості та розуміння історії, але припускає, навпаки, втрату деяких тонких нюансів, які підтримують основні стовпи аргументу.

Роман 5 - Фільм 3

9. - Моральна дилема: вбити чи померти: тема, витрачена, на мій погляд, як одними, так і іншими. Навряд чи це виникає в історії, коли могло б надати набагато більше себе в протистоянні між данинами. Можливо, занадто складні для підліткової аудиторії, фільм і роман, схоже, хочуть втекти від нього, іноді впадаючи в певний маніхейство персонажів, які виявляються або дуже хорошими, або дуже поганими.

Давайте складемо: Роман 5 - Фільм 3

10.- Кінець:

Турбуючий у романі, він представлений нам набагато солодшим у фільмі, в якому попереджається про намір закінчити історію якомога ближче до щасливого кінця. У будь-якому з випадків це відкритий кінець, який передбачає другу та третю частини та залишає багато питань, але більше в романі, ніж у фільмі. Сумне обличчя президента в останньому є найбільш вражаючим ресурсом, тоді як читача, закриваючи книгу, вражають питання: як ті, хто вижив, відбудують своє життя? Які особисті стосунки будуть можливими ? надалі? І, перш за все, яке покарання їх чекає?

Роман 6 - Фільм 3

Нехай ніхто не засмучується результатом, тому що буде матч у відповідь і, якщо я поспішаю, додатковий час і навіть пенальті, адже з другою та третьою частинами історії рано чи пізно вони почнуться знову ... Голодні ігри!