За останні чотири роки рівень втрат мережі в електроенергетичній системі в Угорщині був надзвичайно високим у міжнародному порівнянні, близько десяти відсотків (в межах цього він зменшився з 11,7 у 2002 році до 9,8 відсотків у 2006 році), заявила Державна контрольна служба (ACE). Комплексний аудит охопив період з 2003 року до першої половини 2007 року, але також зафіксував державні заходи, вжиті до остаточного звіту, та події, що впливають на електроенергетичну систему.

електроенергії

Збиток - це елемент витрат, який можна визнати у тарифах, розмір яких запропонований незалежними експертами та Угорським бюро енергетики. Плата за розподіл є однаковою, тому визнана вартість забезпечує різні стимули для зменшення мережевих втрат на одного ліцензіата. Однак аудитори вважають, що цей стимул недостатньо ефективний, оскільки він не привабливий для ліцензіатів з точки зору рентабельності інвестицій для зменшення збитків. Хоча збитки зменшувались за розглянутий період, вони є "побічним продуктом" розвитку мережі для інших цілей.

Згідно з аналізом, система працювала надійно до середини періоду дослідження. Однак із збільшенням вимог та очікувань ставало все більш очевидним, що основні стовпи сучасної, надійної, довгостроково стійкої та доступної системи електроенергії - включаючи безпеку первинних джерел енергії, виробництво, розподіл та управління ними, систему регулювання - вони не є повністю надійними, а їх експлуатація безризикована.

Встановлена ​​потужність електроенергетичної системи на кінець 2006 року становила близько 8700 мегават (МВт), доповнена імпортом. Майже 60 відсотків виробничих потужностей (три чверті вітчизняного виробництва) забезпечували чотири електростанції. На думку аудиторів, внутрішнє споживання та необхідні резерви безпечно покривались виробництвом та імпортом, але починаючи з 2006 року баланс випуску був збалансований лише з більшою часткою імпорту, ніж раніше.

Обсяг резервів планується оператором системи (Mavir Zrt.). Технічне підґрунтя системи визначалося тим фактом, що використання електростанцій зменшилось, жодна основна електростанція не будувалася, створення великої електростанції, яка також забезпечувала запаси, не було виправдане розміром запасів. За винятком інвестицій у відновлювану енергетику, участь громадськості зменшилась.

Бажання інвесторів головним чином було зумовлене регуляторним середовищем та системою підтримки щодо створення газових двигунів та малих електростанцій, що використовують відновлювані джерела енергії (менше 50 мегават). Будівництво цих коштів було підтримано бюджетом із 2 млрд. Форинтів у формі тендерів, тоді як як непряма підтримка розвитку подій держава надала податкову пільгу близько 23 млрд. Форинтів.

Завдяки напрямам розвитку, керованість несподіваними змінами навантаження або несправностями була все менше і менше забезпечувана з 2005 року. Згідно з аналізом, підготовленим Mavir цієї весни, система не відповідає обов'язковим вимогам щодо якості та безпеки постачання протягом приблизно 40 відсотків року, тобто в середньому 9-10 годин на день. Відсутність запасів через менш гнучкі електростанції та зростаючу частку обмеженого або нерегульованого виробництва були щоденною проблемою (потужність малих електростанцій становила 12,7% від загальної потужності на кінець 2006 року проти 4,1% у 2002 році ).

Аудитори рекомендують уряду забезпечити видання та внесення змін до урядових указів про імплементацію Закону про електроенергетику 2007 року з метою подальшого відкриття ринку електроенергії до 1 січня 2008 року та ретельний контроль за врегулюванням довгострокових угод з метою сприяння державі, дружній до ЄС, -дружні та зручні для споживача рішення на переговорах.