Майже немає батьків, які б не могли згадати більші чи менші проблеми з грудним вигодовуванням. Дискомфорт (іноді майже муки) спричинений не стільки поведінкою та ставленням дитини та матері, скільки соціальним тиском, сприйнятим матір’ю зі зміненим станом свідомості в результаті пологів.

молоко

Сара (псевдонім) - мати двох дітей, її перша дитина була дуже поганою їдочкою, друга - краще. Грудне вигодовування було страшенно важким з першою дитиною, і Сара відчула реакцію, якій піддається майже кожна мама з маленькими дітьми:

Почути подібні речі скрізь: «Це залежить лише від волі матері мати достатньо молока»; "Якщо ви все робите для неї, досить часто годуєте дитину грудьми, молока буде достатньо". У мене було чотири роки провини за цей хуй. Я звинуватив себе в тому, що я не харчувався належним чином. Поки другий малюк не довів, що його воля повинна бути додана до нього, незалежно від того, як багато робить для нього мати. Багато сліпих учасників грудного вигодовування викликають почуття провини лише у тих, для кого життя не таке просте, як для них.

Якщо всі намагання, терпіння, дитина не смокче даремно, або виробляється недостатньо молока, але мати взагалі не хоче давати молочні суміші, тоді потрібно щось робити, вона не може голодувати. Угорщина має традицію віддавати надлишкове грудне молоко, яке дається сім’ям, які цього потребують, за призначенням педіатра. Наприклад, у лікарні Хайма Паула також є станція збору грудного молока.

1800 літрів грудного молока

Однак цей законний варіант далеко не відповідає вашим потребам, тому за допомогою кількох пошукових запитів в Інтернеті легко знайти оголошення, в яких матері шукають або пропонують грудне молоко на продаж. Цей ринок абсолютно нерегульований, і його законність під питанням. Ціна грудного молока на чорному ринку становить близько 1800 HUF/літр.

Попит, звичайно, присутній у всьому світі, і в Америці навколо нього вже побудована ціла Інтернет-інфраструктура. Більшість із них ведуть бізнес із грудним молоком у групах, створених для цього у Facebook. Сюди входять людське молоко для немовлят, купівля, продаж і пожертвування грудного молока, а також Глобальна мережа людського молока 4 для немовлят. Останній оперує всесвітньою мережею, є також угорська секція. Хоча на своїй сторінці поширених запитань вони зазначають, що вони не створені для підтримки продажу та придбання грудного молока, вони

звичайно, трансакції між парами, які вони об’єднують, неможливо відстежити.

У більшості країн світу жоден закон не регулює торгівлю грудним молоком. З цієї причини гарантії якості також не існує, і безпека харчових продуктів просто незрозуміла на цьому ринку. Лікарі-дослідники дитячої лікарні Коламбус в Огайо придбали 101 матір у OnlyTheBreast.com, яка спеціалізується на цій діяльності. Вони дослідили, що в них знаходиться, і виявили, що три чверті з них заражені патогенними бактеріями, що передбачає часткове забруднення калом.

Це пов’язано з тим, що грудне молоко, яке продається через Інтернет, ніхто не перевіряє на предмет безпеки перед тим, як його придбати. На відміну від них, лише перевірене молоко можна отримати з офіційних пунктів збору грудного молока. В іншому випадку вчені змогли придбати грудне молоко в США за ціною від 0,5 до 3 доларів за унцію (29,5 мл). Оскільки шестирічна дитина випиває літр на день плавно, якщо хтось в Америці хоче годувати свою дитину чистим грудним молоком, це буде коштувати їм цілих цілих статків.

Тут справа не в тому, щоб купувати грудне молоко в Інтернеті і ні в якому разі не давати його дитині.

Це нічим не відрізняється від прийому ліків та їх годування в інтернет-кутових аптеках. Те саме стосується і грудного молока, яке пропонується безкоштовно, якщо воно не надходить через офіційний орган охорони здоров’я.

Чудо грудне молоко і зла формула

Але тут є ще більш фундаментальне питання: чи варто це все ризикованим, розумово та фізично зусиллям, щоб за будь-яку ціну змусити нашу дитину грудним молоком, якщо у нас немає молока. Зрештою, їжа є у всіх аптеках та аптеках.

Сама формула - це демон, легальна отрута, винайдена фармацевтичними компаніями для знищення дітей - принаймні згідно з твердженнями гучної групи, яка монополізує публічний дискурс на цю тему. Стиль їх комунікативної стратегії та повідомлень нічим не відрізняється від звичних методів противакцини - часто самі люди однакові. Звичайно, вони можуть навіть мати рацію в цьому, врешті-решт, вони віддають перевагу природним виділенням, що виробляються молочною залозою людини, перед штучно виготовленим хімічним речовиною.

Щоб передбачити жарт, висновок, який слід зробити за результатами порівняльних досліджень, можна узагальнити наступним чином:

Грудне молоко, вироблене здоровою жінкою, є в ідеалі дещо кориснішим для годування дитини, ніж суміш. Однак різниця майже несуттєва за реальних умов, і немовлята немовлят можуть бути такими ж здоровими, як і їхні груднички.

Багато досліджень свідчать, що грудне вигодовування - це добре. Немовлята на грудному вигодовуванні матимуть вищий коефіцієнт інтелекту, отримуватимуть менше інфекцій і матимуть нижчу сприйнятливість до хронічних та деяких видів раку в зрілому віці. На ньому справді є бібліотека літератури, дивно, що це взагалі піднято в когось, що формула не буде набагато, набагато гіршою. Проте це піднімається, оскільки мета-аналізи, які повторно аналізують результати досліджень, що показують поверхневість грудного молока, знаходять в них значні помилки одна за одною.

Помилки випливають з того, що дослідники розпочали роботу з упереджених уявлень: вони хотіли довести, що грудне молоко добре (або харчування погане), і в своїх великих зусиллях вони не врахували багато факторів (ще неприємніше: замовчували) що суттєво змінило їх висновки. Це не те, що суміш краща за грудне молоко, але якщо правильно зробити, користь грудного молока зведена до мінімуму.

Нульова довгострокова вигода

Дослідники з Університету штату Огайо спробували оцінити довгострокові переваги грудного вигодовування для здоров'я шляхом порівняння братів і сестер. І вони не знайшли багато. Коли масовий аналіз стану здоров’я дітей, які годували груддю та не годували груддю, грудне вигодовування було переможцем за 10 з 11 показників здоров’я. Але при цьому не враховується велика кількість інших умов не годування груддю, які можуть вплинути на здоров’я вашої дитини.

Тому дослідники шукали братів і сестер у величезному та довгостроковому демографічному опитуванні, яких годували доступним способом (годували груддю/не годували грудьми). Дітей, що виховуються в одній сім’ї, можна по праву вважати дорослими за інших подібних обставин. Тобто, якщо між ними є різниця, це більше через грудне вигодовування або відсутність грудного вигодовування.

І тому між ними вже не було великої різниці.

В оцінці автори дослідження пишуть: "Оскільки ми обмежили аналіз братами і сестрами та врахували сімейні фактори, користь від грудного вигодовування різко зменшилась, і жоден з показників не виявився значущим". Вони пишуть, що їх результати свідчать про те, що позитивні довгострокові наслідки, пов'язані з грудним вигодовуванням, частіше пояснюються демографічними характеристиками, такими як раса чи соціально-економічні фактори.

Це не означає, що грудне вигодовування - це погано, просто якщо врахувати всі обмеження та обставини, це навряд чи краще, ніж суміш.

Намір важливий

Інше дослідження показало, що стан здоров’я дітей матерів, які планували годувати грудьми до пологів, був кращим, ніж у тих, хто не хотів годувати грудьми за замовчуванням.

БЕЗ УВАГИ, ЩО ВИ УСПІШНО ДІТИ ДІТИ ТА НІ.

Так, вони це добре розуміли: стан здоров’я дитини, мати якої хотіла заздалегідь годувати грудьми, згодом був нагодований, і нічим не відрізнявся від стану дитини, яка насправді була на грудному вигодовуванні.

Це дослідження не базувалося на аналізі даних демографічних опитувань, а безпосередньо відбирало для цього добровольців (Дослідження практики годування немовлят II) та моніторило розвиток життя його та їхніх дітей. З жінок, які планували годувати грудьми до пологів, лише половина з них могла врешті досягти цього. Інші не могли годувати своїх дітей грудьми з незалежних від них причин, формула залишалася.

Результат того, що здоров’я дитини не залежить від фактичного способу годування, а лише від намірів, є вагомим аргументом на користь гіпотези про те, що користь немовлят, які перебувають на грудному вигодовуванні, спричинена в першу чергу не грудним молоком, а іншими обставинами. Жінки, що годують груддю, відрізняються від жінок, які не годують груддю, багатьма іншими аспектами: ставленням, здоров’ям, фінансовим станом та тисячами інших. Тому жінок не можна посадити під капелюх і вважати їх простими молокозаводами, і єдиною їх відмітною рисою є мати.

Дослідження показало, що жінки, які планують годувати грудьми, мали кращі знання щодо годування маленьких дітей, а також мали більш високий рівень IQ. Це може пояснити, чому коефіцієнт інтелекту насправді вищий у немовлят на грудному вигодовуванні (інтелект - це дуже успадкована риса).

Однак не слід забувати, що в перші шість місяців немовлята на грудному вигодовуванні насправді отримують менше інфекцій. В іншому дослідженні, після збалансування інших факторів, один із 13 досліджуваних показників був кращим у немовлят на грудному вигодовуванні: ті, які годували грудьми принаймні 3 роки, були дещо менш гіперактивними у віці 3 років.

Однак до п’яти років усі їхні переваги зникли нанівець.

Отже, довгострокові (маючи на увазі немовлятські) переваги грудного вигодовування практично не виявляються. Тобто, якщо є молоко, годуйте дитину грудьми, а якщо його немає, ми можемо давати йому суміш без жодних докорів сумління, ми не зробимо з цим нічого поганого. З іншого боку, якщо ми п’ємо неконтрольоване молоко, яке разом з ними продають підозрілі незнайомці.

(Зображення обкладинки: Сергій Бобилев/Getty Images Угорщина)