ФОП - це ФОП? ліки?
Я думаю, що допит здається безглуздим, але це не випадковість, оскільки я думаю, що це питання усвідомлення. Ми знаємо, що на момент приватизації значна державна фармацевтична компанія почала (і продовжує це робити) як приватний підприємець під керівництвом законного підприємця. В даний час існує майже 200 аптек, що працюють у цій формі бізнесу.
Професійна думка, така як ліки, управляє фармакопеєю. також приватні власники ліків, за останні роки вони отримали багато інформації та інформації про те, що робити, якщо вони зараз є або думають про здатність фармацевтів продавати. ІП не може продати ліки безпосередньо. Рішенням може бути реєстрація ФОП у кіпрській компанії, а потім надання ІП можливості коригувати свої економічні стандарти. типово обмежена відповідальність? допомагати? створити структуру власності, для якої ліки продається належним чином? може проходити паралельно з ефективними процедурами.
Зазначу, що 2006 р. Xvi VI XCVIII. Закон 76, що набирає чинності з 1 липня 2011 року, вже був роз'яснений на підставі попередніх норм. питання, що державна аптека працює на основі особистих прав? фармакологічний? не враховуючи випадок, коли власник особистого права є членом господарського товариства? В контексті застосування законодавства про соціальне забезпечення та фінансове право, приватний власник вважається суспільним надбанням.?.
Звичайно, ситуація інша у приватних підприємців, які мають чітке розуміння? Ви можете мати позитивне уявлення про долю свого ліку, оскільки у вас є діти, які також можуть продовжувати бути приватними власниками.
Досвід показує, що ті, хто брав участь у заснуванні фармацевтичних препаратів та приватизації в 1990-х роках, були ще молодими людьми. Після майже 20 років роз'яснення майбутніх питань стає дедалі актуальнішим.
Нам було важко помітити явище, проблему, яка виникає, коли ФОП має намір продовжувати свою діяльність як ФОП, але існує технічна перешкода.
Що це за перешкода?
Раніше ФОП. ліки входили в сферу політики оподаткування доходів фізичних осіб. З 1 січня 2010 р. ФОП, який займається фармаконаглядом, не називатиме жодного власника Закону про податок з доходів фізичних осіб 1995 р. тпїЅrvпїЅny 3. пїЅ. Пункт 17, як ця діяльність здійснюється раніше? для того, щоб залишитися єдиним підрядником? про одноосібне підприємство одноосібного підприємництва США 2009 CXV. на підставі закону він повинен був попросити компанію зареєструвати його як ФОП.
Ми виявили, що існують ліки, які не відповідають цим зобов’язанням.
Чому це проблема?
Оскільки через нереєстрацію ФОП не має номера картки ФОП, який потрібен? це викладено в статуті ФОП? зареєструватися як компанія лише в реєстрі компаній.
Ця інформація викликає низку проблем, поширення яких було погоджено з Управлінням національного управління охорони здоров’я та Управлінням національного головного медичного працівника, і отримана обнадійлива інформація.
Питання полягав у тому, чи може це зробити ІП, який мав попередній вступ і не взяв на себе зобов’язання 1 січня 2010 року? з посиланням на історію чи без? Ви входите до ІП з офісу документів, коли отримуєте номер картки ФОП, що є умовою прийняття єдиної мети єдиної мети договору.?
У зв’язку з цим AdпїЅhatпїЅsпїЅg заявив, що якщо реєстрація потрібна відповідно до CXV 2009 року. Якщо компанія не дотримувалась політики, ФОП слід було вважати припиненою відповідно до положень політики оподаткування доходів фізичних осіб. Після припинення статусу ФОП? припускаючи, що ви продовжували бути активними? як особа, що займається фармацевтичною діяльністю, він (повинен) був виконати зобов'язання діяти відповідно. Звичайно, немає перешкод для входу до ФОП, але застосовувати правила ФОП можна лише після реєстрації.?
Це також викликає занепокоєння щодо того, що якщо бізнес ІП зміниться через вищезазначене, це може бути сумнівним. безперервність бізнесу, безперервність операцій. Канцелярія головного медичного працівника також схвалила рішення таким обнадійливим чином, згідно:
?XCVIII 2006 р. Регулює загальні правила безпечного та економічного введення лікарських засобів та розподілу лікарських засобів. tпїЅrvпїЅny (далі: Gyftv.) 53. пїЅ. Параграф 6 передбачає обов’язковий дозвіл на збут лікарських засобів. елементи змісту. Інформація, перелічена відповідно до цього закону (ім'я оператора, зареєстрований офіс, ім'я представника, наявність, ім'я уповноваженого фармацевта особи, назва лікарського засобу, назва розповсюдження, точна адреса, постачальник послуг, ім'я фармацевта). Відповідно до положень цього правила, про ліки компетентного повітового офіцера слід повідомити OTH, і одночасно потрібно вимагати зміни ліцензії на експлуатацію.
Легальні лікарські засоби для осіб, на яких поширюється дія 9/1991. ОКО. Відповідно до Указу XCVIII від 2006 р. Фармаконагляд був запроваджений в рамках фармаконагляду. Відповідно до попередніх норм закону, до них поводились так само, як до індивідуального підприємця. Закон 1995 року XCVIII. Чи здійснюється фармаконагляд відповідно до положень Закону? Фармацевти мали до 1 січня 2010 р. Створити єдиний реєстр підприємств. Беручи до уваги, що в минулому чи згідно з чинними правилами не вимагається отримання ліцензії на широкий загал як лікарського засобу? елемент вмісту оператора? Призначення оператора, оператора. Можлива зміна схеми прийому не обов'язково виправдовує зміну експлуатаційної ліцензії.?
Національний медичний працівник рекомендує у разі виникнення такої проблеми відповідного повітового медичного працівника у всіх випадках зареєструвати у Gyftv. 53/А. пїЅ. повідомляється відповідно до.
Для такої статутної особи необхідно мати законний засіб правового захисту, щоб з’ясувати, чи вона фактично виконала свої зобов’язання, належні до 1 січня 2010 р., У противному випадку вона зможе це зробити наскільки це можливо.
Будапешт, 25 квітня 2013 р.