Луїс Гаррідо-Юльве · 13 лютого 2016 р

існують

Придсану, дівчину передбачуваного вбивці Артура Сегарри, перевозять із Суріна до Бангкока. Фото: Khaosod.

У моменти слабкості лінч може сподобатися майже будь-кому. І не потрібно кидати каміння у відьму на міській площі. У наш інформаційний вік щодня це можна побачити якась форма лінчу у ЗМІ або в соціальних мережах.

Щось подібне на те, що ми спостерігаємо в Таїланді та Іспанії у випадку вбивство в Бангкоку консультанта Девіда Берната. Оскільки передбачуваний вбивця відомий, і як він міг здійснити злочин, розкрито, все більше людей відчуває огиду, коли вони чують ім'я. Артуро Сегарра.

І це нормально. Якби це був насправді він який задумав злочин після того, як завоював довіру Девіда а потім у нього була холодна кров для його проведення, він монстр. Однак ця крайність не повністю доведена. Незалежно від доказів, які звинувачують Артуро та доводять його причетність до справи, занадто багато вільних кінців, щоб гарантувати, що він був єдиним виконавцем вбивства.

Але значна частина громадської думки вже судила його і визнала винним. Сіамська поліція теж, яка стверджує, що має "Остаточні докази" засудити його.

Зіткнувшись з таким жахливим злочином, публіка вже має обличчя в Артуро, на яке спрямовує свою відразу та гнів. Ворог ненавидіти і обличчя для ідентифікації зла. Це дуже людська і цілком зрозуміла реакція, хоча, як і багато емоцій, вона може сп’яніти і зробити нас наївними.

Таїландська поліція одержима виною Артуро. Усі зусилля зосереджені на довести, що він був вбивцею, припускаючи, що це повинен був бути він. Про співучасників чи помічників немає мови, він все робив сам. І ось як це показують ЗМІ в Таїланді.

Задіяний Артуро Сегарра. Ми можемо це майже підписати. Сам він визнав це в єдиному інтерв'ю, даному з часу його арешту в Камбоджі, де заперечував вбивство, але не пограбування. І цілком можливо, саме він закінчив життя Девіда. Його особистість відповідає злочинному профілю, і майже всі, хто його знав, вважають, що це він. Але що, якщо там справді задіяні інші? Чи не слід справедливості та громадській думці послабити їхній лінч та продовжувати шукати можливих співучасників?

Артуро Сегарра, на межі заперечення

З кожним днем ​​коло стягується. У середу сіамська поліція оголосила, що замикає Артуро на 12 днів до очікування більше доказів, які можуть привести вас до суду. І вони могли продовжити це утримання в самотній тюрмі ще майже на три місяці без підтвердженого судового розгляду. Вони забули про банди, співучасників та помічників, що залишається другорядним.

Зараз вони це вказують передбачуваний вбивця, безсумнівно, діяв поодинці. І що розслідування завершено на 80%.

Тим часом Артуро азартно грає на одну карту. Заперечення. Він заперечує всі звинувачення, включаючи справи, за якими його розшукували в Іспанії -пам’ятайте, що він кримінальний злочинець, і навіть його стосунки з жертвою. Він лише зізнається, що зустрів його. Можливо, він чекав дива, коли його судили в Іспанії, але Таїланд заперечує цей варіант.

Поки він розмовляє з агентами по-тайськи та з'їдає деякий Kit Kat, який вони йому пропонують, ЗМІ продовжують наповнювати їхні простори більш викривальні докази. І вони демонтують своє заперечення.

Найважливіший з випробувань на даний момент - прибуття до кондомініуму в Рамі 9, де Артур нібито вбив Девіда. Камери зафіксували як прибуття на мотоциклі передбачуваного вбивці. Ці кадри додаються до того, що з’явився раніше, де було видно, як він перевозив на своєму мотоциклі великі сумки, які могли бути частинами розчленованого тіла жертви.

Хоча спочатку вважалося, що смерть Девіда може бути імпровізована, це було встановлено інструменти, що використовувались для розчленування тіла, були придбані 15 січня, за чотири дні до прибуття жертви до Бангкока. А поліція стверджує, що має відео, на якому видно, як Артуро купує ці пилки та свердла.

На зразках ДНК, зібраних у трьох місцях, все ще є дані, що дозволяють визначити, кому вони належать. Підлога Рами 9, де загинула жертва, була ретельно очищена. Хоча це було знайдено залишок крові, який відповідає крові Давида в трубі зазначеного майна. Поліція повинна була демонтувати туалети та відкрити стіни, щоб отримати його.

Інші останки також з'явилися в будинку Рамхангенґа, де жертву нібито розчленували. Хоча ще є підтвердження того, кому вони належать. І здається, зразок ДНК з мотоцикла Артуро відповідає Бернату. Хоча остаточні результати мають надійти наступного тижня.

Все це залишає Артуро в дуже делікатній ситуації. Щоб закрити це коло, поліція розшукує зброю вбивства. Оскільки він помер задушеним, вони сподіваються знайти інструменти, за допомогою яких було розчленовано тіло. Вони навіть пропонують винагорода смішною цифрою 5000 бат (125 євро) хто знайде такі пилки чи ножі. Зразок ДНК від Артуро та Девіда на одній із цих пістолетів може бути тим, на що розраховує поліція.

Передбачуваний вбивця, соло?

Якщо ми відкриваємо соціальні мережі, багато хто задається питанням, чому Артуро називають "підозрюваним вбивцею" або "підозрюваним". У пресі це в основному так, бо поки суддя не диктує інакше, кожен підозрюваний має право вважатися невинним. Скільки б знаків не було.

Моя особиста думка не має значення, але Якщо вони запитують мене, я думаю, що Артуро винен, хоча я думаю, що поки що рано виправдовувати що. Він вже визнав крадіжку в інтерв'ю El Mundo, що вже є формою вини. Але я не наважусь сказати, що він просто приладував Девіда, викрав його, убив і розчленував. Без жодної допомоги і зберігання власних грошей у процесі. Є деталі, які, здається, не складаються.

Таїландська поліція зосереджує розслідування на своєму єдиному підозрюваному, і все, що йде, підливає масла у цей вогонь. Телебачення бомбардують інформацію -непідтверджений - де кажуть, що Сегарру раніше підозрювали у вбивстві та розчленуванні в Іспанії. Також пропонуються дані, пов’язані з Придсаною, його дівчиною, яка допомогла йому врятуватися, і, як кажуть, він діяв один.

Більше того, дівчина Артуро неодмінно вийде на волю. Поліція стверджує, що Схоже, вона не мала жодного зв’язку із вбивством, і вони не вважають важливим, що дівчина допомогла йому врятуватися, і вони були дуже близькі. Здається, цей шлях розслідування не є пріоритетом. Поки Придсана допомагає довести, що чоловік Барселони винен, агенти здаються задоволеними.

Чи міг Артуро вчинити злочин один? Звичайно. Але що, якби ви планували це з іншими людьми? Що, якби на нього тиснули з іншого боку? У своїх попередніх злочинах в Іспанії він діяв групами від п'яти до десяти людей, хоча це не були вбивствами. Можливо, в цьому випадку Артуро забруднив руки, але це не гарантує того, що він діяв один.

Все це може бути вигадкою. Чи ні. Зараз поліцейські джерела стверджують, що вони також розслідують можливих співучасників - вони навіть прокоментували інтерв'ю в El Mundo як чудові докази-, але пріоритет на вашому єдиному затриманому та головний підозрюваний.

Артуро говорив про "них" та "інших", коли Хоакін Кампос запитував його про злочин, за кілька годин до того, як його передали Таїланду. "У Таїланді це вони вб'ють мене, як вбили Давида“Сказав передбачуваний вбивця. Може бути виправданням.

Подібним чином багато хто дивується, як був хлопець, який так ретельно прибрав підлогу там, де було вчинено вбивство настільки безрозсудний, що кидати частини частин тіла в річку без ваги щоб відправити їх на дно моря. Хоча вони можуть бути необдуманими через складність вбивства, саме міліція повинна засвідчити, чи є вони змовою чи ні.

Люди так кажуть, якби насправді були "вони", - заявив би Артуро. Що якщо він не говорить про своїх співучасників чи тих можливих вбивць, то це тому, що вони є продуктом його уяви. Ми не знаємо, і це щось доводити. Незважаючи на це, він, як очікується, закінчить заявляти, коли побачить, що його час закінчується.

Якщо Артуро - це чудовисько, яким він здається, і він так жорстоко вбив того, хто йому нічого не зробив, заслуговує, щоб на нього лягла повна вага Закону. Майже ніхто не сумнівається, що, так чи інакше, це виплатить. Його причетність практично доведена, і питання стосуються того, діяв він один чи ні.

Тому що недостатньо задовольнитись тим, що є хтось, на кого ми можемо вказати і спрямувати свою ненависть. Поліція повинна докопатися до суті справи, переконайтесь, що він діяв поодинці і щоб все було сплановано ним. І якщо це не так і були співучасники, їм доведеться знайти божевільних, які брали участь у такому жахливому злочині. У них є достатньо часу, щоб довести вину Артуро.