Словаччина відчуває дефіцит власної сировинної сировини. У ньому немає родовищ кам’яного вугілля, нафти та природного газу, у Словаччині їх так мало, що видобуток корисних копалин може покрити лише кілька відсотків споживання. Лише 7% енергії забезпечується видобутком бурого вугілля, отримується близько 4% енергії з води за рахунок виробництва електроенергії та майже 2% споживання енергії Словаччини буде забезпечено за рахунок внутрішнього видобутку природного газу та нафти. Ми повинні імпортувати всі інші первинні джерела енергії.

ядерна

Електрифікація Словаччини, яка розпочалась у 20-х роках минулого століття, а пік досягла в 40-х роках, дозволила створити багато парових та гідроелектростанцій, деякі з яких використовуються і сьогодні. Однак їх було недостатньо для масової індустріалізації після 1945 року, і електрифікована Словаччина страждала від браку потужностей для виробництва електроенергії. Оравське водосховище та електростанції з промисловими параметрами в Земянських Костоланах, а пізніше у Воянах мали допомогти збалансувати відмінності між потребою та постачанням електроенергії. Через зростаючий попит на електроенергію для промисловості Словаччина стала на шлях мирного використання ядерної енергії. В результаті історичного розвитку в Словаччині було створено ідеальний склад джерел електроенергії, взаємодоповнюючих джерел, що використовують водну енергію, звичайних теплових електростанцій та атомних електростанцій.

Їх співіснування дає можливість гнучкого використання конкретних переваг окремих типів електростанцій та зменшує залежність від зовнішніх - особливо погодних та ділових умов. Ще однією перевагою є те, що централізовано керована економіка в минулому давала можливість керувати енергетичною галуззю як системою. Ще однією позитивною рисою минулого є мудрість попереднього покоління техніків, які розуміли переваги когенерації. Завдяки їм сьогодні майже всі промислові та комунальні теплоцентралі з більшою потужністю працюють у когенераційній установці, що відносить Словаччину до найрозвиненіших країн Європи.
Тому склад джерел виробництва електроенергії є дуже сприятливим. Виробництво електроенергії регулюється технічними критеріями, економічними критеріями, а також екологічними критеріями. Якщо в складі встановленої потужності приблизно третина припадає на гідроелектростанції, третина на теплові електростанції і третина на атомні електростанції, то до минулого року на атомних електростанціях було вироблено до 55% електроенергії з країни, 17% - на гідроелектростанціях електростанцій та 29% на теплових електростанціях, з яких 15% виробляється на промислових та комунальних теплових станціях. Гарний стан технічного обладнання та відповідні економічні параметри дозволили експортувати майже 12% виробленої електроенергії за кордон.

Заслуга атомних електростанцій у цих результатах очевидна. Тому я зупинюсь на більш глибокому вивченні властивостей атомних електростанцій не лише у Словаччині, а й у контексті світового досвіду.

Властивості атомних електростанцій:

Надійність

Перша перевага - це надійність. Технологічні переваги, які зумовлюють базове виробництво атомних електростанцій, виявляються сьогодні ще вигіднішими, в середньому після кількох десятиліть експлуатації атомних електростанцій. Через низьке енергетичне навантаження зношення технологічного обладнання невелике, рівень відмов і відключень сьогодні зменшено до мінімуму. Насправді сьогодні атомні електростанції досягають набагато вищого рівня використання енергії, ніж очікувалося, збільшуючи термін їх експлуатації. Технічно виправдане технічне обслуговування дозволяє продовжити термін служби обладнання та досягти ще більшого коефіцієнта використання. Це спричиняє збільшення виробництва електроенергії на атомних електростанціях, хоча нові потужності не будуються, нові атомні електростанції не вводяться в експлуатацію. Ефект звучить неймовірно, але конкретні цифри підтверджують це:

У США вироблення атомної енергії збільшилося з 576 млн. КВт-год у 1990 р. До 728 млн. КВт-год у 1999 р. Різниця полягає у виробництві збережених дев'ятнадцяти енергоблоків, кожен потужністю 1000 МВт, який не потрібно було будувати, що не було не повинні експлуатуватися.
Таку ж тенденцію можна зареєструвати в інших промислово розвинутих країнах. Коефіцієнт використання електроенергії постійно зростає, і кількість незапланованих відключень ядерних блоків з технічних міркувань або з міркувань безпеки, в середньому раз у два рази на рік, в середньому впала до 0,5. Це означає, що лише половина від загальної кількості працюючих підрозділів матиме незаплановане відключення раз на рік, а для іншої половини відключення взагалі не відбудеться. Техніки прекрасно знають стан обладнання, найсучасніші методи діагностики технічного обладнання дозволяють ефективно працювати і продовжувати термін його служби.

Безпека

Вимоги до рівня безпеки атомних енергоблоків постійно зростають. Рівень нагляду за ядерною безпекою зростає як на національному, так і на міжнародному рівні. Сьогодні експлуатація атомних електростанцій та нагляд за їх безпекою є не лише внутрішнім питанням однієї держави, а навпаки, це предмет дуже інтенсивного та ефективного міжнародного співробітництва. Завдяки цій міжнародній співпраці та практично єдиній системі роботи випадки незначних відмов після ретельного аналізу їх причин є джерелом інструкцій для всіх інших операторів атомних електростанцій у світі. Це дасть можливість застосовувати технічні та організаційні заходи для запобігання та запобігання виникненню подібних причин.

Конструкція технологічних пристроїв міцна, розрахована на значно вищі технічні умови, ніж реальні умови, в яких ці пристрої працюють.

Системи безпеки, завдання яких забезпечити безпеку в очікуваних нестандартних умовах, реалізовані як надлишкові за кількістю систем, їх розташуванням та способом підключення до основного технологічного обладнання. Це представляє високі фактори безпеки навіть у випадку внутрішньої або спричиненої несправності однієї системи безпеки.
Система управління якістю та система правил експлуатації постійно вдосконалюються.

Враховуючи, що найбільша частка нещасних випадків в інших галузях економіки (транспорт, промисловість, гірничодобувна промисловість тощо) має людський фактор, ми приділяємо особливу увагу підготовці персоналу, якості персоналу, психічному та фізичному стану та їх постійному поновленню та контроль в ядерній промисловості. Система правил експлуатації та взаємодії та контролю обмежують можливість відмови людського фактора при взаємодії людина-машина до мінімуму.

Технологічні переваги

Сьогодні атомні електростанції характеризуються високою надійністю та ефективністю експлуатації. Електрика як комерційний товар має таку властивість, що її не можна виробляти у більших кількостях проти попиту споживача, тому її не можна виробляти для зберігання. Він повинен бути виготовлений та розповсюджений у системі з постійним диспетчерським контролем, він повинен реагувати за короткий час на вимоги замовника. Саме атомні електростанції забезпечують стабільність електричної системи своєю високою надійністю.
Атомні електростанції стійкі до несприятливих зовнішніх умов. Наприклад, екстремальні погодні умови не вплинуть на функціонування атомної електростанції в такій мірі, як інші джерела. Подача палива на рік, що неможливо уявити на електростанції на викопному паливі, є загальним явищем на атомній електростанції. Екстремальні умови водотоків не вплинуть на роботу атомної електростанції. Надлишковість систем виробництва електроенергії, поширена на атомній електростанції, але виняткова в інших, дозволяє витримувати кліматичні крайнощі.

Ситуації нестабільності в транспортних системах, які спричинять проблеми з викопним паливом, практично не матимуть відповіді на атомній електростанції.

Завдяки системам безпеки та їх надмірності атомні електростанції навіть здатні запускатись після т.зв. "Затемнення" після загальної поломки та поломки електроенергетичної системи.

Екологічна користь

Вплив експлуатації атомної електростанції на навколишнє середовище, безумовно, можна охарактеризувати як мінімальний та сприятливий для навколишнього середовища. Робота атомної електростанції не обтяжує атмосферу парниковими газами, оскільки не виробляє вуглекислого газу.
Виробництво електроенергії на атомних електростанціях у Західній Європі економить до
550 мільйонів тонн вуглекислого газу, що еквівалентно експлуатації 140 мільйонів автомобілів.
Це також не сприяє збільшенню кислотних дощів, що є побічним ефектом згоряння пального, що містить сірку. Він не виробляє оксидів азоту і не споживає кисню з атмосфери.

Особливо важливим є той факт, що атомна енергетична галузь не споживає запасів викопного палива, що накопичувались мільйони років.

Тільки атомна енергетична галузь є альтернативою вуглеводневим паливам, таким як рідкі нафтопродукти або стислий природний газ. Тільки серцевина може забезпечити ефективне виробництво водню як палива для транспортних засобів. Ця радикальна зміна зменшить атмосферне навантаження на автомобілі, покращить навколишнє середовище у великих агломераціях та зменшить уразливість світу до диктатів виробників та дистриб'юторів нафти та нафти, а також вразливість до політичної нестабільності.

Ядерні відходи - тема, яка найчастіше піднімається в дискусіях щодо ядерної енергетики. Я згоден з тим, що при роботі атомної електростанції утворюються відходи, що мають виняткові властивості. Однак сьогодні існують технології переробки відпрацьованого ядерного палива, існують надійні технології переробки радіоактивних відходів, їх безпечного зберігання протягом століть. Слід також зазначити, що обсяг утворених ядерних відходів дуже малий порівняно з іншими видами виробництва енергії. Відходи визначаються дуже чітко, оскільки їх фізичні, радіаційні та хімічні властивості та технологічні процедури їх переробки відомі та управляються.

У порівнянні з відновлюваними та альтернативними джерелами, атомна електростанція має перевагу значно меншої окупованої площі, в 100-1000 разів.

Економічні вигоди

Більша частка капітальних вкладень в атомну електростанцію компенсується нижчими експлуатаційними та експлуатаційними витратами та значно меншими витратами на паливо. Ціни на ядерне паливо стабільні протягом тривалого часу, і прогнози не визначають жодної причини, чому ціна на ядерне паливо повинна зростати в майбутньому. Виробники постійно вдосконалюють паливо, що дозволяє досягти вищої ефективності. Закритий паливний цикл з переробкою відпрацьованого палива та використанням пального MOX призводить до вищої ефективності. Навіть якщо враховувати витрати на утилізацію ядерних відходів та витрати на виведення з експлуатації та утилізацію обладнання атомної електростанції, ядерне паливо в даний час є найбільш стабільним товаром у галузі палива, і його ціна постійно конкурентоспроможна.
Великою економічною перевагою атомних електростанцій є також той факт, що більшість з них досягає віку, коли початкові інвестиційні витрати амортизуються або будуть амортизовані за короткий час. Це спричиняє зменшення постійних витрат, а, з іншого боку, відкриває можливість подальшого вдосконалення технологічного обладнання атомних електростанцій та систематичного підвищення ядерної безпеки. Цей факт дозволяє операторам атомних електростанцій успішно виробляти навіть в найбільш відкритих умовах вільного ринку.

Термін експлуатації більшості атомних електростанцій був встановлений від 25 до 30 років під час їх проектування та будівництва. Детальний огляд зносу основного технологічного обладнання, зумовлений розвитком технологій та значними науковими досягненнями в теорії старіння, виявив у більшості ядерних енергоблоків, що старіння основного технологічного обладнання відбувається не так швидко, як очікувалося. Найбільше старіння реєструється в системах контролю, управління та управління, причому не фізичне старіння, а моральне, спричинене швидким розвитком інформаційних технологій. Інновації в цих системах представляють нову проблему: додаткова заміна деяких систем (наприклад, СКР) може значно продовжити термін служби атомної електростанції та може стати ефективним недорогим способом фінансування виробничих потужностей. Цей шлях також приносить значне підвищення безпеки, оскільки дозволяє впроваджувати нові алгоритми та системи, що не містять старих проектів атомних електростанцій.

Зусилля щодо інновацій ядерних блоків зосереджені на еволюційному вдосконаленні існуючих реакторів з сильним акцентом на аспектах безпеки.

На думку МАГАТЕ, дерегуляція та приватизація, незважаючи на загальні очікування, не зменшили значення ядерної енергетики в найбільш промислово розвинених країнах. Навпаки, дерегуляція створила значний стимул для потреби в ядерній енергії в довгостроковій перспективі.

Ядерна енергетика також має економічний та соціальний аспект - у ядерній промисловості Західної Європи працює близько 400 000 робітників і становить важливу економічну опору з точки зору її внеску у валовий внутрішній продукт.

Чому деякі люди відкидають ядро ?

Частина громадськості постійно пов'язує атомні електростанції з ядерною зброєю. В результаті страх перед ядерною зброєю підсвідомо передавався атомним електростанціям. Запевнення в тому, що електростанція не є бомбою, не переконало громадськість.
Технологічні перегони під час залізної завіси означали, що частина програм розвитку залишалася в таємниці. Надмірна секретність також не сприяла популярності ядерної енергетики.

Фізичний захист атомних електростанцій є важливим і зрозумілим. Я вважаю, що частина громадськості сприймала фізичний захист та масштаби його технічних засобів як перебільшену або як таку, що знову викликала страх.
Пропаганда різноманітних рухів, що впроваджували екологію та ін
охорона навколишнього середовища або сталий розвиток. Однак їхнє розуміння обмежувалось радикальними вимогами, такими як ЗУПИНЕННЯ АТОМНОЇ ЕЛЕКТРОННОЇ ЗАВОДИ XXX, де XXX використовувалося для позначення будь-якої назви, де "щось" відбувається. Помилка атомної галузі полягала в тому, що вона не змогла закликати своїх опонентів до діалогу, що вона не змогла переконати екологічних активістів та справжніх природоохоронців у величезних і незаперечних перевагах, які приносить ядерна енергетика, та її внеску у покращення навантаження на навколишнє середовище.

Один із найважливіших екологів, співзасновник природоохоронних рухів Джеймс Ловелок, сказав, що ядерна енергія є єдиною безпечною, економічною та практичною альтернативою збільшенню споживання викопного палива. Він також сказав: "Коли у нас будуть машини, найкраще для них буде живлення від електрики, виробленої на атомній електростанції".

Висновок

Ядерна енергетика є конкурентоспроможною, здатною до життя і має майбутнє не лише в промислово розвинутих країнах, але і в країнах, які ми зараз вважаємо країнами, що розвиваються.

Нові типи реакторів, які характеризуватимуться ще вищим ступенем безпеки, що апріорі виключатиме зловживання технологіями та паливом для ядерної експансії, є рішенням для прогресу в цих країнах. Прогрес у забезпеченні значної частини населення планети доступу до енергії, технологій, доступу до питної води, освіти та підвищення рівня життя. Прогрес, який також забезпечить екологічну та екологічну поведінку і, таким чином, відповідатиме вимогам сталого розвитку.