уникнути

Рівень розлучень насправді насторожує. У Словаччині майже кожен другий шлюб розлучений. До цього необхідно додати пари-партнери, які не одружилися, але мають спільну дитину, відповідно. дітей і розділити з часом. Це не мізерно мала кількість, а навпаки. Всі ці справи закінчуються судом, з тією різницею, що в першому випадку прохачі вимагають шлюбу про розлучення та регулюють батьківські права та обов'язки, а в другому випадку лише про коригування прав та обов'язків неповнолітніх дітей. Зі свого багаторічного досвіду я повинен сказати, що небагато батьків, які можуть розлучитися культурно і, перш за все, домовитись про юридичні питання щодо своїх спільних дітей. Нерідкі випадки, коли між поданням заяви та винесенням судового рішення у найкращих випадках проходить рік. У випадках, коли батьки не знають, краще сказати, що вони не хочуть погоджуватися на проходження років. Є докази, заклик судових експертів у галузі психології чи психіатрії, апеляції тощо ...

Цілком природно, що в цих суперечках багато емоцій, розчарувань, нещастя та звинувачень. Те, що було порушено спочатку, як правило, буде розбито ще більше в тривалій суперечці. Батьки б’ються, а власні діти все це спостерігають. Партнери не хочуть чути, що в цій боротьбі немає переможця, що вони залишаються батьками дитини, незважаючи на розлучення. Зрештою, життя і надалі приноситиме все більші та менші ситуації, що вимагають спільного спілкування. Тривалі суперечки призводять до непоправної шкоди психічному та фізичному здоров’ю дитини.

Зазвичай сторони заощаджень мають бути юридично представленими в цих суперечках. Роль адвоката полягає в захисті свого клієнта, тому вони роблять клопотання та зустрічні клопотання, доводячи та оскаржуючи. Все це правильно і законно. Але час летить, суперечка не закрита, і емоції зазвичай загострюються.

Ось чому я бачу багато місця для посередницьких дій у цих суперечках. Так, у нас це регулюється, але на практиці це все ще мало використовується. Я думаю, що варто розглянути питання посередницької діяльності щодо прийняття законодавства, щоб пари з неповнолітніми дітьми мали законно пройти цей закон перед входом до зали суду.

Медіація пропонує чутливе вирішення конфліктів. Це, мабуть, останній варіант підтримки хоча б задовільних сімейних стосунків. Його мета - надати партнерам простір для прийнятного спілкування, в якому проблеми краще з’ясовуються та шукаються рішення. Безперечно, це стабілізує взаємні стосунки батьків, що згодом відображається на стосунках з дітьми. Сторони в медіаційному спорі шукають спосіб досягнення згоди. У цьому процесі посередник спонукає сторони, що рятують, поважати одна одну і змушує сторони прийняти думку іншої сторони. Результатом медіації є угода, з якою обидві сторони відносно задоволені, що є передумовою її добровільного виконання. На відміну від судового рішення, з яким сторони або одна сторона не повинні бути ідентифіковані, але зобов'язані його поважати. Зазвичай це впливає на виконання рішення "добровільно силою", де в свою чергу виникає багато емоцій, які передаються переважно дітям, що впливає на їхні стосунки з батьками або одним із батьків.

У цьому сенсі під сімейною медіацією розуміються сімейні та партнерські суперечки, регулювання прав та обов’язків щодо дітей, тобто доручення дитини, визначення аліментів, регулювання контактів та інші. Це також стосується міжнародних шлюбів і, наприклад, пов'язані з цим викрадення дітей.