Хоча це може здатися схожим, тема не остання: страх перед невідомим знову вражає, цього разу головним героєм 5G. Рішення Швейцарії обмеження цієї технології підняло пухирі, і спрямував громадську думку на страх раку.

раку

Але чи є причини побоюватися? Чи справді існує зв’язок між раком та технологією 5G? З чого він, власне, складається? Які докази ми маємо? І навіщо ця тривога? Невідоме багато, але відповіді теж.

Що таке 5G?

Перш за все, про що ми говоримо, коли говоримо про 5G? Це скорочення стосується п'ятого покоління телекомунікаційних технологій. Зокрема, 5G - це те, як відомі технології та стандарти бездротового зв'язку, що розвиваються від поточного 4G LTE. Ця система дозволить нам телефонувати, писати та користуватися Інтернетом з набагато більшою швидкістю передачі, що дозволяє більше пристроїв підключатися одночасно. Конкретні, мережа 5G дозволила б помножити швидкість мережі від 10 до 20 разів.

Щоб мати можливість ним користуватися, необхідні деякі зміни інфраструктури (відправники та одержувачі), що передбачає прийняття нових технологій, які походять від модифікації нинішніх, в основному. Іншими словами, це не щось нове на 100%, але воно розвивається із попередніх технологій. Це важливо, оскільки це викликає незручне питання для недоброзичливців 5G: цей страх був і раніше.

Справді, те саме повідомлення про страх вже було узагальнено, наприклад, для 4G та 3G. Останні дебати виникають із призупинення, а не заборони використання 5G у своїх межах. Ваш уряд вирішив з обережністю застосовувати цю технологію дочекайтеся перших звітів про вплив на здоров’я, який може мати ця технологія.

Однак правда полягає в тому, що ми вже маємо ці тести. Технологія 5G не змінює фізичних властивостей електромагнітних хвиль, що використовуються в телекомунікаціях. Фактично, змін дуже мало, і жодного, пов’язаного зі здоров’ям, на сьогоднішній день факт прийняття цього комплексу технологічних заходів. З якої причини?

Іонізуюче та неіонізуюче випромінювання

5G використовує діапазони частот, які вже використовуються сьогодні, наприклад, 700 МГц, що є DTT, або 3-4 ГГц, діапазон нижче частот WiFi, наприклад. Загалом, технологія 5G не використовує чогось надзвичайно нового, а скоріше використовує заходи, які ми вже знаємо в галузі телекомунікацій.

Однією з речей, що робить їх різними, є як керувати домофоном. З 5G це вже не настільки загальне та нерозбірливе значення, а навпаки, воно цілеспрямоване, покращуючи зв’язок та фокусуючи його на пристроях. Це означає, що, крім того, він може зменшити кількість одержуваного випромінювання як за кількістю, так і за інтенсивністю.

Але як радіація впливає на здоров’я? Насправді, наскільки нам відомо, випромінювання не має жодних негативних або довгострокових наслідків. Ми, звичайно, маємо на увазі випромінювання в межах обумовлених параметрів безпеки. Мобільні телефони, Wi-Fi тощо не мають прямого впливу на здоров’я, і це має пояснення: інтенсивність випромінювання.

Випромінювання може бути двох видів: іонізуюче або неіонізуюче. Ця концепція стосується можливості іонізації атома, що запускає електрон, через його величезну інтенсивність. Наприклад, випромінювання від чорнобильських радіоактивних матеріалів було іонізуючим. Мікрохвилі не є іонізуючими, тоді як ультрафіолетове випромінювання світла або рентгенівські промені є.

Як ми вже говорили, ні 4G LTE, ні 5G не належать до категорії іонізуючих випромінювань. Тобто вони не здатні виробляти зміни в тканинах, тому не має сенсу, що вони можуть змінювати ДНК або молекулярний склад клітини і, як наслідок, виробляти рак.

Канцерогенне чи не канцерогенне, ось у чому питання

Але рак викликається не тільки іонізуючим випромінюванням, хоча коли ми говоримо про електромагнітні хвилі, це єдине важливе питання. Чи існує якась інша система, за допомогою якої хвилі 5G можуть викликати рак? Що ми знаємо, ні. Насправді, виходячи з наукових доказів, здається вкрай малоймовірним, що воно пов'язане з будь-яким типом пухлини. Просто не існує відносин, які б це довели, і немає доказів того, що це так.

Попри це, Швейцарія поки що обмежила своє встановлення. Чому? Ця країна не вперше вживає профілактичних заходів. Насправді жителі Швейцарії досить активно захищають свої свободи, коли справа доходить до вибору для свого здоров'я. Це не означає, що вони приймають правильні рішення. Власне, Швейцарія підтримує в рамках свого соціального забезпечення багато видів терапії, які серед громади вважаються псевдонауковими.

Незважаючи на це, варто навчитися оцінювати ризик розвитку раку. Це далеко не просто питання. Але ми не повинні забувати, що адміністративне рішення не завжди відповідає науковим доказам, якими ми маємо справу. Принцип обережності хороший і, без сумніву, він стежить за нашим здоров’ям. Але страшилка - це погано, і відіграє важливу (і дуже негативну) роль у нашому суспільстві.