Чого б ми досягли, знизивши вік кримінальної відповідальності? Після 1989 р. Кількість злочинів різко зросла. Однак гірша статистика полягає в тому, що зростає також незаконна діяльність неповнолітніх, які ще не можуть бути засуджені за свої дії та мають ризик максимального перевиховання у відповідному закладі у разі повторних правопорушень. Це одна з причин, чому зростає реакція громадськості, яка не лише в нашій країні, а й у всьому світі бореться за зменшення кримінальної відповідальності підлітків. Десь їм вдалося взяти руку, але автоматично виникає питання, чи мало це взагалі якийсь ефект та значення.
Камуфляж для дорослих
На жаль, у світі, а іноді і в нашій країні ми стикаємось із жорстоким поводженням із власними чи чужими дітьми. Незнання закону це не виправдовує, і якщо ви можете його обійти, ніхто не може звинуватити вас, бо проти вас також немає санкцій. Залишилося лише обурення та огида сьогодення. Найпоширенішим, звичайно, є крадіжки та жебрацтво.
Такі дорослі чудово знають, що дітей, на відміну від них, не загрожує жодне покарання. Вони свідомо відправляють їх у магазини чи на вулиці, де грабують нічого не підозрюючих людей. Якщо хтось виявить їх навіть тоді, вони не будуть робити багато через свій молодий вік. Ще сумніше, що багато разів такі злочини трапляються в сім’ї. Батьки роблять це дохідною справою і не дають їм жодної серйозної основи в житті в майбутньому. Часто небачені в нашому регіоні, але збільшення числа цих випадків не дозволить нам бути такими випадковими.
Це стосується і статевих актів
На все це ми повинні подивитися з іншого боку. Зниження віку кримінальної відповідальності також зменшує загальний захист цих дітей. Таким чином, захисний період у статевому житті також скорочується. Отже, хоча до тих пір секс із 15-річною дівчиною був би злочином, відтепер межа буде зміщена на чотирнадцять чи тринадцять. Це також означало б більше місця в судовому переслідуванні злочинців, що вчинили статеві стосунки, та дозволі вмивати закон про сексуальне насильство. З одного боку, ми могли б наводити порядок у сфері правопорушень неповнолітніх, але з іншого боку, ми б продовжували зменшувати санкції у набагато більш неприємних злочинах. Ось чому держави неохоче знижують вік, коли діти беруть на себе кримінальну відповідальність. Вони не хочуть проводити гру, яка стане в нагоді різним психічно розладеним особам.
Спирайтесь на профілактику
Голоси експертів також говорять про збереження нинішнього стану. Психологи представляють типові ситуації, коли вбивця або багатократний злодій виходить із в'язниці, але навіть після тривалого перевиховання він не може уникнути кримінального оточення. Це правда, що ув’язнення коштує платникам податків чималих грошей. Навіть окрім позбавлення волі, це пов’язано з багатьма благами, які вони не можуть отримати у повсякденному житті. Однак позбавлення волі в кінцевому підсумку вплине на особу, яка діє в момент, якщо не вдасться, а не на людину, яка повторює злочини кілька разів. Ненавчаних завжди залишатимуть невивченими, і замість того, щоб їх просто розглядали у в'язниці, вони повинні покладатися на якісну систему інститутів перевиховання та діагностики.
Співробітники найкращих шкіл змогли б працювати з вимогливістю таких дітей набагато краще, ніж суворий керівник з естафетою в руці. Роль профілактики також не повинна бути незначною. Однак він завжди залишається головним чином у піклуванні про сім’ю та вчителів, які, на жаль, не завжди мають настільки багато варіантів, як хотіли б.
Штрафи за державну службу
Одним із рішень також було б накласти покарання у вигляді освіти. Діти повинні нести відповідальність за свої дії лише до певної міри, а після крадіжки або навмисного пошкодження майна вони повинні відвідувати, наприклад, спільні психологічні сеанси, які хоча б частково запобігали б знищенню його особистості.
Не менш ефективними були б практичні покарання у вигляді допомоги соціально слабшим, фізичного виправлення шкоди, допомоги в громадських роботах. Звичайно, їх рівень не був би таким високим, як у дорослих. Але знову ж таки, мова йтиме про можливість розробити таку гарну систему, яка була б зацікавлена в конкретній особі та у контакті тренера з покараним, і не лише перетворилася б на офіційне знущання. Знання, що їх чекає хоча б якесь покарання, хоча б частково завадило б їм вчиняти різні правопорушення.