Хоча питання державної підтримки контрацептивів час від часу порушується, запобігання небажаній вагітності в даний час жодним чином не підтримується соціальним забезпеченням. Які витрати на ефективну контрацепцію та який метод рекомендований для якої вікової групи з урахуванням цін?

"Що стосується ціни, спершу потрібно сказати, що жоден контрацептивний засіб не підтримується Національною касою медичного страхування, і це є великою помилкою", - говорить д-р. Золтан Мадьяр, керівник наказу про захист сім’ї No1, гінекологічна клініка Університету Земмельвейс. "Очевидно, що найдешевші засоби контрацепції - це механічні пристрої: презервативи або песарії, а найдешевша щомісячна доза таблеток становить близько 3000 форинтів", - додає гінеколог.

Гінекологи рекомендують презервативи переважно підліткам, але якщо партнер стабільний, можна також розглянути оральні контрацептиви. "Презерватив захищає від усіх типів інфекцій, що передаються статевим шляхом, а от таблетки для прийому всередину ні. Принцип полягає в тому, що спільне використання обох методів контрацепції забезпечує найбільшу безпеку, оскільки презерватив може прорватися", - говорить фахівець.

Гормональна контрацепція плюси і мінуси

Характерно, що багато людей продовжують противитись гормональної контрацепції. "Деякі люди, почувши слово" таблетка ", відразу заперечують, що не хочуть гормону. Саме вони бачать лише дірку в сирі: гормональні таблетки змушують задуматися лише про ризик раку молочної залози та тромбозу . Якщо природність є головним фактором, то я можу рекомендувати презервативи лише для більшості жінок, які ще не народили, адже календарний метод вимагає великої обізнаності ", - каже гінеколог.

Якщо ви готові приймати гормональні препарати, ви можете забезпечити безтурботне співіснування собі та своєму партнерові за найдешевшу суму близько 3000 форинтів на місяць. "Ніхто не написав на лобі, яка ідеальна таблетка для них, тому, якщо хтось не отримує перший препарат, не впадайте у відчай, спробуйте наступне. Естрогенним компонентом у кожному препараті є естрадіол, різниця між кожною таблеткою входить до складу прогестеронового компонента препарату. "Якщо у вас вугрі, жирна шкіра, волосся, ми додаємо компонент прогестерону, який покращує шкірні симптоми. Золтан Мадьяр.

На додаток до таблетованої форми, можна також застосувати гель, який слід нанести до акту, або вагінальне кільце, яке також має гормональну дію, яке може тривати протягом трьох тижнів, а потім нове кільце, яке слід застосувати після тижнева перерва. "Ефективність цих пристроїв схожа на ефективність таблеток, але їх використання трохи громіздкіше: існує рецепт того, як їх одягати, як після цього вмиватися, як довго вони повинні тривати", - каже гінеколог. . Як правило, ті, кого турбує думка про наявність у піхві чужорідного пристрою, крім іншого, неохоче користуються цими тампонами.

Найсучасніші спіралі доступні за 40 тисяч форинтів

"Принцип полягає в тому, що ми більше не хочемо призначати гормоносодержащіе продукти старше 35 років через можливі побічні ефекти", - говорить д-р. Золтан Мадьяр. Для тих, хто вже народив і не планує народжувати більше дітей, найбільш ефективним і найменш побічним методом є використання внутрішньоматкових пристроїв, що забезпечують механічний захист (спіраль, песарій). "На перший погляд, спіраль здається дорогою, але якщо її розбити до щомісячного рівня, сума вже не страшна. Найсучасніші, найбезпечніші спіралі з найменшою кількістю крові, які тривають протягом п'яти років, сьогодні доступні приблизно в 40 000 менш сучасних, 2 Ціна на типи, що рекомендуються на -3 роки, становить від 10 до 12 тис. форинтів ", - каже гінеколог.

Хоча пессарій є найменш ризикованим засобом захисту для жінок, які вже народили, його зазвичай важко придбати в аптеках через те, що він не виробляється вдома, оптовикам доводиться замовляти його з-за кордону.

Для тих, хто не бажає застосовувати внутрішньоматкову спіраль та песарій, або для тих, хто вважає, що можливо, щоб їм було старше 35 років, у цьому віці можуть бути розглянуті більш природні гормоносодержащіе таблетки.

"У традиційних контрацептивах компонентом естрогену завжди є етилен естрадіол, який є синтетичним естрогеном і ефективний як засіб захисту, оскільки має набагато сильніший ефект, ніж естроген. Гормональні контрацептиви, рекомендовані людям старше 35 років, вже мають більш м'яку сполуку естрогену розташований », - пояснює гінеколог.

контрацепції

Таблетки після події діють протягом 72 годин

На думку експерта, аборти ніколи не слід класифікувати як метод контрацепції. "Це необхідне зло і помилкова думка, що в цілому це був би найдешевший спосіб захистити себе, оскільки пацієнт платить 29000 форинтів за аборт".

Він також класифікує таблетки після події за необхідністю, які запобігають прилипанню кровотечі до потенційно заплідненої яйцеклітини. "Захист не повинен викликати таблетки після події, оскільки вони викликають розлад кровотечі та гормональний хаос в організмі жінки, і жодним чином не рекомендується приймати більше одного з них на місяць", - підкреслює гінеколог. Серед таблеток після події, доступних протягом 72 годин за 6-7 тисяч форинтів, є вже більш сучасні з меншою кількістю гормонів.

Невдалі ініціативи

Вперше підтримка контрацептивів була ініційована SZDSZ в 1999 році, посилаючись на той факт, що це може зменшити надзвичайно велику кількість абортів в Угорщині на міжнародному рівні. Пропозиція також була включена до урядової програми уряду Меджісі за 2002 рік.

У жовтні 2003 року Габріелла Бекі, вільний демократ, запитала міністра охорони здоров’я Міхалі Кокені, чи не планує він підтримувати засоби контрацепції, і звернула увагу на те, що аборти дешевші для людей з низьким рівнем доходу, ніж сучасніші методи захисту. Того ж року Ференц Дюрчань, будучи міністром молоді, пообіцяв підтримати вартість протизаплідних таблеток для дівчат 14-18 років.

У вересні 2005 року SZDSZ-New Generation попросив тодішнього міністра охорони здоров'я Єне Рача вжити заходів для підтримки контрацепції контрацептивів.

Хоча пропозиція ніколи не зустрічала серйозного опозиції, жоден уряд не вживав конкретних кроків для її реалізації, посилаючись на ситуацію з фармацевтичним фондом.