книга

Книга Катаріни Куцбелової «Чепієць» має лаконічну назву, але вона викликає різні ідеї. Якою буде шапка? Це буде частиною костюма, або це буде метафора капітуляції, втрати свободи, як у весільній шапці?

Фольклорна тема також викликає схожість імені автора цієї книги з ім’ям Яни Куцбельової, яка написала відому публікацію про костюми Одеті-ду-Краса. Однак тезки взагалі не знають одне одного і їхні книги не мають нічого спільного. Катаріна Кукбелова також займається костюмом, але вже зовсім з іншого кінця.

Головна героїня своєї книги зізнається, що її не так захоплює сучасний, часто комерціалізований фольклор, але її цікавить життя в районах, де досі носять традиційні костюми. Її, наприклад, хвилюють шапки, які жінки шиють самі. Читач насолоджується видами з нею різноманітних орнаментів, торкається шапок, впізнає кілька головок, що їх носили, але - Кукбель не досліджує естетичну сторону речей. Для неї орнамент - це шифр, який веде до роздумів.

Її також цікавить темрява під шапкою - його спина. Часто буває невтішний погляд на досить звичайну паперову форму ковпака, яка не має нічого спільного із зовнішнім парадом. Наприклад, одна з шапок посилена різдвяною листівкою, яка була просто під рукою. Автор дуже сугестивно описує це відверте обличчя шапки. Ковпачок раптом живий, читач може безпосередньо відчути запах поту, що в нього вбрався і залишив карти на папері. Весь розповідь анімалістичний, непослідовний, автор використовує як репортаж, так і поетичні елементи.

Автор знайомить читача з регіоном, де досі носять шапки, де є прекрасна природа, своєрідні люди, де люди йдуть до опівночі, а Королівська палиця - на стрибок. Для багатьох романтичних частин, але навіть там немає ідеального життя. Все має свою зворотну сторону, як та шапка. Тут є чарівні котеджі, казкові дерев’яні будиночки, але є і курені ромів. Вони наближаються один до одного. Що на рахунок того? Це також нудить голову молодої жінки з Братислави, яка їде до свого будинку в Шумяці до 80-річної Ілки і вчиться робити капелюх. У цій діяльності він пізнає не лише долю свого вчителя, а й всю територію. Імена Шуміак, Вернар, Тельгарт вже звучать захоплююче, вони включають не лише костюми, але й гриби, чорницю, мороз. У Шумяці кажуть, ніколи не говорять мінус двадцять, просто говорять двадцять, і зрозуміло, що нижче нуля.

Катаріна Куцбелова обрала справді цікаву територію. Він також повертається в історію, досліджуючи сьогодення. Він знаходить парадокси. Шапка там, наприклад, прославлена, шанована, але позбавлена ​​винятковості. Він належить кожному домогосподарству, жінки самі його шиють, вишивають та зберігають. Іноді вони навіть кажуть їм: Куди з коробкою? Однак його народження прекрасне. Під час цієї роботи швачки зустрічаються, сідають за стіл, сперечаються або мовчать.

Рома позаду худний

Саме такими є наші дійові особи. Розмовляючи на роботі, ми дізнаємось про їхнє життя, а також про місцеві проблеми, погляди старшого та молодого покоління. Вони також обговорюють той факт, що в регіоні проживає багато ромів, що приносить цілком конкретні проблеми. Молода жінка не займає суворих позицій, а навпаки слухає, спостерігає. Він не розголошує ромам, він нічого не заявляє, але коли він у полі, він поводиться з ними нормально, і тому вони також ставляться до неї.

Роми також беруть участь у її конфіденційних дебатах з Ілкою. Але вона не щедра до ромів. Він також повторює вживане тут багатьма речення: «Але тут нам з ними жити!» Що сказати? Потрібно було написати роман, бо звичайних слів недостатньо. Проти речення «Тут ми повинні з ними жити ! "Немає аргументів від тих, хто не повинен жити з ними. Але автор має. Він просто описує свої переживання, спостереження, сцени, в яких він контактує з ромами. На прогулянці на природі, в автобусі. Вони гарно розмовляють.

Що є джерелом порозуміння? Молода жінка приїжджає з міста без упереджень, роми цінують, що вона не страждає, і вона також симпатична, симпатична. Вони хвалять її та її доньку, вони симпатичні їй. Автор зафіксував тонку хімію взаємовідносин: люди відчують, хто про них думає і якими вони є. Вони відчувають до неї чесний підхід. Правда, їй не потрібно жити з ними тут. Між романом і життям існує конфлікт.

Честь ремесла

Текст Катаріни Кукбелової схожий на вишивку. Також є вузли, прогалини, щось розпарене, щось заплутане. Іноді читач може навіть не знати героїв, але остаточний зразок, коли фігури з’єднуються, все уточнює. Окремі записи персонажів оригінальні, остаточне враження сильне. Короткі глави розмежовані субтитрами (або питаннями), і ця розбивка може нагадати комусь читати вірші, її можна розпочати де завгодно.

Однак найсильнішим мотивом є ручна робота. Дві жінки формують капелюх. Вишитий капелюх, як у багатьох інших. Молода жінка з міста тужить за ним. Ілька із Шумяця із задоволенням навчає її вишивати. Вона також щаслива, що її студент зобразить весь процес у книзі. Так, це була чудова ідея!

Куцбелова написала інтимний звіт про роботу пари, про те, як створюється гарна річ і як жінки зближуються під час рукоділля. Це як пряжа, де можна говорити про все. Можна наважитися на найболючіші спогади та думки. Творча робота заживає відразу. Це також стосується нашої вишивальної пари. Але звичайні слова про вишивку, про види ниток, тюль, марлю, про голки також є магічними (ті, що мають Ільку, з Карлових Вар і купуються навіть за часів тоталітаризму).

Словаччина потребує своїх легенд і водночас знищення моделей. Це все в цій книзі. Автор руйнує кумирів споживчого прославлення фольклору і намагається щось глибше копати. Шви можна розпарити, заплутану нитку відремонтувати, але історію не можна стерти. Однак збільште масштаб так. Давайте заглянемо під шапку, пізнаємо приховані.

Книга року 2019

Результати опитування щоденника "Правда"

Кількість виборців: 36

Категорія 1
Оригінальна робота
1. Катаріна Куцбелова
Кап
(Slovart 2019) 5 голосів

Після 2 голосів вони виграли Мілан Шутовець
Політична Словаччина
(Slovart 2019)
Рудольф Хмель
Вступ до пам'яті
(Каліграм 2019)
Вацлав Паньковчин
Романи. Розповіді
(KK Bagala 2019)
Олена Сабухова
Шепіт
(Artforum 2019)
Міла Хаугова
Космічні архіви
(LIC 2018)
Етела Фаркашова
Час польоту
(Видавництво SSS 2019)
Юрай Коваччик
Усі його світи
(Slovart 2019)

Категорія 2 Перекладацька робота
1. Євген Водолазкиn
Лавр
(Petrus 2019) 5 голосів
2. Михайло Булгаков
Майстер і Маргарет
(Slovart 2019) 3 голоси

Після 2 голосів вони виграли
Хорхе Луїс Борхес
Алеф
(Artforum 2019)
Мішель Уеллебек
Серотонін
(Незмінний 2019)
Розширення поля бою
(Лапута/Літературний бастіон 2019)
Кларіс Ліспектор
Всі історії
(Португальський інститут 2019)

Категорія 3 Чеська оригінальна робота
1. Анна Сіма
Я прокидаюся на Сібуджі
(Пасека, Прага 2018) 2 голоси

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.