Батько в ролі матері. Є близько трьох можливостей, які можуть призвести до такої ситуації. З одного боку, може трапитися так, що мати відсутня порівняно короткий час - хвороба, відпустка, робочі обов’язки. Або це середньострокова справа, давайте на кілька тижнів - довга хвороба, довга відрядження. Можливо повна відсутність матері - вона втікає, вона вмирає, у неї є робота, яку не варто залишати, а батька ставлять у ролі вихователя.

мама

У середньостроковій та довгостроковій перспективі необхідно усвідомити один цілком фундаментальний факт, який полягає в тому, що мати - це не тільки людина, а й роль. Іншими словами, не важливо, хто грає роль матері, а точніше Матері, а як вона її виконує.

Зброя та їжа

Новонароджений налаштований на кілька порівняно небагатьох ситуацій, з якими Матір повинна боротися. Якщо вона добре справляється з ними, відсутність матері може бути не особливо очевидною. Найголовніше - це люблячі руки та їжа, або можливість годувати грудьми. Переважна більшість чоловіків не готові до грудного вигодовування. І навіть якщо чоловік починає годувати груддю, чого можна досягти за допомогою певної гормональної терапії, не впевнено, що саме це він хоче запропонувати своїм нащадкам. На щастя, є сонце і пляшка.
Коли йдеться про пріоритет цих двох функцій, я маю на увазі грудне вигодовування та руки, здається, що руки важливіші, на щастя.

А тепер трохи психології. І іноземні мови. У догляді за дітьми існує кілька міфів, з якими нам доводиться мати справу.

Міф перший: Чоловік не є і не може бути таким добрим вихователем, як жінка.
Фігня, як сказали б англосакси.
Є чоловіки, які не надто стараються піклуватися про своїх дітей, і їх терплять, бо суспільство готове це терпіти. Не існує такого поняття, як генетична нездатність чоловіка доглядати за дітьми. Проте, безумовно, існує небажання чоловіка перепаковувати, купати, кремувати, одягатися, спати, направляти, готувати, пилососити, мити посуд, купувати одяг, писати завдання з дітьми, і перш за все контролювати чужий ритм життя. Однак це не означає, що вони не є, для того, щоб бути солідарними, ми не в змозі піклуватися про дітей. Навпаки. В даний час чоловіки набагато краще підходять для виховання дітей, ніж жінки. Вони просто не хочуть у цьому зізнатися. Тому їм не потрібно це робити.

Міф другий: Чоловік ніколи не може зрозуміти дитину настільки досконало, як жінка.
Нісенітниця, як сказали б англосакси.
Потреби маленької дитини по суті передбачувані та зрозумілі. Поставте чоловіка в роль матері, тобто матері, і ви переконаєтесь, що це неправда. Ключ до розв’язання цього міфу - любов. Я знаю повні "труднощі" та дурниці, так, серед них є навіть мої найкращі друзі, які здатні зворушити до сліз, коли говорять про своїх дітей. Під цим я маю на увазі, що я насправді не знаю нікого, чия доля та розвиток його дітей були б вкрадені. Хто насправді піклується про власних дітей, це завжди турбується. І він зробить все, щоб зробити їх якомога кращими.

Також читайте:

Міф третій: Чоловік заробляє гроші, жінку це турбує.
Досить великими для справді, сказали б англосакси.
Не потрібно сприймати роль чоловіка лише як того, хто піклується про сім’ю. Якщо у вас є жінка, яка заробляє сто тисяч на місяць, а вам п’ятнадцять, ніщо не заважає вам залишатися в батьківській відпустці. Навпаки, насолоджуйся цим. У вас є дружина, яка працює на гроші, а ви батько, який працює на радість (о, як я вам заздрю!).

Якщо ви змушені йти до пологового будинку, оскільки біологічної матері дитини не вистачає, і ви отримуєте допомогу, знову ж таки це не помилка - дайте маленькому, що можете. Йому не потрібно нічого важливішого, і він вважає, що дизайнерський одяг, дорогі іграшки - це не те, що мало чекає.

Стільки про міфи.

Решта залежить від вас. Ви можете піклуватися про дітей так само, як їх біологічні матері, ви ніяк не вигідні. Чи вірите ви чи ні, це залежить від вас. Тож удачі.