Мораль контролюється не тільки розумом чи серцем, але й рештою нашого тіла, пишуть автори нового дослідження. "Якщо емоції візьмуть верх, ми станемо різними людьми. Не обов’язково краще ", - сказав всесвітньо відомий психолог Ден Аріелі Денніку Н.

інші

Жан Валжан, головний герой Бедарова, роман французького письменника Віктора Гюго, краде хліб, щоб прогодувати себе, свою сестру та її семеро дітей.

Його засуджують до п’яти років за галери за розбій, а за повторні спроби втечі - дев’ятнадцять років. Зазвичай Валжан не хотів красти, але його голод був настільки сильним, що він вчинив злочин.

Вчені вивчали, як сильні почуття голоду та спраги (тілесні стани) впливають на наше порушення моральних норм. За словами головного героя літературного епосу, вони назвали явище "ефектом Валжана".

Цього місяця в журналі Emotion було опубліковане дослідження Елінор Вільямс з Каліфорнійського університету в Сан-Дієго та її колег. У нього є два відомих співавтори, про яких ми повинні знати.

Провідні вчені

Перший - Ден Аріелі з університету Дьюка. Він є одним із найвідоміших поведінкових економістів сьогодні. Ви також можете пізнати його творчість завдяки перекладам кількох книг словацькою та чеською мовами.

Поточні дослідження розуму, які допускають ряд помилок під час прийняття (економічних) рішень, зближують їх. Наприклад, ми маємо ірраціональне відчуття, що дорожчі ліки повинні бути ефективнішими, хоча це неправда. Або ми економимо кожну копійку, коли робимо невеликі покупки, але з великими ми марно витрачаємо гроші і витрачаємо.

Другим співавтором, на який варто звернути увагу, є психолог Девід Пісарро з Корнельського університету. Пісарро досліджує емоції огиди та те, як негативні емоції та інтуїція відображаються у формуванні наших моральних суджень.

Він прославився в основному завдяки подкасту Very Bad Wizards, де в неформальній обстановці він обговорює психологічні та пов'язані з ними дослідження.

Відео: Ден Арілі розмовляє з Diary N:
Коли емоції керують нами, ми стаємо різними людьми

Сексуальне збудження

В ході кількох досліджень, проведених раніше, вчені виявили, що різні стани тіла, пов'язані з голодом, болем, втомою або сексуальним збудженням, впливають на нашу пам'ять, оцінку моральної поведінки або сприйняття - предмети виявилися ближчими, ніж були насправді.

У дослідженні 2005 року Аріелі та його колега Джордж Льовенштейн виявили, що збуджені сексуально чоловіки охочіше беруть участь у сексуально ризикованих формах поведінки (наприклад, незахищений секс), ніж чоловіки, які не збуджуються або менш охоче вживають наркотики до жінки.

У новому дослідженні автори досліджували, як почуття голоду та спраги відображаються на нашій моральній поведінці. Дослідники задаються питанням, чи люди, які переживають ці стани, схильні до більш аморальної поведінки.

"Наше дослідження нове в тому, що ми зосередилися на моралі. Ми виявили, що зі збільшенням пожадливості чи бажання людей їх моральний дух падає. Але це не твердження про те, що моральний дух в цілому падає - це лише випадки, які полегшать фізичний стан ", - заявив всесвітньо відомий психолог Ден Аріелі для Денніка Н.

Колега по Денніку Н додав провідний автор дослідження Вільямс: "Дослідження фізичних умов у минулому показали, що коли люди підкоряються їм, вони більше зацікавлені в більш ризикованій поведінці та зменшують свої вимоги до моральних судів. Але це перше дослідження про те, що суди мають реальний вплив на поведінку. Йдеться не лише про споглядання спотворених думок чи побожних побажань ".

Голодний обдурив

У першому експерименті взяли участь майже 150 учнів. Автори приходили до них в обідній час. Студенти університету спочатку заповнили анкету, в якій відповідали на запитання про ступінь голоду. Потім їм сказали, що вони мають шанс виграти невелику десятину. Автори замаскували весь експеримент під час опитування наявності фаст-фуду в магазинах кампусу.

Щоб обдурені студенти дісталися до затору, їм довелося пощастити і під час кидання кубиків їм довелося впасти парне число. Автори дослідження не мали можливості з’ясувати, чи обманювали студенти університету. Виявилося, що ті, хто сказав, що голодували в анкеті, повідомляли про набагато більш вдалі кидки парних чисел, ніж ті, хто не голодував. Вони просто поводилися більш аморально.

Девід Пісарро розповів про почуття огиди до TED. Джерело: YouTube

Вони спрагли, вони обдурили

Друге дослідження включало студентів, які або входили, або виходили з тренажерного залу. Автори припускали, що фізичні вправи спричиняють спрагу, і вважали, що спортсмени, які щойно закінчили вправу, поводитимуться більш аморально.

Для того, щоб студенти коледжу могли отримати бажану винагороду, в даному випадку пляшку води, було достатньо, щоб число від одного до десяти, про яке вони думали, було рівним. Виявилося, що люди, які вийшли з тренажерного залу та відчули більшу спрагу, давали вдвічі більше парних чисел, ніж їхні друзі, які тільки готувались до вправ, тож вони не були такими спраглими.

Вони хотіли води, а не ручки

Третє дослідження мало той самий курс, що і друге, з тією різницею, що людей, які вийшли з «фітки», розділили на дві групи, залежно від того, чи можуть вони отримати в нагороду пляшку води або ручку. Виявилося, що таких людей перо не цікавило. Про те, що вони думали про парне число, повідомляли так само, як і про людей, вправи яких просто чекали.

"Результати цього дослідження показали, що сильні почуття, такі як спрага, не підвищують загальну сприйнятливість людей до обману. Люди в таких штатах обманюють з причин, пов'язаних із задоволенням їх штатів. Наприклад, ми знаємо про наркоманів, що вони крадуть гроші або речі, які вони можуть продати, щоб придбати для цього наркотики ", - пишуть автори у дослідженні.

Автори були здивовані тим, що інтенсивні стани голоду або спраги не змінюють сприйняту цінність речей. Дослідники запитали студентів, скільки вони заплатять за воду або кашку, щоб втамувати спрагу та голод, і не виявили різниці між людьми. "Можливо, що коли люди голодні, економічна цінність чіпсів не змінюється, але вони все одно здаватимуться більш хрусткими, а бар Snickers задовольнить їх більше", - йдеться у дослідженні.

"Гроші не є фізичним станом (голод чи спрага - примітка редактора). Ми не прагнемо грошей так сильно, як бажаємо пити і їсти. Гроші за нас купують напої та їжу для них. Це готовність платити за щось, а не ресурс, який би спровокував нашу зажерливість. Тому я не думаю, що ми спостерігали ефект ", - пояснив Ар'єлі Деннік Н.

Ден Аріелі поговорив з TEDx про ірраціональність наших рішень. Джерело - YouTube

Мораль керує всім тілом

"Три дослідження показали, що люди, які відчувають неприємні почуття голоду або спраги, частіше обманюють, щоб позбутися цих почуттів, ніж люди, які ситі", - сказала Вільямс та її команда.

На думку дослідників, результати третього дослідження показують, що ми не є рабами своїх фізіологічних умов, але ми можемо їм певною мірою протистояти - як і спраглим людям, які зробили це, коли їм обіцяли лише ручку, а не воду.

"Яка головна знахідка? Що якщо наші емоції візьмуть верх, ми станемо іншими людьми. Не обов’язково краще. Ми налаштовані на те, щоб заспокоїти даний фізичний стан ", - підсумував він результати дослідження для Денніка Н. Аріелі.

Майбутні дослідження, зазначають автори, повинні зосередитись на вивченні способів протистояти голоду, спразі чи втомі або сексуальному збудженню як джерелу аморальної поведінки. "Можливо, ми б уникли трагедій, пов'язаних з крадіжкою Вальжана, якби голодний Вальжан зрозумів, що мораллю керує не тільки розум чи серце, але й решта нашого тіла", - пишуть автори в кінці статті.