Це буде незвичайний огляд/тест, оскільки, з одного боку, я тестую 3D-принтер Creality CR-20 Pro, а з іншого - використовую на цій машині аксесуар для різнокольорового друку Mosaic Palette 2 Pro.

cr-20

  1. Ендер 3 - один будівельний набір, тому збирання та налаштування займе набагато більше часу, ніж навіть Wanhao i3, що займає приблизно В середньому 10-15 хвилин
  2. Ender 3 друкує в хорошій якості, але, безсумнівно, є недорогим, його зовнішній вигляд і ваза досить економічні, а використовувані деталі, такі як блок живлення, також дешевші.
  3. В основному в ньому немає автоматичного нівелювання, що стало цілком модним в наші дні і є тим, що шукають клієнти

Натомість ми виділили Creality CR-20 Pro як можливу альтернативу Wanhao i3, яка має ряд переваг, наприклад порівняно з Ender 3:

  1. Світло введення в експлуатацію (складається з 2 частин і всього 6 гвинтів повинні бути закріплені) - 5-10 хвилин цілий
  2. ОригіналДатчик BLTouch, автоматичне вирівнювання ступеня (калібрування)
  3. Елементи, вбудовані в інтегрований фрейм, користувальницький інтерфейс
  4. Магнітний додана вбудована поверхня для друку (не потрібно скляного аркуша). Легко знімається сценічний стіл для легкого видалення великих предметів
  5. Продовжується у випадку відключення електроенергії
  6. Козеріг Тефлонова трубка для більш безпечної доставки волокна
  7. Не будівельний набір так, але практично зібрана машина (2-3 години монтажу, потім 5 хвилин часу збірки замість регулювання)
  8. Усі машини перевіряються виробником за 10 годин до доставки
  9. Якісні деталі (наприклад, джерело живлення Meanwell)
  10. Більш компактний, більш професійний вигляд

Ціна вище, ніж Ender 3, але ми не хочемо конкурувати в найдешевшому сегменті, хто дбає про найнижчу ціну, може придбати ці машини з-за кордону.

Ми хочемо продати надійні машини, для яких - подібно до інших машин, що продаються - ми надаємо докладні інструкції з експлуатації та використання угорською мовою, і звичайно 1-річну місцеву гарантію, сервіс, чудову підтримку по телефону та електронною поштою.

І після довгого вступу, давайте подивимось, що знає CR-20 Pro, чи справді варто вибирати це замість Wanhao i3.?

Тест CR-20 Pro

Момент вилучення:

Збірка дійсно займає бл. Це було 10 хвилин. Найчастіше мене розважав той факт, що стіл хитався (я думаю навмисно, щоб не пошкодитися під час транспортування) і його доводилося регулювати ексцентричною гайкою, але вони додають до нього всі інструменти. Цікаво, що оскільки це фабрично-автоматична машина для вирівнювання, на 4 кутах не існує опції вирівнювання пружинного столу, тому сцена практично закріплена на кареті. Це цілком логічно.

Меню принтера може бути знайомим, звичайним Marlin, і в ньому залишилося багато опцій та налаштувань, особливо для BLTouch.

Вирівнювання тут складається з двох етапів: перший крок - встановити зміщення Z для оптимізації відстані між соплом і ступенем (паперовий розчин), а потім розпочати автоматичне вирівнювання, яке проходить через різні точки столу за допомогою BLtouch.

Тоді друк можна починати.:)

Що можна побачити з цих, сподіваємось, і з малюнків:

  • Консистенція шару дуже хороша, навіть при товщині шару 0,15 та 0,2 мм.
  • Для калібрувального куба XYZ титри майже гострі, а весь куб дуже приємний
  • Охолодження об’єктів теж робить своє, я не бачу заперечень у навісних секціях

Ще кілька речей, які прийшли мені в голову:

  • Меню принтера є логічним навіть після декількох тижнів використання, лише функція попереднього нагрівання трохи занурена, але це звично.
  • Місце для друку лише трохи більше середнього (22x22 см, насправді 235x235 мм), а висота також становить 25 см, так що ви можете надрукувати трохи більшу річ.
  • Я боявся автоматичного нівелювання, щоб зрозуміти, наскільки це буде точно, але я був радий постійно стверджувати, що це, я думаю, завдяки оригінальному, якісному датчику BLtouch.
  • Крім того, я трохи боявся фабричного етапу, наскільки добре, але мене це дуже приємно розчарувало. І все-таки одного разу, через деформацію, я зробив зсув нижчим, потім розпочав друк великої площі, і це, безсумнівно, поглинуло предмет на столі. Але за допомогою леза-щупальця я міг красиво зняти гравірований PLA і навіть тоді він ідеально прилипав до всього.
  • Я чудово використовував його з OctoPrint, перерв не було (хоча я цього не очікував:))
  • Я боявся екструдера Боудена, що я не міг добре зняти ретракцію, і дозування волокна не було б настільки точним, але обидва були майже ідеальними (я знайшов пару профілів для S3D, їх просто потрібно було налаштувати біт)

І що це мені не сподобалось:

  • Різьбонарізання: це насправді особливість боуден-екструдера, але я можу набагато легше міняти нитки, наприклад Системний принтер Wanhao D6, коли ви тягнете вздовж боудена і скручуєте нитку. Але це має бути найбільшою проблемою:)
  • Однобічна вісь Z: це більш суб’єктивно, оскільки я не відчував жодних проблем з нею, але я був би щасливішим із двигуном на 2 Z та валом. Але якось висота обох сторін не зупинилася сама по собі, хоча я виміряв її кілька разів. Це насправді зупинилося приблизно вдвічі, але це мій каблук: я потягнувся з боку екструдера і натиснув один бік рукою. У цьому випадку приблизно Одна сторона була нижчою на 2 мм, але відновити паралелізм було досить просто

Чи потрібні якісь оновлення? Час покаже, але зараз я пробігся напр. Список модів для Ender 3, і я не вважав жоден з них виправданим: фольга сцени була супер, екструдер добре зробив свою роботу, охолодження об’єкта було чудовим. Тож із коробки ви отримуєте машину, до якої не потрібно торкатися, і друкує майже ідеально. Я все-таки спробую з часом насадку 0,2, але це просто глазур на торті.

Тест Mosaic Palette 2 Pro

Це отримується у коробці:

Що це взагалі? Ось опис пристрою на веб-сайті виробника: https://www.mosaicmfg.com/products/palette-2

Але коротше, ця структура знає:

  • Принтер екструдера (сопла) можна перетворити на принтер, який може використовувати відразу 4 різні потоки і навіть змінювати колір у шарі без будь-якого апаратного перетворення.
  • Поєднання різних типів і кольорів волокон (наприклад, PLA + TPU)
  • Друк на розчинних носіях (наприклад, PLA + PVA) за допомогою 1-головного принтера
  • Ми можемо скористатися власною нарізаною нарізкою або хмарною службою Mosaic під назвою Canvas3D (менеджер нарізок та моделей)
  • Інші екзотичні особливості: випадковий колір, автоматична зміна на іншу котушку після втрати нитки
  • Canvas hub: плагін + віджет на основі OctoPrint, який контролює друк і може надати Palette 2 набагато більше відгуків про те, що має статися, що робить друк більш точним

До речі, все працює в тому, що програма потрапляє у згенерований gcode і очищає сопло з величиною, встановленою для градієнтів (зазвичай близько 70-120 мм), тобто для кожної зміни приблизно. стільки матеріалу надходить у так званий продувний блок, який, як правило, являє собою великий цегляний корпус біля основи поруч із предметом для «очищення» сопла. Зрощування волокон здійснюється проміжним компонентом палітри 2. Якщо когось цікавить більше, ось відео про Тома про це: https://www.youtube.com/watch?v=gd3FGrIDYn8

Існує кілька способів використання віджета:

    Попередня обробка та нарізка хмари Canvas3d + концентратор Canvas: власна нарізка веб/хмари, в якій ви можете вказати колір певних частин об’єкта, а нарізка також здійснюється хмарною службою на основі імпортованого профілю S3D або Cura. Після цього ви можете надіслати нарізаний файл безпосередньо до концентратора Canvas, з якого ви можете розпочати друк. Я знайшов цей варіант трохи громіздкішим і повільнішим, але Мозаїка друкує це, тому з часом я можу звикнути

Наша власна нарізка (наприклад, Cura або S3D) + концентрація Chroma + Canvas: ми робимо нарізку у своїй власній нарізці. Настільки, що напр. У S3D потрібно додати 4 процеси або вибрати інструмент 0-3 у профілі кожного процесу, щоб програма Mosaic могла розрізнити частини. Chroma - це інструмент пост-обробки ПК для Mosaic, який аналізує gcode і додає так званий продувка вежі. Готовий післяоброблений gcode розміщується на концентраторі Canvas (Octoprint практично з кількома додатковими плагінами) і розпочинається друк. Ви також можете побачити, де що знаходиться на сенсорному екрані палітри в дорозі

  • Без концентратора Canvas: концентратор Canvas є необов’язковим, але вам потрібно буде вставити SD-карту в Palette 2 і розпочати друк по-іншому, з меншою кількістю точок синхронізації між палітрою та принтером. Але це також робочий варіант.

    • До речі, у thingiversen є досить багато різнокольорових моделей (я також зробив для себе колекцію: https://www.thingiverse.com/bbence/collections/multimaterial), але в tinkercad ми можемо зробити це самі легко, напр Я також зібрав закладку дитячого садка, показану на малюнку нижче, за 1-2 години (мені потрібно було 6 різних імен).

    У будь-якому випадку, Prusa MMU2 працює дуже подібним чином, але він сумісний лише з оригінальними принтерами Prusa, а Palette 2 сумісний майже з будь-якими.

    Кілька фотографій успішного друку:

    І середній приклад: Benchy з великою кількістю кольорів, з товщиною шару 0,15. Вага моделі та вага використовуваного продувного блоку.:( На жаль, сукупний ефект великої кількості кольорових змін та низької товщини шару - це різке збільшення розміру та ваги продувного блоку. На жаль, я не вимірював, наскільки збільшується час друку, але я думаю, що це в значній мірі пропорційно кількості використаного матеріалу. якщо ви надрукуєте багато шматочків з одного і того ж об'єкта, блок продувки все одно залишиться незмінним, тому ситуація не така погана для серійного виробництва, або ви можете параметризувати розмір (довжину) градієнта, ви можете експериментувати з цим.

    Результати випробувань та побічний продукт.:) Дуже багато речей йде у смітник. І досить багато з них не вдалося, тому подвійне сміття.

    З якими проблемами я зіткнувся:

    • Обрив нитки/заклинювання нитки: тут не завжди було зрозуміло, що спричинило помилку: розмотувач ниток палітри 2 або сама нитка вже була несправною (багато разів я неправильно зберігаю котушки ниток, тому вони можуть пересихати) . Але справа в тому, що я кілька разів приходив друкувати в повітрі, тому що нитка порвалася.
    • Помилковий градієнт: на щастя для мене, машина працює дуже точно, коли мова йде про перемикання ниток, але іноді до відбитка додається тонка лінія, яка не є правильним кольором. Нібито, це помилка принтера (не вдається видавити настільки, наскільки це потрібно) та/або занадто висока швидкість. Я все ще полюю на це, бо міг би від цього позбутися
    • Змішування кольорів: деякі "сильні" кольори (високий вміст пігменту), напр. червоний, якщо він зустрічає слабкий колір (наприклад, білий), навіть якщо видалення знаходиться в блоці продувки, він все ще може залишатися в соплі деякий час, і так, наприклад білий може створити рожевий відтінок. У будь-якому випадку це рішення є, так зване довжина переходу, тобто скільки матеріалу проштовхується через головку плюс палітру в блок продувки. Це, звичайно, збільшує додатковий використаний матеріал

    Загалом, що таке вирок? Важко сказати: це не дешевий пристрій, хоча я бачу, що це досить складна і добре продумана конструкція, яка все ще конкурує з ціною принтера. Це може бути трохи дорого для гри, але той, хто друкує окремі елементи, може бути меншою серією, наприклад брелки або подібні речі, ви це можете зрозуміти. Відповідно, це також трохи дорого для цієї мети (якщо у вас уже є принтер), але це також може вирішити розчинну допоміжну друк за допомогою цього, а також деякі спеціальні цілі, де різні типи матеріалів, наприклад звичайний PLA слід поєднувати з гнучким PLA. Я ще не пробував, але вони повинні працювати теоретично, і я спробую їх з часом.

    Отже, чи буде Палітра 2 в нашій пропозиції, поки не вирішено (на жаль, є досить екстремальний досвід, заснований на групі Facebook: є ті, хто працює майже ідеально відразу, є ті, у кого 4 мікроперемикач вже зламаний, а також успіх відбитків. існує величезна різниця). Creality CR-20 Pro, навпаки, обов’язково буде включений в нашу пропозицію, очікується, що він надійде у другій половині січня, ми також зробимо попереднє замовлення на нього (не потрібно платити заздалегідь).