Світ 20 квітня (HSP/Фото: TASR/AP - Індійське агентство безпеки)

Сучасний лінч християн

Почнемо із згадування подій останніх днів, які гірко вразили світ християнства:

- страта 147 студентів, які були визнані християнами в Університеті Гарісса в Кенії;

- вторгнення президента Туреччини-мусульманина проти папи Франциска, який говорив про "геноцид" півмільйона вірменських християн у минулому столітті;

- Палаючий хлопчик, живий у Пакистані, "тому що він був християнином";

- бомбардовані християнські квартали в Алеппо, Сирія, десятки загиблих;

- було вбито 200 християнських студентів, викрадених в Нігерії ісламістами Боко Харам;

- П'ятнадцять ісламських мігрантів викинули під час плавання дванадцять християнських мігрантів через свою релігію. Їх затримала поліція в Палермо, Італія.

Ці події жахів лише з останніх днів. Подібний сценарій за дверима нашого світу працює вже давно. Ще в 2000 році журнал Limes, який займається геополітичними проблемами, писав: «Християнство - це найбільш переслідувана релігія у світі. Жертв можна перерахувати тисячами. Віруючі християни зазнають тортур і принижень будь-якого типу. Але західна громадська думка навряд чи звертає увагу на цю драму ".

Можна запитати, де зараз ліворуч? Де вона була, коли перед нею сталася розправа над кенійськими християнськими студентами? Ліві взагалі не втручалися.

Близькість до ісламу

Навпаки, громадська думка, яка в даний час відтворює акорд Європи - демонструється у ЗМІ та пропонується в школах - є лівою, ліберальною та марксистською. Він регулярно демонструє свою зневагу до християнських принципів та історії, на якій стоїть наша свобода та добробут. Технократична Європа вже страждає від манії знищення всього, що може нести на собі сліди християнства.

Ухвалюються закони, які навіть можуть прямо обмежувати свободу вираження поглядів християн в ім'я нових ідеологічно забарвлених прапорів, таких як гомофобія.

Але в той же час та сама ліва, яка готова протестувати за так звані "громадянські права", мовчить не лише про переслідуваних християн, а й проти принизливих умов життя жінок та жорстокого поводження з гомосексуалістами в мусульманських країнах.

Крайні забобони прогресивних еліт проти християнства зростають прямо пропорційно їх доброзичливості до ісламу. Навіть сучасні розправи не хочуть цього визнати.

Зрештою, що вчинив марксистський лівий на той час із злочинами комунізму? Вона заперечувала звірства, скільки могла, потім зробила вигляд, що зводить їх до місцевих районів, і замовчувала тих, хто стверджував, що марксизм-ленінізм є проблемою.

Сьогодні прогресивна ліва хоче, щоб ми вірили, що тероризм не має нічого спільного з ісламом. Ігнорує систематичне знищення християн, що складають всю історію ісламу та його кровотечу, що розширюється.

Дійшло до того, що історія спотворюється, щоб зробити християн схожими на агресорів, кричать хрестові походи, щоб обмежити шкоду ісламських вторгнень на християнські землі.

Незнання історії супроводжується ідеологічною сліпотою, оскільки іслам - це не просто така релігія, як християнство. Це і політичне богослов'я, і ​​марксизм.

У своєму нарисі про більшовизм неспеціаліст Бертран Рассел писав, що серед релігій іслам, а не християнство слід порівнювати з більшовизмом. За його словами, це була особиста релігія з її духовністю, містикою та теологією. З іншого боку, «ісламізм та більшовизм - це практичні, соціальні та недуховні релігії, метою яких є здобуття влади над світом. Їхні засновники не змогли протистояти спокусі в пустелі, про яку говорить Євангеліє ».

В основному іслам приносить тоталітарну ідеологію, подібну до комунізму, але також до фашизму та нацизму. Самір Халіл Самір каже: «Іслам народився з самого початку як соціально-політичний та військовий проект. Це видно як в Корані, так і в Сунні - традиції, яка включає життя і висловлювання Мухаммеда. Для мусульман релігія та політика нероздільні ".

коментар
Фото ілюстрації: ісламські бойовики

Домінувати у світі

Мухаммед був імпозантним лідером і заснував політичну теологію, щоб служити завоюванню Аравії, а згодом і для здобуття світового панування.

Самуель Хантінгтон, який вважає, що сьогодні проблемою є лише кілька насильницьких фундаменталістів, а не іслам як такий, відповідає: «Тисяча чотириста років історії сказала протилежне. Іслам - єдина цивілізація, яка двічі піддавала серйозній небезпеці саме виживання Заходу ".

"Протягом майже тисячі років, - додає Бернард Льюїс, - від першого висадки в Іспанії до другої турецької облоги Відня Європа перебувала під постійною загрозою з боку ісламу".

Вважати, що ці речі належать до минулого, або є власністю лише Аль-Каїди чи Ісламської держави, є ілюзією (зрештою, хто винайшов і підтримує ІДІЛ?). Іслам за своєю природою впливає на весь світ.

Монсеньйор Бернардіні, архієпископ Смірни, виступив на Синоді Єпископів у 1999 році, сказавши слова мусульманської влади: ми будемо керувати вами згідно з релігійним законом ".

Можна також згадати ще одного нечуваного духовенством, кардинала Біффіха. У 2000 році він сказав: "Сьогодні одна з найсерйозніших і найпоширеніших агресій проти християнства, яку коли-небудь переживала історія. Вся спадщина Євангелія поступово витісняється законодавством, висміюється «господарями громадської думки» і витісняється, зокрема, із совісті молоді. Ми не дивуємось цьому ворожому, а часом навіть жорстокому оточенню, тому що це було давно передбачено Євангелієм ".

Нарешті, Біффі згадує про інтерв’ю, в якому його запитали: "Ви наполягаєте на тому, що Європа буде або християнською, або взагалі не буде?"

Він відповідає: "Я думаю, що Європа або знову стане християнською, або стане мусульманською. Культура нікчемності та свободи без кордонів, скептицизму, що розглядається як інтелектуальне досягнення та як домінуюче становище європейських держав, не отримає шансу. Ця культура нікчемності, підтримувана гедонізмом та ліберальною ненасиченістю, не зможе керувати ідеологічним підйомом ісламу, який буде всюди. Тільки повторне відкриття християнства як єдиного порятунку для людини - тобто лише одного вирішального воскресіння давньої душі Європи - зможе привести нас до уникнення цього необхідного протистояння ".

Він підсумовує: «Миряни, які різними способами нападають на Церкву, не усвідомлюють, що вони борються з найсильнішим натхненником та законним захисником західної цивілізації та її цінностей, які стоять на тлі раціональності та свободи. І вони, мабуть, зрозуміють це занадто пізно ".