Відносини цього змісту

Вам також цікаво

Завантажте цю інформацію в PDF

Плюс.

Опубліковано у друкованому виданні в березні 2009 року

Він працював у друкованій пресі та на радіо, але пристрасно розповідає про телебачення. Маріо Де Ла Мано розпочав свою діяльність як позашляховик, співпрацюючи з TVE "El beetle verde" на TVE, і зараз керує цією програмою, єдиною на тему навколишнього середовища, що транслюється національною мережею. Власне, за його словами, він замість режисури бере участь у написанні та виготовленні звітів. Робота, яка принесла йому декілька нагород, остання з яких - 10-а Національна премія журналістів за сталий розвиток як найкраща телевізійна програма, нагорода, яку за своєю Інтернет-версією було присуджено СПОЖИВАЧУ ЕРОСЬКОМУ. Маріо Де Ла Мано запевняє, що документальні фільми не можна робити з-за столу, "ти повинен вийти і прожити це".

робить

Вони були в ефірі більше дванадцяти сезонів безперервної роботи. Чи безпечні вони від змін погоди на телевізорі?

На телебаченні у тринадцять років ти вже старий чоловік! Ми є однією з найстаріших програм у мережі, і це має ще більше достоїнств, враховуючи, що ми говоримо про навколишнє середовище, яке завжди є сестричкою.

Вони стосуються тем, які зазвичай виключаються з новин.

Ми не шоу поточних справ. Ми впоралися з цим оперативно у випадках, коли це було необхідно, наприклад, катастрофа Престиж. Це найочевидніше. Ми мали зобов’язання зробити звіт, який вийшов негайно. Це не те, що ми не вирішуємо поточні проблеми, але завжди з більш рефлексивної точки зору. Ми не зазнаємо тиранії, що "ми повинні вийти наступного тижня з цим питанням".

Чи мають вони покликання на державну службу?

Громадські канали - єдині, хто не тільки має можливість, але й зобов’язаний пропонувати такий тип інформації. Рідко ви побачите, як “Каллехерос” чи будь-яка інша програма звітування Telecinco чи Antena3 розповідає про такі речі, як поїздка в гори Курел та пояснення того, що люди там стикаються з проблемою кар’єру шиферу, який для них пробиває гору. Якщо ці мережі десь не бачать жовтого, вони навряд чи підуть робити звіт. В принципі, ми не зазнаємо тиранії аудиторії. Апріорі, звичайно, адже насправді ти є завжди. Ви завжди в колоні, вони можуть сказати вам "привіт, ця програма не працює". Але наш стандарт інший, від нас важливим для тих, хто займається програмуванням, є те, що наша «частка» (частка аудиторії, яка на той момент слідкує за вашою програмою) є прийнятною, і це нормально, що вона працює над ланцюгом, і це все.

Чи навколишнє середовище говориться лише тоді, коли є катастрофа?

Так. Коли це вже катастрофа, так, але щодня приватні канали не вирішують ці проблеми. І коли вони це роблять, наприклад, за законом узбережжя, куди вони кладуть палець? У шоу та драмі, у найбільш хворобливій темі. Ми ніколи не вирішимо проблему звідти.

Вони транслюють їх у неділю після меси, чи не тому, що для проведення такої програми потрібно багато віри?

Група людей, які пропагували його, працювала тут (Centro Territorial de RTVE en Catalunya), в Informativos. Вони побачили, що багато новин, що надійшли, потрапляють у смітник, деякі з них пов’язані з навколишнім середовищем. Вони вірили, що існує можливість дати їм вихід, і підняли зародок програми. Спочатку їм сказали щось на кшталт "ми збираємося робити програму з тринадцяти глав, а ти не надто старайся", але вони проігнорували їх і почали просити обладнання, рухатися, і вони захопили аудиторію, яка чекала на зміст такого типу.

"Я одна з тих, хто вважає, що відбуваються зміни клімату,
спричинене тим, що ми споживаємо набагато більше світів, ніж ми
ми маємо"

Це журналісти та екологи?

Ми не є програмою екологів, ані строго про екологію. Наша позиція та наше повсякденне життя ближчі до позицій екологів, ніж до позицій певної компанії чи адміністрації, але ми не є екологами, бо тоді ми з самого початку приймаємо сторону. Ми намагаємось підходити до питань з об'єктивності, хоча ми близькі до екологів, оскільки часто нашими джерелами інформації є вони. Вони або сусідські асоціації не обов'язково є екологами, але мають проблеми, пов'язані з навколишнім середовищем у будь-який час. Тож вони організовуються, створюють платформу і надсилають нам електронний лист і кажуть "агов, ця річ з нами тут відбувається".

Боротьба природоохоронців - Девід проти Голіафа?

Ми живемо в подвійному суспільстві. У нас є позиції девелоперів проти природоохоронців, і ви маєте цю точку суперечки та протиріччя у багатьох прикладах по всій Іспанії. Вони кажуть вам, "мій регіон тоне, мені потрібно створити галузь, тому що якщо я не буду будувати нафтопереробний завод, люди поїдуть жити в місто". Вугільна шахта в Леоні, кар’єр шиферу в Курелі… Проблеми завжди закінчуються одним із них. Підхід економіста проти природоохоронця та боротьби сил. Ми не можемо забути, що аргумент природоохоронців насправді має значення для небагатьох людей. Навколишнє середовище - це не лише тварини та пейзажі. Навколишнє середовище тісно пов’язане з навколишнім середовищем, з людьми. Часом ми трохи антрополог. Зараз ми вирушили до Андалусії, щоб зробити звіт про людей, які живуть у печерах. Тому що ми завжди намагаємось дістатись конкретного досвіду цих людей. Документальний фільм - це відкрити реальність, жити нею та ділитися нею з іншими людьми. І це ми намагаємось.

Ми екологи губ-сервісу?

Я багато разів попереджаю про це лицемірство. Усі піднімають прапор екології, але ви розумієте, що в джунглях Амазонки місця для корінних племен відступають, оскільки лісоруби роблять етанол для біопалива. Підмітання полів для будівництва фабрик. Необхідно?

“Навколишнє середовище, і це те, що ми завжди захищали, тісно пов’язане з навколишнім середовищем, з людьми. Ми іноді трохи антропологи "

Чорної, жовтої та рожевої інформації багато, але зеленого небагато?

Зелений - найменший. Не лише на рівні займання більш-менш місця в газеті, але і на рівні самих людей. Якщо вони розмістять тут контейнер для розділення контейнерів, я все одно зроблю це, але максимально спрощу, оскільки, оскільки мені доводиться пересувати три вулиці, я цього робити не буду. Насправді навколишнє середовище цікавить мало кого, крім випадків, коли воно впливає безпосередньо на них. Тож усі ми стаємо зеленими, природоохоронці та що завгодно.

Це важкий баланс.

Ми живемо трохи розгублено. Ми хочемо національних парків. Є Picos de Europa. Це величезний простір, і влітку це схоже на Євродісней. Ми робимо національні парки індійськими заповідниками, щоб ніхто туди не міг увійти? Це тематичні парки, якими люди можуть насолодитися? Мисливці кажуть вам, "ми - головні консерватори", переможці та фермери, "це те, що якби нас не було, природа давно б вже не існувала", і, очевидно, природоохоронці, які також тягнуться на свій бік, багато разів з великою кількістю правди, а інколи з меншою правдою. Наша робота полягає в тому, щоб висвітлити проблему, яка була прихована і, можливо, це було необхідно для її розгляду, оскільки адміністрація здійснює багато надмірностей.

Отже, ваша робота - це робота доносу?

Ми не збираємось із стрічкою Рембо колоти ліворуч і праворуч, але ми побачимо, що вони нам повинні пояснити, і з якими аргументами, одне та інше. Завжди з об’єктивністю, крім випадку з Престижем, на який ми справді зазнаємо сильного тиску. Врешті-решт випуск вийшов так, як ми хотіли, до того, що вони не хотіли, щоб ми говорили про масляну пляму, і ми зробили звіт під назвою "Marea da morte". Ми слухаємо партії і перевіряємо, що там. І що ми в підсумку бачимо, це те, що ми живемо брехнею, у яку всі ми віримо. Зараз ви бачите рекламу на телебаченні, і вони кажуть вам, що машина я не знаю, яка найбільш екологічна, і виявляється, що в ній немає нічого екологічного.

Чи модно говорити, що одна зелена?

Це модно, так. Ми готуємо звіт під назвою "Все, що блищить, не зелене". Компанія, яка мала шахтну шахту в Курелі, яка засипала русло річки сміттям, заявила на своєму веб-сайті, що її девізом було "стійкість і довкілля". Неймовірно: вони показали себе найбільш стійким та природоохоронцем. Ми живемо брехнею і віримо в це.

Чому ми не знаємо, як відрізнити рекламу від фактів?

Бо іноді ми любимо брехати. У нас достатньо проблем із кризою, з цією, з іншою ..., щоб більше хвилюватися.

“Можливо, тобі не потрібно про все турбуватися
що впливає на навколишнє середовище, але ви можете звернути увагу на одне
бетон і закрити. Не все повинно бути, щоб врятувати південного правого кита на іншому кінці світу "

Ми навіть не знаємо, чи є суперечливі зміни клімату.

Я один з тих, хто вважає, що відбуваються зміни клімату, спричинені тим, що ми споживаємо набагато більше світів, ніж ми.

Серед спорожненого гасла споживачі можуть зробити щось для навколишнього середовища?

Якщо є можливість. Якщо ви купуєте предмет меблів, питання деревини регулюється. Він повинен мати сертифіковану деревину походження. Але це важко. Ми оточені нафтопродуктами. Ми можемо робити дрібниці. Ми можемо подорожувати на велосипеді, користуватися громадським транспортом, а не користуватися автомобілем так радісно. Уже є люди, які не так багато користуються автомобілем, хоча, можливо, не стільки заради совісті, скільки тому, що вони не можуть економічно.

Як ми зелені в Іспанії?

Ми рухаємось вперед, але ми все ще в черзі. Не тільки в навколишньому середовищі, але і щодо прав тварин. Днями ветеринар, який спеціалізувався на справах з біоетики, пояснив мені, що були випадки, коли сім'я позбавлялася собаки, бо коли вони садили валізи в машину, собака не вміщалася. Також у нас немає сильної політичної групи, яка захищає інтереси, які захищали "зелені" Німеччини та інших. Я не думаю, що у нас є представництво на такому рівні, яке може конкурувати на рівні, подібному до рівня більшості політичних партій. Я вважаю, що люди, які зацікавлені у питаннях сталого розвитку та навколишнього середовища, мають інші сфери, в яких можна досягти цього рівня: природоохоронні асоціації нашої країни.

Чи могли б ми почати із захисту нашого найближчого оточення?

Можливо, вам не доведеться про все турбуватися, але ви можете присвятити себе одній конкретній справі: що чорний гриф знову літає на Майорці, це не повинно рятувати південного правого кита в іншій частині світу. Ви можете зробити це поруч із вашим будинком, де зберігають жаб або видів метеликів, які є у вашому районі.

Ви дуже критично ставитесь до інших форм звітності, які дуже популярні на телебаченні.

Зараз тип репортажу журналіста, який йде з міні-DV, є модним, я - око і це моя камера, і вони вас записують. Це дає відчуття фальшивої і брехливої ​​реальності і, крім того, спровоковано. З телепередачі, проти сміттєвого телевізора. Нам, від природи, доводиться говорити про сміття. Доводиться говорити про сміття і потрапляти на звалища всіх видів. Але ніхто з учасників програми не ділиться тезами, які винагороджують програми цього типу. Тепер виявляється, що велика формула звітів полягає в тому, щоб втручатися в життя інших людей якнайжорстокішим чином і змусити їх пояснити свою особисту драму. Ми нікого не змушуємо, ми лише даємо їм можливість пояснитись.

Що є ключем до хорошого звіту?

Журналісти навчаються усьому, а майстри нічого. Наша робота - пояснити, що вони нам пояснюють. Фокус полягає в тому, щоб попередньо відфільтрувати, хто збирається пояснити мені це питання, щоб отримати досвід, який наводить вас на висновок: "цей хлопець продає мені фільм". Завжди протистояти позиціям, ідеям. І як тільки ви це зрозумієте, побудуйте хорошу історію. Ось що є у телебачення, вам потрібно постійно залучати людей, або, інакше, вони міняють канали. Ви повинні розповісти фільм, і для цього найкраще: підхід, середина, кінець.

Чи вважаєте ви, що глобальна економічна криза може стати гарною можливістю зробити світ більш стійким?

Це загадка, але перше, що ми бачили в нашій країні, - це скорочення витрат Міністерства охорони навколишнього середовища. І якби вони задумалися про закриття заводу, де працює багато людей, оскільки це впливає на навколишнє середовище, вони б багато про це думали.

Куди зараз прямує "Зелений жук"?

Ми спробуємо вирішити більш воюючі та більше соціальні проблеми. Нас буде більше цікавити прибережне законодавство чи ГМО, ніж розмови про магазин натуральних ліків. В рамках цього ми добре усвідомлюємо, що ми не є ВВС, або National Geographic, або Discovery Channel, і що ми створили команди та час зйомок для вирішення цієї проблеми, і тому нам доводиться пристосовуватися до цієї моделі при виборі тем і в їх розробці ми збираємось забезпечити, щоб програми мали такий більш соціальний, більш активний та залучений підхід.