Відкрив: егузки, 22.03.2006 11:15 | Повідомлень: 3741 Дописувачі: 144
Вуглекислий газ на глибині 1400 метрів
Ще одна екстремальна істота була знайдена під морем addToShelf ("20060831extsea", "Інша екстремальна істота була знайдена під морем", "/ Science/20060831extsea.aspx? S = hk");
Японські та біологічні біологи виявили мільярди мікробів у відкладах підводного рідкого вуглекислого озера, і ми досліджували життя в таких крайнощах. З його виживання серед противників випливає, що варто дивитись на інші планети, бо це лише у випадку таких огидних умов. Вони можуть траплятися і на Марсі.
Фуміо Інагакі з Японського агентства з питань морсько-земної науки, що базується в Йокошуці, колеги та дослідник з Інституту морської біології Макса Планка в Бремені, недалеко від Тайваню, на південній околиці Окінави, на 1400 метрів під поверхнею Східно-Китайського моря, оглянув морське дно, де два, з кола, що називається Тигр і Лев, чорні смугасті рідини впадають у море і де є рідкий діоксид вуглецю, захований під опадами.
Морське дно було обстежено за 50 метрів від дослідницьких кіл, і ми повідомляємо про живий світ водоростей. Опубліковано Американською академією наук (PNAS) у відповідь на коментарі їх американського колеги Кеннета Нілсона (Університет Південної Каліфорнії).
Японський дослідник висловив сподівання, що вуглекислий газ, який спричиняє кліматичні зміни в повітрі, буде доданий до структури вуглекислого газу під морським дном. Також його можна буде сховати під дном моря, хоча це буде нелегко уникати, щоб уникнути закислення, що порушує екологічні системи Інтернет-науковий журнал The New Scientist.
Але добре також писати "антарктида, викопний кит" у Гуглі
За їхніми словами, мечоногий дельфін переміг.
У будь-якому випадку це могла бути цікава тварина. Ось ще одне посилання про це:
Це здавалося трохи ВИМКНЕНО, але це цікаво:
ce nok T. rexe
Сьогодні дослідники з Австралії знайшли залишки колишньої руди під назвою "Тиранозавр-рекс океану" через чудовий зовнішній вигляд її бритвенних зубів. El.
Копалина, якій виповнилося 25 мільйонів років, може спровокувати дослідження з метою переосмислення еволюції грішників. Результати свідчать про те, що ніжні охоронці сучасного океану, можливо, були жахливими хижаками, сказав Еріх Фіцджеральд, палеонтолог з університету Монаш. Навіть сьогодні жуки величезні і можуть мати довжину до 30 метрів, цей древній хижак - лише триметровий мисливець за головами. Він був повний риби та дрібніших акул. Здається, що його очі могли бути досить великими, можливо, щоб компенсувати той факт, що у нього не було ехолота на землі, додав Фіцджеральд.
Останки також були виявлені наприкінці 1990-х підлітковим серфінгом на пляжі Ян Джук у штаті Вікторія.
Залишок, офіційно відомий як Janjucetus Hunderi, на той час не робив особливого вигляду. Тепер, коли Фіцджеральд це побачив, він одразу відчув, що знову відбувається щось захоплююче.
З останнього випуску Life and Science:
Дослідники NASA також об'єднали зусилля, щоб знайти вид дятел, який вимер у Арканзасі. Оцінка якості.
Вражаючий зимородок (Campephilus principalis) є одним з найбільших дятлів: його називають дятлом із слонової кістки завдяки своєму довгому білому дзьобу.
NASA вступило в дослідження літаком з лазерною калібруванням, який досліджував дельту Міссісіпі в районі Біг-Вудс, дятел. Це, ймовірно, буде до вершини навісу рівня землі. Згідно з їх аналізом, вимірювання дадуть їм уявлення про рослинність, близьку до грунту, про щільність листя їх листя та інші важливі фактори, такі як волога та вологість.
Через два роки зниклого зимородка побачив провідник вздовж річки Кеш в Арканзасі. До цього вилку ніхто не бачив півстоліття. Слідом за новинами орнітологи розмістили на цьому сайті камери та мікрофони з дистанційним управлінням, але досі нічого нейтрального не зафіксовано. Тим часом надходять подальші повідомлення про спостереження за птахами, які свідчать про те, що в цій місцевості є ще кілька екземплярів. Якщо це правда, що вимерлий дятел заражений, можна припустити, що інші, вже «вимерлі» види також можна зустріти в ізольованих районах.
За збігом обставин, я швидше надрукував "Іди".
Був фільм про Мегалодон на Discovery, заснований на тому, що не повністю виключено, що одному, знайденому на американських берегах, буде лише 9000 років.
Якщо ви мене не бачили, я хотів би взяти його на DVD і відправити.
Добре, дякую, я не хотів дражнити, якщо це здавалося так, вибачте.
Якщо віхи: Я прочитав в останній (?) Статті "Неймовірних новин", що останнім часом було багато незалежних повідомлень. Він прийшов з величезної групи, яка здійснювала рейди в навколишні води Південної Африки. Очевидці впевнені, що вони не є Великою Білою квасолею, бо вони тим потужніші, майже потайні за розміром, - йдеться про тварин. Звичайно, кінцевим результатом цього стало те, що деякі кажуть, що це може бути не що інше, як Мегалодон, але це здається досить неймовірним.
Гігантська акула та велика хохлата акула - це два різні види!
Etri sc pa (Cetorhinus maximus) англійська: акула, що гріється, (Gunnerus 1765) Друга за величиною риба у світі;
Гігантська акула (Megachasma pelagios) англійська: Megamouth shark, (Taylor, Compagno and Struhsaker 1983) Відкрита в 1976 році!
Ви пов’язали розповсюдження ri scápa!:))
Цікаво порівняти два зображення:
Тим часом я шукав це у "Таємничих явищах", і там ця істота чітко ідентифікується як група.
Ось так здається, що наука не завжди знаходиться на висоті ситуації. Тепер що може бути правдою.
Думка про акулу проти. плезіозавр
"Ця тушка була підібрана японським рибальським судном MS Zuiyomaru біля узбережжя Японії. Туша була покрита жировою клітковиною, яка сильно розпалася. Істота важила близько 1 тонни. Капітан наказав відкинути її назад через запах, тому Він ніколи не був уважно вивчений. Вчені, які вивчали картину, не змогли сказати, про яку тварину мова йде. Вона не нагадує жодної відомої морської істоти. Скептики припустили, що це було зіпсоване тіло акули, що гріється. Після подальшого обстеження інші біологи стверджуйте, що розмір, розміщення плавців та зовнішній вигляд не підтримують теорію гріння акул. Ескіз, показаний вище, - це малюнок того, як би виглядала істота, викладена плоским ".
Думаю, на цій фотографії чітко зображений нещасний пес перед ним. Можливо, наслідки були не з тієї самої причини.
Дивно, що місцеві жителі сприймають мертву собаку як птаха-мутанта. Але припустимо, вони мають рацію, ми справді стикаємось із невідомою твариною. Чому у вас не було кількох його фотографій? Чому вони не намагались якось зберегти його, поки там був хтось, хто міг би розглянути його по суті?
Скажімо, якщо тварина мала вагу 20-25 фунтів, я не думаю, що ймовірно, що дорослий доберман або ротвейлер міг бути вбитий. Ваші зуби теж не виглядають більшими за середні.
. виріжте його, відріжте кінець.
У будь-якому випадку: www.cryptozoology.com, останні новини в "Останні мешканці".
Посилання для отримання додаткової інформації:
Так, не надто багато, але я знайшов це угорською мовою:
Ну, тому в статті була така думка:
"Якби це була акула, її хребет був би коротшим", - погодився Касува. "І шия сама по собі вже занадто довга, як ви можете бачити на малюнку. Я думаю, ми можемо виключити теорію риб". - І все це від співробітників Морського науково-дослідного центру Токійського університету, який - я думаю - вже бачив скелет акули.
Якщо ви подивитеся на зроблене фото, ви насправді не бачите хвоста або ефекту, що може бути точкою порівняння. Навіть якби у дівчини був задній двір. З іншого боку, черевні плавники добре видно, і явно мало різниці між першим і заднім плавниками. З іншого боку, спина значно менша за взуття - зокрема, гігантська. На жаль, я не можу помістити тут картинки з якихось причин, хоча різниця добре помітна поруч.
Тож я ще не завжди переконаний.:-)