"Коментатори" правлячої партії на Кубі добре знають, куди прагнути завоювати симпатії кубинського режиму, і Ірма Шелтон Тассе не є винятком із цього правила, отже, журналіст отримав премію "Малий екран", переконавшись, що в США та Іспанія мала тривожний дефіцит продовольства.

ірму

Пропозиція не була б такою абсурдною, якби її не транслював кубинський журналіст з острова з телевізора в Гавані, де бруд проходить крізь стіни, а час від часу голод струшує кишки зібраного там персоналу.

З Гавани, заглибленої у глибоку нестачу самого елементарного, Шелтона мав зухвалість запевнити, усі не страшні, що в країнах першого світу дефіцит їжі посилювався, коли кубинці з перших годин ранку повинні стояти в черзі, щоб придбати принаймні одну упаковку курки з великою доплатою на будь-якому державному ринку, прагнення, яке багато разів вони навіть не можуть виконати після закінчення годин і годин очікування.

Поки кубинський режим піддає цензурі засоби масової інформації та репресує незалежних журналістів та активістів, які зображують сувору соціальну реальність, Шелтон та багато інших речників вільно пересуваються з усією свободою брехати, не виходячи з рахунків перед "ворогом", спираючись на старі та халтурна формула: соціалізм - це добре, а капіталізм - погано, кубинська система є більш гуманною, ніж «імперіалізм янкі» та решта світу.

І так доходить до Шелтона, ще одного опортуніста, якого тепер нагороджують букетом квітів праворуч та нагородою ліворуч.

Офіційний портал Canal Caribe пояснює, що нагорода є "визнанням їхньої праці та відданості інформуванню народу Куби та їх революції", але в той же час вона рада "цій заслуженій нагороді і ще раз висловлює свою солідарність з цим журналістом, жертвою маніпуляцій, брехні та ненависті до злочинців, які з Майамі нещодавно намагалися зневажити його зразкову роботу.

Іншими словами, це практично нагорода для втіхи "жертви", поплескування по плечу за те, як погано до неї поводилися, а не винагорода за якість її виконання, що, очевидно, залишає бажати кращого.

За даними самого порталу, Шелтон накопичує "35 років професійної роботи в рамках кубинського телебачення" і "виділяється перш за все своєю роботою в просторах новин", тоді як визнання його виконаних завдань приходить "у контексті святкування 58 років з часу заснування Кубинського інституту радіо і телебачення ”.

Однак після його заяв у новинах кубинці перебувають за межами острова вони відповіли коментатору викликом в Інтернеті, #IrmaChallenge, завантаження зображень ринків, наповнених продуктами харчування, їх тарілок та добре укомплектованих холодильників, і порівняння з чергами та дефіцитом, який панує на Кубі в середині пандемії коронавірусу, проблема, з якою влада продовжує боротися, оскільки задовго до спалаху досягла острова.

У розпалі паразитичної системи, такої як кубинська, зазвичай, час від часу виникають фігури природи Шелтона, деякі більш повзають, ніж інші, здатні визначити правильний момент для підняття, хоч би яким посереднім, а в в цьому сенсі ситуація з новим коронавірусом може прийти до тисячі чудес і зіграти на його користь.

Закінчивши освіту, спеціалізуючись на англійській мові, Шелтон почав працювати в 1996 році в інформаційних просторах національного телебачення, отримавши диплом журналіста. Її “заслуги” призвели до того, що вона стала депутатом Національної асамблеї народної влади, яку вона більше не виконує.

Кілька користувачів соціальних мереж висловили своє невдоволення нагородою для журналіста, однак знаючи, що це дискурсивна лінія та причинно-наслідковий зв’язок, що бачиться як нудота, щоб забезпечити хороші умови з кубинським тоталітаризмом і що, отже, вона дає призи або привілейовані канікули, пачка їжі або навіть безкоштовне підключення мегабайт до своїх гарячкових захисників.

У пропагандистському апараті режиму не бракує персонажів. У суді різноманітний персонал із викривачами та підступниками, навіть молодий чоловік, котрий обіцяє замінити Рафаеля Серрано, щось, що замість того, щоб змусити його почуватися спокійно, повинно стосуватися його в цей час.

Яке майбутнє у офіційного працівника, такого як Шелтон та інші, у всіх цих? Чи сплять вони з чистим сумлінням і пишаються виконаним обов’язком? Вони купують історію соціалізму 21 століття? Що проходить через голову чиновника, якому комфортно бути чиновником, при цьому щодня стикаючись зі своїм розпорядком дня? Вони вже більше шістдесяти років в одній мотузці; занадто багато питань.

Подається в:

Стаття з думкою: Висловлювання та думки, висловлені в цій статті, є виключною відповідальністю автора і не обов'язково представляють точку зору CiberCuba.

Майкель Гонсалес

Журналіст Cibercuba. Закінчив журналістський факультет Гаванського університету (2012). Співзасновник незалежного журналу El Estornudo.