В інтерв’ю 2015 року Аттіла Віднянський ще був вдячний виконавському мистецтву за те, що він розмістив його компанію в Берегшасі. П’ять років тому він також розповів про те, як може виглядати в дзеркалі менше, ніж повинен.
Зростає опір студентів та викладачів ерозії автономії Університету театрального та кіномистецтва (SZFE) через рішення уряду продовжувати університет як фундацію при Аттілі Віднянському. Все більше і більше всесвітньо відомих митців приєднуються до руху солідарності навколо SZFE, але сім'я Віднянських не розширюється. Ви можете стежити за останніми подіями скандалу SZFE у нашій серії статей.
444 розкопав своє інтерв'ю з Аттілою Віднянським у 2015 році, який розмовляв з Ендре Кадаркай на Echo TV як директор Національного театру.
Трансляція знову цікава та актуальна, оскільки протестуючі, які захищають незалежність Університету театру і кіно (SZFE), зуби та нігті були зайняті частково через особистість Віднянського (та інших незаконних членів правління та заходів, що суворо обмежували автономію). Аттіла Віднянський був призначений головою опікунської ради фонду, що володів закладом, проти волі громадян університету, а з іншого боку, його кілька разів критикували, називаючи його широкою, закритою громадою, де право - національні цінності крила не могли переважати.
Трансляція "Портрету" п'ять років тому нюансує картину в тому, що Аттіла Віднянський досі говорить дуже позитивні речі про SZFE (1 хвилина 53 секунди), визнає, що заклад також багато значив у його особистій кар'єрі, коли він розповідає про успіх свого Берегшаса компанії.
Остаточний поштовх був поданий Угорщиною дивним чином. Ми приїжджали сюди до Будапешта на заочне навчання тричі, по одному семестру кожен. Я дуже вдячний за це, тому що це мало дало маленькій команді бути тут, у Виконавчому мистецтві. Навіть Бабарчі допомогли влаштувати це, і чудові вчителі: Йозеф Гаті, Міклош Хубай. Тут, у Будапешті, були епохальні враження, але дивно, що ми відчували свою відчуженість та інакшесті принаймні так само, як у Києві.
Пізніше в інтерв’ю також з’являється відомий напрямок думок культурного воїна: «Протягом багатьох років я відчував релятивізацію свого успіху відповідно до певних інтересів. Угорська культура будувалася за певною ідеєю протягом 40-60 років. Від цього були вигодонабувачі та страждалі: наприклад, Шандор Сара не міг викладати акторську майстерність, а також Хузарік ".
Далі він говорить це в інший момент співбесіди, але також робить висновок: було б добре, якби професія не характеризувалася роздробленістю (що, до речі, заняття SZFE проти волі студентів, мабуть, лише підсилює).
Багато разів я переживав це, оскільки я по-різному думаю про світ, мої переконання відрізняються, моя професійна якість ставиться під сумнів або якість виступу недооцінюється. Я думаю, було б добре, якби існував світ, де ми могли б захоплюватися одне одним, виступами та виступами один одного.
Віднянський також зазначає, що ввечері перед інтерв'ю Габор Мате запросив його прочитати курс з вистави. Він зазначає, що прохання надійшло трохи пізно, оскільки на той час він уже був зв’язаний з Театральним інститутом Капошварського університету (про те, як він займав тут важливі посади, про це говорила Джудіт Чакі), і хоча Віднянський був би хотів, щоб раніше керівник відділу SZFE, "Це не так вийшло".
Однак він не відчував задоволення від зв’язку з Габором Мате. «Мені властиво відчувати біль у такі моменти, гіркуватий присмак у роті, чому так багато має відбуватися, і чому мені доводиться стільки боротися і стільки напруги один у одного. Я справді це відчуваю, і мені боляче ".
Віднянський іноді щиро критикував себе на шоу, наприклад, як директор Національного театру, він визнає, що "може бути менше, ніж ти повинен дивитись у дзеркало". Навіть це
людина, як правило, зарозумілий. Одним з наших головних гріхів, наших негараздів є те, що за лічені хвилини ми починаємо прикрашати, догоджати власними діями і славою (.) Невдача потрібна, щоб протистояти людині, яка насправді.
Він додає: "Добре відмовитись (.) Покласти щось перед власним его (.) Невдача важлива і здорова".