- Він знайшов свою першу кістку динозавра лише у вісім років. На той час він уже був впевнений, що стане палеонтологом?
- Я знав задовго до цього. Я знайшов свою першу скам’янілість у віці п’яти років, і 103 скам’янілості вже були в моїй колекції, коли я натрапив на кістку динозавра. Мій батько був геологом, він добре знав місце, куди відвів сина, і дозволив йому знайти кістку.
«Що робить динозаврів такими привабливими, привабливими, особливо в очах дітей?
“Діти люблять їх, бо ці істоти абсолютно відрізняються від усіх живих істот сьогодні, тому що вони величезні і тому, що їх немає. Вони можуть використовувати свою фантазію. Діти знають набагато більше імен динозаврів напам'ять, ніж їхні батьки, які вже їх забули. Ці знання надають їм впевненості, і батьки можуть похвалитися, наскільки розумні їхні діти. Сьогодні палеонтологів набагато більше, ніж будь-коли раніше. Район бурхливо розвивається, що, можливо, пов’язано і з фільмами. Для дітей, які цікавляться дикою природою, біологія - дуже хороший предмет для початку, з більшою кількістю можливостей для працевлаштування. Можна займатися викладанням, пізніше також палеонтологією. Багато моїх учнів закінчили медичну школу, перш ніж продовжувати навчання.
- Якщо говорити про фільми: Майкл Крайтон зразкував одного з головних героїв парку Юрського періоду. У чому подібність?
“Майкл Крайтон прочитав одну з моїх книг, а потім сформував характер палеонтолога Алана Гранта. Грант вивчав поведінку динозаврів так само, як і я, і копав у місці під назвою Еггілл, тоді як один із моїх районів називався Егмаунт (Яєчний пагорб). Цифра також має деякі особисті наслідки: Грант поводиться з дітьми так само незграбно, як і я багато років тому.
- Він також працював у фільмах професійним консультантом. Наскільки ви задоволені кінцевим результатом?
- Коли Стівен Спілберг попросив мене про завдання, я запропонував йому, щоб на основі досліджень у фільмі з'явилися справжні, барвисті, пернаті примати, але режисер відхилив цю ідею, оскільки вважав, що "це буде недостатньо страшно". Тому коричнево-сірі динозаври, які споживають людей, залишились. Велоцираптори насправді були набагато меншими і покриті кольоровим пір'ям. Фільм художній. Щоб бути приємним, вам слід було вільно обробляти факти: у цьому насправді нічого не було точно.
"Отже, Велоцираптори не такі розумні, і Тиранозавр Рекс не хоче вбивати все, що рухається".?
- Ні. Практично всі способи поведінки - це вигадка.
“Однак насправді важко уявити динозавра з рожевим пір’ям.
«Рожевий був кольором оперення птахів, яке склалося завдяки його харчуванню. Тож якщо динозавр мав біле пір’я і їв трохи їжі, пір’я рожевіло. Це можливий колір, але у світло-червоному та синьому ми можемо бути цілком впевнені, оскільки ми знайшли скам'янілі докази цього.
«Стоматологічна допомога» в музеї Торонто. Вони не загинули, вони лише перетворились
Фото: Reuters
- Ентузіазм до фільмів зберігався, оскільки з 1993 по 2003 рік штат США підтримав проект парку Юрського періоду, спрямований на вилучення ДНК динозаврів з будь-яких залишків. Клітинами, білком та судинами також управляли, але ДНК не зберігалася. Як це можливо?
- Так що молекула має гігантські розміри. Якби атом був розміром з кінчик кулькової ручки, шматочок ДНК оголив би стіл, за яким ми сидимо. Як тільки тварина гине, її тіло не утримує разом ДНК, яка з часом починає розпадатися. Не багато її вижило в тілах мамонтів, замерзлих у льоду.
"Але ти не відмовився від воскресіння динозаврів". Як наука зробить це можливим?
«Я працюю над розвитком подібних до динозаврів особин із сучасних курей шляхом генетичної модифікації. Сучасні птахи, оскільки динозаври є їхніми предками, насправді є плазунами, можуть лише літати. Раніше ми вважали, що динозаври правили планетою приблизно 160 мільйонів років, а потім загинули під час хвилі вимирання. Сьогодні, з іншого боку, ми знаємо, що їх правління тривало 220 мільйонів років замість 160 мільйонів, і вони не були повністю вимерли, вони лише були перетворені на сучасних птахів. Тому ми розрізняємо два типи приматів: пташиних та непташиних. Останні вимерли, нащадків перших все ще можна знайти на Землі донині. Свідченням цього також є той факт, що крокодили та алігатори ближче за спорідненістю з такими птахами, як черепахи. Тож ми беремо ДНК у птиці і бачимо, як ми можемо її модифікувати, щоб виглядати як динозавр. Це не буде справжнім динозавром, але він матиме такі характерні риси.
«За дві тисячі шість дослідницька група вже виростила зуб на курці, а в 2015 році в Єльському університеті була розроблена особа, голова якої була досить примітивною. У Чилі вони працюють, щоб маніпулювати ногами тварини. Як далеко ми від того, щоб скласти шматочки головоломки?
- Важко передбачити. Я був оптимістичним, коли ми розпочали проект, щоб дістатися туди через п’ять-шість років. Сьогодні сім років. В даний час ми використовуємо генетичну модифікацію, щоб спробувати розширити хвости курей, щоб вони нагадували хвости їхніх предків, але це виявляється надзвичайно складно, і нам не вдається в цьому.
- Як буде виглядати курячий саурус?
«Як і Велоцираптор, він буде лише меншим і не матиме великих пазурів.
- У таких експериментах виникають етичні проблеми. Чи можемо ми повернути зникаючі види, які зникли мільйони років тому?
"Експерименти можуть здатися науковою фантастикою, хоча це зовсім не так". Досить подумати про породи собак: ми змогли вирізати таку тварину, як Пекінський палац Пінч, із вовкоподібної істоти, і з цим усі миряться. Цілком ймовірно, що ці люди рано чи пізно змиряться з динозаврами, відродженими з курки. Мета полягає в тому, щоб знайти і реактивувати змінені, відключені гени під час еволюції, тим самим наділивши курку рисами, які з’явилися на більш ранньому етапі розвитку. Цікаво, що етичні питання генетичної модифікації не виникають у порід собак лише тоді. Завдання вченого, навпаки, полягає в тому, щоб за допомогою науки дослідити, як далеко може зайти людство. Якщо Бога немає, то ти не можеш грати в Бога, але якщо він існує, ти дав мені інструменти для створення динозавра. Якби він не хотів, я б нічого не отримав.
"Ми добре знаємо голлівудський кінець, але що, якщо напівдино, напівкрила куряча савро Франкенштейна вирветься на волю?" Доходить до бігу і крику?
"Ми можемо поїхати в Африку і спостерігати за дикими хижаками: вони не розірвуть нашу машину, щоб просто з'їсти її, так? Це вигадка. Жодна тварина не є настільки небезпечною. Під час табору навколо нас можуть бути ведмеді, але вони не розірвуть наш намет, не вломяться до нашого будинку. У фільмах тварини люблять їсти людину, в акулі кровожерливий білий звір ковтає човен хрест-навхрест, аби лише зжерти того, хто в ньому сидить. Фільми зроблять це цікавим, але насправді людина є самим собою найлютішим ворогом.