Ми прагнемо зробити феміністичні кампанії веселішими і недооцінюємо їх. Адже американська "собака" так далеко. Але, не будемо помилятися. Феміністки функціонують як комуністи, які роблять ставку на професійних революціонерів та світову "революцію". І «війна статей», оголошена феміністками, має перших жертв і в нашій країні.

лавина

Дитина як помста

Любов як злочин

Фемінізм є відгалуженням комуністичної тоталітарної ідеології. Однак православні марксисти (Енгельс, Ленін) "хотіли" розбити традиційну сім'ю під баченням "звільненого домогосподарства" (яким керують комунальні служби!) - вони хотіли залучити жінок до виробництва поясів і, отже, відокремити їх від діти, які мали бути немовлятами (ще в моїй молодості - дитячі ясла), функціонували в руках комуністичних установ, в тому числі їхня індоктринація марксизмом змалку. Цей експеримент (як і багато інших) провалився через природне бажання жінок виховувати власних дітей разом із чоловіками. Серед російських комуністів Коллонтайов був найвідомішою феміністкою. Однак американські феміністки сприйняли комуністичну риторику бойовиків серйозно і оголосили гендерну війну! На думку ортодоксальних феміністок: "Насильство є синонімом статевого акту - статевий акт є інвазивним і насильницьким, оскільки він викликає деградацію, утиски та насильство, що складають основу жіночого досвіду" (Андреа Дворкінова).

Тож вони вирішили криміналізувати статевий акт між чоловіками та жінками (ідеальним, на їх думку, є лесбійські стосунки, вони терплять гомосексуалів як тимчасовий союзний пакт, який можна відмовитись після використання). І на цій війні полонених не беруть.

Наука рятує чоловіків

Ця початкова кампанія про всім чоловікам подобається Однак ґвалтівники натрапили на останню лінію захисту здорового глузду - науку.

Після 32 років ув’язнення 58-річний техаський Рендольф Арледж, спочатку засуджений до 99 років, був звільнений у лютому цього року. У 1981 році його забила жінка Каролін Армстронг, тіло якої було знайдено на бічній дорозі у віддаленій частині Північного Техасу. Його звільнили за допомогою ДНК-аналізу, який показав, що винуватцем цього був хтось інший. Двоє його дітей, яким на час ув'язнення було 4 (дочці) та 7 (сину), прийшли до нього у в'язницю. Він сказав журналістам: "Вони постраждали найбільше. Донька завжди дзвонила мені, щоб я прийшов за нею та відвів її додому після уроків. Тепер вони ведуть мене додому ... "

Аналіз ДНК як засіб доказу, який також застосовується у Словаччині, спровокував цілу хвилю нещодавно відкритих справ у США. Понад 110 з них вже закінчились виправдувальним вироком. І часто це особиста трагедія. Едді Джо Ллойд з Детройту взяв у 1984 році - зізнався він до жорстокого зґвалтування та вбивства 16-річної дівчини, але в 2001 році (після 17 років ув’язнення!) його звільнили на підставі доказів невинності завдяки аналізу ДНК. Він був одним із тих, хто піддався громадському тиску з боку активістів і їх переконання, що "всі чоловіки - ґвалтівники, і це все" (феміністка Мерилін Френч). Ллойда міліція витягнула з психіатричної лікарні та змусила зізнатися.

Знання фундаментальної науки ввели в повсякденну практику новий шанс засудити винних та звільнити незаконно звинувачених. Певний парадокс полягає в тому, що розгорнуте розслідування кривавих злочинів колишнього найвищого боса мафії Мікулаша Чернака на чолі з тодішнім керівником ÚBOK (Департамент боротьби з організованою злочинністю) полковником сприяло побудові головного злочинця аналітична лабораторія для аналізу ДНК у Словаччині. Іван Шевчик. Незважаючи на те, що Чернак також був засуджений до довічного позбавлення волі на підставі цих доказів, справи з США доводять, що неможливо односторонньо узагальнити при переслідуванні злочину, і кожна справа повинна бути ретельно розслідувана з використанням усіх наявних доказів.

Не лише громадськість, а й професіонали можуть піддатися загальному психозу. Це справа Джоїса Хлоріста, працівника департаменту експертизи поліції Оклахоми-Сіті, жертвою якого став Джеффрі Пірс. У 1985 році він був змушений зізнатися у зґвалтуванні на основі її "експертизи". Зізнання зменшило б йому вирок, але він відмовився. Він чинив опір і заявляв про невинність протягом 15 років. Весь цей час вдома на нього чекала жінка та два сини, яких він мав залишити однолітками. У, здавалося б, безнадійній особистій ситуації, коли 65-річним вироком насправді було довічне ув'язнення, слідство негайно розпочало сама експертка, підозрювана у кількох неправдивих свідченнях. Додатковий аналіз ДНК незаперечно довів, що він не міг вчинити злочин, і його звільнили у віці 39 років.

Вони намагаються по-різному

Феміністки засвоїли свій урок. Вони більше не займаються "твердими фактами", оскільки їх там неодноразово спалюють. Вони навіть більше не хочуть виносити чоловіків до суду, бо їм довелося б там представити факти. Тож зараз вони висловили "м'які", недоказові звинувачення - у домаганнях. Метою є криміналізація будь-якого більш тісного контакту між чоловіком і жінкою. Ті-Грейс Аткінсон (у книзі "Одісея амазонок"): "Будь-який контакт з чоловіками - навіть тими, хто виявляє солідарність з жіночим рухом - повинен розглядатися як співпраця".

Чи може бути щось більш химерне в нинішній феміністичній кампанії? Так, дові завтра.