Містифікації можуть вбити. У Словаччині також були випадки, коли пацієнти відмовлялися від лікування раку через дезінформацію. Держава просто спостерігає за цим явищем.

У тітки Яни діагностували рак молочної залози. Вона думала, що переможе її рецептами, які знайшла в Інтернеті. Вона намагалася лікувати травами і так званими сльозами фенікса - дуже сильним екстрактом марихуани.

"Я зателефонував її чоловікові, моєму дядькові. Я переконав його не сприймати легковажно і виконувати вказівки онкологів. На жаль, вони думали, що я можу зробити це самостійно без лікарів ", - говорить Яна.

В Інтернеті є кілька в основному анонімних сайтів, які повідомляють людям, що олії марихуани або конопель можуть вилікувати людину від раку. На думку лікарів, їх застосування може допомогти при нудоті після хіміотерапії, але ні в якому разі не може замінити стандартне лікування.

Тітка Яніни померла в січні 2019 року.

Історія друга. Рак молочної залози діагностували також у її 60-ті роки, місіс Марте. Потім її син направив масовий електронний лист, який раніше потрапляв до його поштової скриньки. Він містив статтю з заголовком: «Рак - це не хвороба, а бізнес. Ось як ти звертаєшся з нею ".

Це була одна з найуспішніших містифікацій словацьких соціальних мереж. Його опублікував анонімний веб-сайт «Домашнє лікування», пов’язаний із продавцем харчових добавок Йозефом Бузгом. Стаття відлякувала людей довіряти онкологам.

Місіс Марта його прочитала, але не дозволила це його знеохотити. Він продовжує боротися з раком у співпраці з лікарями.

перемогти
Анонімний веб-сайт Дослідник вже кілька років поширює чутки про те, що лікарі тримають в таємниці нібито чудові препарати від раку перед людьми.

Алое вера та трави з Кореї

Єва Бацигалова очолює громадське об’єднання Амазонки, яке охоплює жінок, яким діагностовано рак молочної залози. Нещодавно вона пережила подібну історію.

Це була молода мама, яка успішно завершила перший етап хіміотерапії. Потім, однак, хвороба повернулася, і вона вирішила лікуватися споживанням рослини алое вера.

"Вона була дуже віддана цьому методу, вона пропонувала його нам усім, вона не хотіла дозволити, щоб він її влаштовував. На жаль, його вже немає з нами ", - говорить Бацигалова.

Загальна кількість пацієнтів, які відмовились співпрацювати з лікарями, недоступна. Влада не веде подібного типу статистики. Існує лише особистий досвід конкретних онкологів.

"Ці випадки збільшуються в основному через соціальні мережі та безвідповідальні веб-сайти, які заливають Інтернет своїми статтями", - каже багаторічний онколог Штефан Корець.

Щоденник N розповів історію чоловіка років тридцяти, який страждав на рак шлунка. Лікарі сказали йому, що єдиний спосіб - це видалити шлунок.

"Це було б дуже радикальне втручання з тривалими наслідками. Ви можете жити без шлунку, але вам доведеться принципово змінити своє життя ", - сказав Корець.

За його словами, у чоловіка був хороший прогноз, що він позбудеться раку, але врешті-решт відмовився від процедури - він вірив, що травник виведе його з раку.

"Він думав, що його можна вилікувати за допомогою трав, якими вони нібито лікували в Південній Кореї. Коли він дізнався, що у нього це не вийшло, було пізно, і він помер ", - згадував Корець.

Хто заробляє на обманах про рак: бізнесмен з Прешова, який продає харчові добавки за 50 євро

Чому ці містифікації працюють?

Не лише онколог Корець бачить соціальні мережі за бумом медичних підступів. Щоденник SME та Denník N нещодавно склали карти, які були найбільш поширеними обманами за 2017 рік. Дивно, але не перемогли ні мігранти, ні чутки про американські конвої, але статті шарлатанів про рак.

Тисячі акцій мали вищезгадану статтю про те, що рак - це не хвороба, а бізнес. Були статті, що заморожені лимони або буряк лікували рак. Всі вони надійшли з анонімного веб-сайту про домашнє лікування.

Серед іншого, цей тип статей використовує схильність людей до віри в теорії змови. Читачі впевнені, що лікарі, держава чи фармацевтичні компанії тримають у таємниці чудові продукти від раку в таємниці від пацієнтів, оскільки вони є частиною змови.

Щоб показати кілька заголовків на веб-сайті Bádateľ, який має 60 000 шанувальників у Facebook: "Каннабіс лікує рак, і державні органи знають це постійно", "Ферма компанії приховувала це від нас. Фрукти, які лікують рак, про які повинен знати кожен "," Чи знаєте ви, що дерева лікують? Онколог вам про це не скаже ".

"Брудна крамниця"

Щоденник N вперше писав про це явище в січні 2018 року. Ми вказували на те, що основними виробниками містичних обманів є веб-сайти Домашнього лікування та дослідників, які часто перекладають статті лише з подібних веб-сайтів у США.

Ці статті також містять рекламу в Інтернеті. Донедавна спеціальний веб-сайт дослідника рекламував різні харчові добавки на десятки євро, які продавав підприємець Бузго через свій інтернет-магазин Dr. Бузгі.

Його основною статтею були пляшки Spirulina Vulcanica (гранули ціанобактерій), які він пропонував за стандарт 50 євро, створюючи у них враження, що вони можуть впливати на рак. "Це брудна торгівля людською трагедією", - прокоментував онколог Корець.

Ось як виглядали статті веб-сайту Bádateľ у 2018 році: вони були рясні рекламою товарів, що продаються електронним магазином Dr. Бузгі

Веб-сайт Bádateľ продовжив це виробництво протягом 2019 року. У лютому він опублікував статтю на Facebook, переконуючи людей, що лікування хіміотерапією вбиває.

"Дослідники підтвердили, що хіміотерапія насправді є подальшим розповсюдженням раку", - йдеться у заголовку статті, яка до цього часу мала понад 10 000 "лайків", коментарів та обмінів.

Шарлатан знайде час

Цей тип статей може працювати особливо для людей, які не проходять стандартне лікування або страждають від болісних побічних ефектів. Такі моменти також використовують різні шахраї, які користуються складною життєвою ситуацією онкологічних хворих.

Онколог Корець описує це на прикладі пацієнта, який повертається в результаті хіміотерапії, і він не впевнений, що остаточно вилікується.

"І тоді травник приходить і він каже йому, що вилікує його, бо вже вилікував сотню інших пацієнтів. Що б ви вибрали в такій ситуації, якби не орієнтувались у ній? »- запитує Корець.

Однак пацієнтів також можна привести до так званих шарлатанів завдяки ставленню самих лікарів, які не завжди можуть мати час, а іноді й бажання приділити їм належну увагу. Єва Бацигалова з асоціації Amazon сама пережила ситуацію, коли їй нечутливо повідомляли про виявлення раку.

"Лікар, який розповів мені про хід лікування, підсумував суху речовину в п'ять речень. Коли я почав задавати перші питання, він зупинив мене і направив до медсестри ", - каже він.

Навпаки, самопризначені цілителі готові знайти час для пацієнта. "Оскільки вони звертають на нього увагу, а також запитують про почуття, страхи та тривоги, вони можуть викликати у пацієнта більше довіри, ніж онколог, який спілкується з ним дуже безособово", - додає він.

Більше тисячі акцій мали статтю веб-дослідника, яка стверджувала, що хіміотерапія поширює рак.

Що говорить держава?

У грудні, в той час, коли Андреа Калавска (номінал. Smer-SD) відповідала за Міністерство охорони здоров'я, щоденник "Н" запитав, що там сказано про явище медичних містифікацій.

Прес-секретар Зузана Еліашова не дала чіткої відповіді. Вона лише підкреслила, що так зване альтернативне лікування може розглядатися лише як доповнення, але не як заміна стандартного лікування.

"Заклади, що практикують методи нетрадиційної медицини, не стосуються надання медичної допомоги. Виняток становить спеціалізоване відділення акупунктури, клініку голкорефлексотерапії експлуатує лікар », - сказала прес-секретар.

Згідно із законом, навіть лікаря неможливо сприймати як медичного працівника. "Ми завжди наголошуємо на необхідності пацієнтів проконсультуватися зі своїми лікуючими лікарями на всіх етапах", - додали у міністерстві.

Держава зазнає краху

Усі, з ким розмовляв Деннік Н, погоджуються з тим, що держава лише мінімально займається явищем медичних обманів. Його завдання замінюються різними асоціаціями пацієнтів, науковцями або діяльністю самих лікарів.

Наприклад, доктор Марош Рудней, який спростовує медичну нісенітницю на веб-сайті «Quack Hunters», не помітив жодної суттєвої діяльності держави.

"Іноді з боку Управління охорони здоров'я отримували деякі попередження. Якщо були якісь більш складні проекти, їх створювали або приватні особи, або професійні компанії ", - говорить він.

Онколог Корець також вказує на слабкий інтерес держави. "Держава повинна додати і запустити щось серйозне. Я сподіваюся, що коли прийдуть нові люди, вони будуть звертати на це більше уваги ", - додає він.

Корець також ініціював створення порталу Onkoinfo.sk, який надає серйозну інформацію про лікування раку, включаючи спростування медичної нісенітниці, також через цю розхитаність держави.

Нерівний бій у Facebook

Цей тип веб-сайтів також веде держава - наприклад, Національний портал охорони здоров’я, але проблема полягає в тому, що чиновники не можуть створювати контент, який можна масово розповсюджувати в соціальних мережах, які є основною ареною дезінформації.

Єдиним винятком був виступ колишнього міністра Калавської восени цього року, який дуже чітко пояснив значення вакцинації членам партії Колтеба. Згодом це відео побачили десятки тисяч людей у ​​його соціальних мережах.

З державних установ лише поліція може прорватися у Facebook, де також працює спеціалізований сайт про шахрайство та шахрайство - Словацька поліція. У ньому він час від часу займається медичною нісенітницею.

Востаннє два тижні тому вона також спростувала одну зі статей на анонімному веб-сайті «Дослідник», яка налякала читачів тим, що щеплення викликає кір.

Поширення тривожного повідомлення

У Чеській Республіці держава також обрала набагато більш радикальний підхід. Місцеве Міністерство внутрішніх справ порушило кримінальну справу проти колишньої вчительки Мірослави Матушової, яка опублікувала в Інтернеті відео, в якому заявила, що мамографічні дослідження є шкідливими для здоров’я.

За словами міністерства, воно могло поширити тривожне повідомлення. На відео Матушова розповідає фактичну нісенітницю, від якої звернуті лікарі залишалися в жаху.

"Ефективність та безпека мамографії на практиці оцінювали сотні тисяч жінок у всьому світі. В даний час не існує жодного іншого надійного обстеження на ранній стадії злоякісної пухлини молочної залози ", - сказала Яна Праусова, голова Чеського онкологічного товариства, Чеській Денику Н.

Подібні чутки про мамографію регулярно видає словацький веб-сайт Bádateľ. У лютому 2018 року він опублікував статтю, в якій оголосив, що мамографія не має позитивного ефекту.

Через кілька місяців він додав статтю про те, що швейцарець нібито відмовлявся від мамографії. Це було спотворене та часто спростовуване повідомлення, яке поширюється в Інтернеті вже більше п’яти років.

Щоденник N запитав словацьку поліцію, чи вже хтось притягував їх до відповідальності за поширення подібних дурниць. "Ми не ведемо статистику за критеріями, які ви вказуєте", - відповів речник президії поліції Міхал Слівка.

"Самостійний пацієнт"

Щоденник N запитав веб-майстра Дослідника, як він справляється з тим, що його статті можуть сприяти відмові пацієнтів від лікування раку.

"Наша мета - сприяти підвищенню обізнаності. Вибір способу лікування залежить від кожної людини. Під кожною статтею в кінці зазначається, що стаття не замінює консультацію чи огляд лікарем. Ми припускаємо, що кожен пацієнт незалежний і може прийняти найкраще рішення на основі інформації, отриманої з різних джерел ", - відповів адміністратор.

Він відмовився повідомити своє ім’я. Він навіть не сказав, чи був він підприємцем Йозефом Бузгом, з яким веб-сайт Bádateľ пов'язаний вже кілька років.

Не виключено, що бізнесмен Бузго має поточні занепокоєння щодо розслідування в поліції. На початку січня сервер Aktuality.sk повідомив, що Бузгу звинуватили у підозрі у податкових махінаціях. За даними поліції, він мав бути частиною групи навколо Мілана Чованца, яка зняла з податку на прибуток понад 75 мільйонів євро з ПДВ.

У той же час посилання на цього продавця зникло з веб-сайту Дослідника, включаючи рекламні банери, що посилаються на його електронний магазин Dr. Бузгі. На даний момент цей Інтернет-магазин недоступний.

Стаття була створена в рамках проекту «Бізнес дезінформації», який проводить Центр з питань засобів масової інформації, даних та суспільства в Центральноєвропейському університеті. Проект підтримано Незалежною програмою журналістики Фонду Відкритого Суспільства.