люсія

ЛУЦІЯ ГОМЕЗ є власником приватного розплідника Rainbow Garden в Лімбаху. Вже кілька місяців він бореться проти т.зв. закон про дитяче ліжечко, який, на її думку, є дискримінаційним не лише щодо операторів приватних ясел і ясел, але знову ж накладає більший тягар на плечі батьків. Вони поставили їх у позицію того, що вони повинні платити більше грошей за функціонування своєї сім'ї. Ми говоримо про важливість повернення жінок-матерів на роботу, а сам Європейський Союз підштовхує нас квотами на навчання більше дітей до 3 років та збільшення їх кількості з 5% до 30% до 2020 року. Держава для батьків, але стратегічно це робить не подавати руку допомоги. Поправка до закону про дитяче ліжечко була схвалена членами парламенту, і цей закон повинен підписати президент.

Ми з Люсією Гомес поговорили про найбільші проблеми пропонованої поправки до закону про соціальні послуги, так звані закони про дитячі ліжечка та що це може спричинити на практиці.

Чому ви так залучені до несхвалення т. Зв дитяче ліжечко?

Я вірю в добро і в здоровий глузд. Я більше не вірю в політику, але все ще не хочу поступатися чомусь, що може бути здійснено щось таке абсурдне. Оператори ясел - це переважно чесні жінки, які поважають закон. І тому є великий опір недотриманню правил. Я проти хутра, щоб не дотримуватися закону, і я не один. Нам потрібен закон, який допоможе нам розвивати наш бізнес без колін без державної підтримки, закон, який розглядатиме сім’ю як основну клітину суспільства, яке має право вибору. Закон, який буде думати, що діти - це наше майбутнє. Я, мабуть, ідеаліст, але я справді вірю в здорове суспільство, засноване на цінностях.

Хто сьогодні має право на приватні ясла та ясла з дітьми до 3 років?

В даний час кожен бажаючий може помістити свою дитину в такий заклад, якщо у нього є місце. Оскільки досі існує проблема з місцями у державних садочках, діти до 3 років зазвичай не беруть їх сюди. У Словаччині є лише кілька дитячих ліжечок. Потім такі батьки користуються приватними приміщеннями.

Яку фінансову підтримку отримують сьогодні матері, щоб вони могли скористатися такими послугами та розпочати, напр. працювати до 3 років?

Якщо дитині ще не виповнилося 3 роки, батько може отримати допомогу в розмірі 280 євро, якщо почне працювати. ЄС платить від держави 210 євро та 70 євро. Однак лише матері, які належним чином працюють на повний робочий день або сплачують внески у цій сумі, мають право на це. Проблема в тому, що напр. жінки, які ведуть бізнес як SZČO, не завжди хочуть давати цю допомогу. Немислимо, щоб щось подібне все ще залежало лише від чиновників. Мені часто доводилося стикатися з цим в офісах матерів, щоб вони могли отримувати допомогу, на яку вони мали право.

Багато батьків отримують цю допомогу?

Я не знаю, наскільки він великий, але їх у мене близько 10 відсотків. Загалом, на мій погляд, їх небагато, оскільки, як і в усьому, існує величезна бюрократія, і, зрештою, навіть якщо батько має на це право, посадова особа не завжди визнає це перед ним. У мене з цим справді інший досвід. Крім того, багато хто займається приватним дитячим садочком до вступу до штату лише на короткий час, а мати все одно отримує батьківську допомогу, яка становить приблизно стільки ж. Тому він використовує його протягом цього короткого періоду для оплати дитячої кімнати і тим самим уникає зайвого бігання по кабінетах. Звичайно, це невигідно для держави, бо це вже не гроші ЄС, а державні гроші.

В даний час т. Зв закон про ясла, проти якого ви дуже жорстко боретеся. Кого це торкається?

Поправка торкнеться переважно приватних садочків та ясел, які не входять до мережі шкіл та шкільних закладів, і, звичайно, батьків, діти яких ходять до таких закладів.

Чому деякі садочки не належать до шкільної мережі?

Є багато таких пристроїв, які не можуть там належати з кількох причин. Деякі навіть не хочуть через велику бюрократію. Інші хотіли б бути туди включеними, але вони цього не роблять, навіть якщо вони дотримуються всіх законів та норм, оскільки міська чи муніципальна рада відмовляється їх включати туди. Наприклад, у Пезінок. за останні 5 років жодна мережева база не була затверджена, навіть незважаючи на те, що потужність державних ясел недостатня, ці заклади мають довгострокову якість, відповідають усім нормам і неодноразово подавали заявки на включення до мережі.

Є також розплідники, які не намагаються це зробити, але є великим збагаченням на ринку, але не приймають суворих правил. Це різні альтернативні та лісові розплідники. Завдяки нашій закостенілій системі вони не мають шансів знайти своє місце в системі.

Це означає, що перехід до мережі шкіл не вирішить вашу ситуацію?

Звичайно, не багато причин, про які я говорив. Однак спочатку нам сказали, що ця реєстрація буде добровільною, але в редакції закону нічого подібного не сказано. За недотримання закону буде оштрафований до 35 тисяч євро. Це сума, яка часто перевищує річний бюджет деяких об’єктів.

Що має змінитися для ваших батьків та вас як засновника приватного дитячого садка поза шкільною мережею, якщо президент підпише запропоновану поправку до закону?

У цій поправці, напр. він каже, що "непрацююча мати" не матиме права на приватні ясла чи ясла, навіть якщо вона платить за це з власних коштів. У той же час для нас, як засновників, існують зобов’язання, які ліквідують фінансово, і ми або будемо змушені значно збільшити плату за навчання, або ми зникнемо в раді. Навіть той факт, що непрацююча мати не зможе влаштувати дитину до нас, я вважаю це дискримінацією щодо себе. Для нас це знову ліквідація, тому що ми втратили б багато клієнтів, на які ми розраховували при заснуванні дитячих садків. Розплідники - це не бізнес. Ви живете з місяця в місяць, але робите те, що вам подобається. Інакше цього зробити не можна.

Що таке напр. справи неробочих матерів, які мають дитину в приватному яслах?

Є матері, які сидять вдома зі своїм молодшим братом або сестрою, і це дуже допомагає їм, якщо такі 2-річні діти можуть взяти команду на кілька годин. Іншу групу становлять матері, які напр. вони просто шукають роботу або починають бізнес. Ці зміни також торкнуться операторів дитячих центрів, які дозволили вам протягом години доглядати за своєю дитиною, якщо вам потрібно щось обладнати, а ваші бабусі та діди перебувають на іншому боці республіки. Є багато матерів, яким потрібна допомога по догляду за дитиною до 3 років.

Які речі вимагаються від вас у поправці, і це відобразилось у збільшенні ваших фінансів?

Один вчитель повинен мати 4 дітей, і в класі може бути не більше. 12 дітей. Завдяки коментарям нам вдалося досягти того, що ліміт дітей на одного працівника збільшився з 4 до 5, загальна кількість дітей у класі зросла з 12 до 15, а відсоток професійного персоналу зменшився з 80% до 75%, отже принаймні прибиральниці не доведеться йти до університету. Однак ці запропоновані зміни також заощадили нам 2000 євро на місяць, що насправді багато грошей для таких маленьких пристроїв, як ми. Це різні гігієнічні стандарти або безбар'єрний доступ, які, наприклад, наш дитячий садок коштував близько 35 тисяч євро.

Є також деякі зміни, які негативно вплинуть безпосередньо на самих дітей?

Я бачу серйозну проблему в тому, що вони вимагають відокремлення закладів, де діти, які не досягли 3-річного віку та з 3-річного віку, відокремлені. Батьки зазвичай використовували своїх дітей для того, щоб ходити в дитячий садок, коли їм було 2 роки, і продовжували з нами, поки вони не пішли до школи. Тепер їм довелося б піти в інше місце. Там також згадується, що дитина до 3 років може відвідувати дитячий садок лише до кінця року, в якому вона досягає 3-річного віку. Це означає, що якщо дитина в грудні, їй доведеться піти в інший садок у січні. Для таких маленьких дітей це надмірно стресові ситуації. Дитині потрібно звикнути і скласти зв’язки з вчителями та дітьми, а не переходити від закладу до закладу. Навіть для матері це психологічний стрес - боротися з такими змінами, коли їй більше не потрібно концентруватися на роботі. Адаптація дитини в цьому віці не є тривіальною справою. Для багатьох дітей, напр. це допомагає, якщо у них є старші брати та сестри в дитячій кімнаті, і, можливо, їм доведеться бути в іншому дитячому садку. Це може бути ще однією проблемою. Кожному доведеться плакати, і це нікому не годиться.

Скільки буде видано після нового, напр. Ваша щомісячна плата за навчання для однієї дитини?

В оригінальній пропозиції ми розрахували її вдвічі більше за поточну плату за навчання, яку платять батьки, що нереально для кожного з батьків. Після деяких поправок до поправки вона, безумовно, повинна бути меншою, але на даний момент її важко визначити кількісно. У будь-якому випадку, якщо держава не сприятиме тому, що вона вимагає від нас у поправці, ми не зможемо внести ці корективи. Багато з нас вклали в це економію, яка рятує життя, для нас це питання серця, і однією поправкою ми можемо втратити все. Дотепер держава нам жодним чином не допомогла. Допомоги на догляд за дитиною, які батьки допомагають один одному, також надходять переважно з бюджету ЄС. Якщо держава в нашій області має щось змінити, то ми очікували змін на краще, а не навпаки.

Це означало б, що лише заможні люди могли дозволити собі приватні садочки?

В основному так, але вони мають своїх нянь вдома. Тож кількість дітей, які могли б прийти до нас, була б значно зменшена. Вважаю поганим, що держава може таким чином ліквідувати дрібних підприємців, які роками роблять щось практично для держави та допомагають сім’ям функціонувати. Ми, безперечно, потрібні на ринку, і різноманітність пристроїв, серед яких батьки можуть вибрати сьогодні, є важливим.

Чи вважаєте ви, що завдяки цій формі права їх стане набагато менше?

Звичайно, так. Ми підрахували, що більше половини приватних закладів зникнуть, і мотивації для відкриття нових тут точно не буде.

Ви також говорите про навчання дітей у цьому законі. На що ти натрапляєш?

Оскільки ця поправка була підготовлена ​​Міністерством праці та соціальних питань та сім'ї, а не Міністерством освіти, освіта взагалі не розглядається. Я роками жив в Англії і працював там у дошкільному закладі. Я випускник-експерт із кваліфікацією NVQ3 у галузі раннього догляду за дітьми та освіти з акцентом на дітей 0-3 років. Я робив це в Англії протягом 10 років. Там у нас зазвичай була освітня програма для дітей до 3 років. Кажуть, що діти до 3 років не можуть здобувати освіту в нашій країні. Згідно з нинішнім формулюванням, зовсім не проблема, якщо діти п’яні, озлоблені і постійно дивляться телевізор із соскою в роті. Навіть зараз він жодним чином не модифікований, але оскільки у нас також є старші діти в дитячих садках і не лише до 3-річного віку, ми, природно, взяли звідти освіту.

Що насправді є головною мотивацією держави змінити існуючу ситуацію?

Змусьте матерів якнайшвидше йти на роботу. ЄС також наполягає на тому, щоб збільшити навчання дітей з 5 до 30 відсотків до 2020 року. Держава також хоче зібрати 28 мільйонів євро в єврофондах. Тому він швидко зробив поправку, щоб отримати ці гроші від ЄС. Однак цей закон взагалі не розглядає контекст, він не звертався до нього із зацікавленими сторонами. Це абсолютно зло, і було б прикро, якби президент підписав його у такій формі. На мою думку, самі члени парламенту не уявляють, за що вони проголосували. Я роками закликаю себе навести порядок у цій галузі. Я зв’язую операторів приватних садочків, веду блоги, прошу зустрічей у міністерстві, щоб ці люди знали реальність та повсякденну практику. Я навчав у Словаччині, як відкривати дитячі садки.

Що, на вашу думку, завадить будь-кому відкрити ці пристрої та бути справді якісним?

Дотепер приватні дитячі садки та ясла, які не входять до мережі шкіл та шкільних закладів, жодним чином не регулювались. Я сам неодноразово зазначав, що потрібно наводити в цьому порядок і не дозволяти нікому ніяк надавати цю допомогу. Однак ця поправка не розглядає це як необхідне. Крім того, це виключає тих, хто робить це від душі і добре.

Це також те, що ви сприймаєте позитивно?

Я позитивно сприймаю, що ми почали об’єднувати приватні об’єкти і усвідомлюємо, що єдність є міцною. Моя мрія - перестати сприймати себе як змагання, щоб ми могли вчитися один у одного і підтримувати один одного. Допомагає зростати та вдосконалювати освіту у Словаччині.