20 січня 2008 року поля вкриті квітами. Є великі ділянки, покриті жовтими квітами хрестоцвітих, але є також безліч композитів, маленьких маргариток і кульбаб, а також дрібних фіолетових квітів.

макроінстанти

Складається враження, що весна прийшла і з силою.

Я не знаю, чи нормально, що в ці дати так багато квітів, або це ще одна апокаліптична ознака глобального потепління.

Речі часто висловлюються весело, не спираючись на достовірні спостереження або не маючи особливого уявлення про сказане. Наприклад, телебачення та газети повідомляють, що глобальне потепління призвело до того, що лелеки взимку перестали мігрувати до африканських земель. Мені здається, не будучи експертом, що теплокровні та вкриті пір’ям лелеки ніколи не емігрували через холод, а через зимову відсутність жаб, змій та інших шкідників, якими вони харчуються, взимку вони виходять на пенсію, щоб спати свою млявість, і тому причина, чому вони зараз залишаються, полягає не в тому, що там менше холоду, а в тому, що вони знаходять невичерпне джерело їжі на міських звалищах. Однак останнім часом глобальне потепління, схоже, стоїть за всіма нинішніми та майбутніми зла людства.

Я переконаний, що погода стає теплішою. Всюди є дані, що глобальне потепління стало реальністю протягом кількох тисяч років. У мене більше сумнівів, і тому я ні підтверджую, ні заперечую це щодо антропогенного глобального потепління .

Іншими словами, питання полягає не в тому, чи клімат стає теплішим, що є доведеним фактом, а в тому, чи промислова діяльність людини прискорила цей природний процес за останні десятиліття. Тут все незрозуміло. Тема дуже складна, і єдине, що можна чесно сказати, це те, що ми занадто мало знаємо про те, як працює клімат, щоб його можна було підтвердити або заперечити. Вчені не проясняють себе, і дослідження та комп'ютерні моделі виходять без зупинки, демонструючи як позицію, так і протилежну, а також завжди збігаються з думкою того, хто їх розробив.

Збільшення концентрації СО2 могло б мати наслідком підвищення температури, але також вірно, що підвищення температури спричинило б викид СО2 в океани і, як наслідок, збільшення концентрації СО2 в атмосфері . Я маю на увазі, що передбачуваною причиною насправді може бути результат.

Те, що за сучасного стану знань не можна сказати, що воно відбувається, не означає, що воно насправді не відбувається, і якщо воно насправді відбувається, це матиме наслідки.

Деякі люди переживають за майбутнє мільйонів видів рослин і тварин перед кліматичним катаклізмом, який пророкують пророки. Але чи справді види настільки незахищені?

Наприклад, бабки пролітали над болотами за мільйони років до того, як перший динозавр потрапив на землю, і вони все ще літають через 65 мільйонів років після того, як останній динозавр вкусив пил. Що б там не було, що вигасило динозаврів з лиця Землі, бабки змогли подолати це без проблем. І як вони, решта груп комах. Комахи - професіонали виживання. Тисячі видів можуть зникнути, але як група, якщо вони впадуть, ми можемо бути впевнені, що вони впадуть останніми.

Це наше майбутнє, про яке нам справді слід дбати, якщо ми не хочемо, щоб бабки продовжували літати мільйони років після вимирання людства.