Через дитячого психіатра Ібоне Ольза сьогодні вранці ми дізналися про випадок цієї марокканської родини, яка породила велику суміш смутку, болю, обурення та імпотенції.

дитина

Підводячи підсумок, Мадридський інститут для неповнолітніх та сім’ї взяв у матері 15-місячну дитину за те, що грудне вигодовування на вимогу вважається «хаотичним» та «шкідливим для дітей». Коли я вперше прочитав текст, я не міг у це повірити. Тоді, вже досліджуючи, я переконався, що так, це заслуговує на довіру і не є винятком, і це змушує моє волосся вставати. В чиїх ми руках? Чого ми можемо очікувати від системи, в якій, на відміну від усіх наукових доказів, просте упередження використовується як мотив вчинення такого злодіяння?

Ми не можемо стояти на місці в таких ситуаціях. Сьогодні Хабіба, але їх було багато раніше, а інші продовжуватимуть (ми продовжуватимемо) і після, якщо ми залишимося зі схрещеними руками. ДІЙ І ПОШИРЕННЯ. Будемо сподіватися, що у Хабіби скоро буде її дитина на руках, і що ми не погодимося з цим, а рухаємось далі ...

Від групи, яка була створена у Facebook для поширення новин та допомоги Хабібі та її дочці зібратися разом, ми запрошуємо вас використати цей лист як модель для надсилання до Омбудсмена, Мадридського дитячого інституту та сім’ї та газет та засоби масової інформації, які ви враховуєте:

«Хабіба - молода мама 15-місячної дівчинки, яку вона продовжує годувати грудьми. Марокканського походження та за несприятливих соціально-економічних обставин чотири місяці тому вона погодилася жити в резиденції для молодих матерів у Мадридській громаді разом зі своєю дочкою в надії, що це полегшить усе.

Чотири з половиною дні тому Мадридський інститут для неповнолітніх та сім'ї (МММФ) вирішив відокремити дівчинку від матері за невиконання цілей програми психотерапії та "материнських навичок", що передбачає відмову від грудного вигодовування на вимогу та на тривалий час час вважаючи це "хаотичним" і "шкідливим для дітей". З урахуванням цих міркувань, не маючи наукової та правової бази, годуючі матері змушені приймати ліки, щоб їх молоко виводилося.

Відповідно до Іспанської асоціації педіатрій, годування груддю повинно бути на вимогу, і його можна продовжувати, поки мати та дитина бажають. Жодна юридична процедура не відокремлювала цю матір від її дочки, ані матері не дозволяли прощатися, ані їй не казали, куди піде дівчина, роблячи їх обох серйозно беззахисними. Хабіба з перевантаженими молочними грудьми, на межі маститу, і з розбитим серцем від болю, майже не спить і не їсть, страждаючи від того, що не може бути з дочкою. Ця мати була оцінена психологом та психіатром і не виявляє жодних ознак психічних захворювань чи вживання наркотиків або будь-чого іншого, що могло б виправдати те, що вона стала жертвою такого нападу.

Хабіба була викинута з центру на вулицю одночасно з тим, як забрали її дочку, сказавши їй, що їй більше не місце в цьому місці, оскільки це ресурс для матерів та дітей, і у неї більше немає дочки. Фонд гуманітарної допомоги вирішив захистити цю матір, забезпечивши їй житло та харчування, а також юридичну підтримку.

Ми глибоко розчаровані болем Хабіби, і нам боляче уявляти, за яких обставин буде 15-місячна дівчинка, відокремлена від матері, піддана різкому відлученню, і, мабуть, ніхто їй нічого не пояснив.

Ми розглядаємо справу Хабіби та її доньки як дуже серйозне порушення прав людини та прав дитини. Пошкодження вже завдано, але якщо мати та дочка негайно возз'єднаються, це може бути виправлено. З усіх цих причин ми просимо вас терміново написати в офіс омбудсмена з проханням про швидке втручання та надіслати свій протест керівництву Мадридського інституту для неповнолітніх та сім'ї з проханням негайно доставити дівчинку її матері ".

Ви можете адресувати свої листи:

• До офісу омбудсмена www.defensordelpueblo.es
факс: 913081158

• Пані Палома Мартін Мартін.
Менеджер
Мадридський інститут для неповнолітніх та сім'ї.
Вулиця Гран Віа 14
28013 МАДРИД
[email protected]

• Fundación Raíces: [email protected]

З цього ранку і до цього часу до цього руху приєдналося багато голосів та ідей, якими керує група Facebook. Я пропоную вам взяти в ньому участь, якщо у вас є ідеї внести свій внесок або якщо ви хочете бути в курсі розвитку подій.

Крім того, крім відправлення листа та його поширення, ви можете підписати петицію в Actuable, ось посилання: Скажіть Мадридському інституту для неповнолітніх та сім'ї возз'єднати Хабібу з її 15-місячною дитиною. Для кожного підпису доданий лист буде надісланий до IMMF. Збирається, як вони возз'єднують Хабібу з її дитиною, так і переглядають правила, за якими вони працюють у центрах допомоги Мадридської громади.

Оновлення до 5 червня

Ця новина викликає багато хвилювання в "мережі". Деякі люди сумніваються в його правдивості (я не здивований), і знову ж таки, суперечка про грудне вигодовування загоряється ... Це не суть цієї новини, хоча, якщо це впливає на грудне вигодовування, це тому, що це аргумент, який має ІММФ використовується. Я збираюся скопіювати вам деякі втручання групи Facebook, оскільки я розумію, що не всі пройдуть повз, і я сподіваюся, що вони прояснять ситуацію, тому що, можливо, пост породжує помилки:

В іншому коментарі він каже нам: якщо це правда. Питання в судах. Мати не хоче розкривати свою особу та не виступати перед ЗМІ. Ми вирішили опублікувати його в соціальній мережі, щоб отримати термінову підтримку через листи, які змусять МВМФ швидко реагувати з огляду на серйозність справи та полегшити втручання Омбудсмана.

Стандартні літери

Я надаю вам ці стандартні листи, які нам «дарують» два чудові професіонали.

  • Маркос Мартіно, клінічний психолог, спеціалізується на психобіології поведінки батьків

До уваги:

Пані Палома Мартін Мартін.

Менеджер, Instituto Madrileño del Menor y la Familia

Мене звуть Маркос Мартіно (DNI: ———–). Я клінічний психолог, спеціалізуюся на психобіології поведінки батьків.

Чи правда, що: «Мадридський інститут для неповнолітніх та сім’ї (IMMF) вирішив відокремити [15-місячну] дівчинку від матері [Хабіба] за те, що вона не відповідає цілям програми психотерапії та« навичок материнства », яка це передбачає відмовитися від грудного вигодовування на вимогу і надовго, вважаючи це «хаотичним» і «шкідливим для дітей»?

Я сприймаю як даність, що обставин буде більше; але, якщо те, що сказано в цьому абзаці, відповідає дійсності, досить підтвердити це, При розлуці, заснованій на неправильних та необґрунтованих критеріях, здійснюється груба необережність шляхом заподіяння серйозної шкоди дівчині та матері.

Грудне вигодовування на вимогу є найкращою поведінкою для матері-дитини не тільки стосовно харчування дитини, але і до психо-афективного розвитку обох шляхом встановлення безпечного та стабільного зв'язку. Це факт, який досить протиставлений і закріплений у галузі педіатрії, психології та інших компетентних наук при вивченні цієї поведінки. Насправді вважається доцільним зберігати грудне вигодовування принаймні один-два роки і далі, поки не захочуть обидва. Тому не результат останніх досліджень свідчить, що те, що вони роблять, ще більше підтверджує важливі наслідки цього зв’язку у розвитку дитини, але це було відомо вже багато років. Будь-який державний службовець, який приймає рішення, пов’язані з цим питанням, повинен це знати і не захоплюватися ідеологічними забобонами, беручи до уваги, що це може завдати серйозної шкоди. Ви не знаєте рекомендацій Іспанської асоціації педіатрії та Всесвітньої організації охорони здоров’я? (Посилання на офіційні рекомендації додаються).

- «Поступова відмова від грудного вигодовування як способу годування дітей має і матиме в майбутньому дуже важливі наслідки для здоров’я нинішніх дітей, можливо, навіть важливіші для майбутніх поколінь. Поширеність та тривалість грудного вигодовування у всіх європейських країнах значно нижче рекомендованих ВООЗ ”. (http://aepap.org/previnfad/Lactancia.htm#realidad)

- «Якби була доступна нова вакцина, яка могла б запобігти мільйону смертей на рік, а також була дешевою, безпечною, вводилася перорально і не вимагала холодного ланцюга, її застосування негайно стало б обов’язковим для охорони здоров’я населення. Грудне вигодовування може робити це і багато іншого, але для цього потрібен власний «теплий ланцюжок» підтримки - матері потребують підтримки, щоб бути впевненими, що вони можуть годувати грудьми, і їм потрібно показувати, як це робити - їх потрібно захищати від усіх практик, які загрожують грудному вигодовуванню. Якщо цей «теплий ланцюг» був загублений у культурі або якщо його не існує, тоді підтримку повинні надавати медичні служби ». (http://aepap.org/previnfad/Lactancia.htm#recomendaciones_LM)

А що робить такий державний орган, як IMMF, у “справі Хабіби”? Якби це відхилення відбулося в європейській країні в 21 столітті, це був би скандал. Якщо це правда, я сподіваюся і бажаю, щоб у вас було багато проблем і щоб були уточнені обов'язки. Я не уявляю, який технік здатний сховатися на такі аргументи, які виходять за межі невігластва, оскільки вони, схоже, більше базуються на упередженнях без будь-якої наукової бази, вони недбалі і межують з дурістю.

Для добра дівчинки та матері надзвичайно важливо, щоб вони виправили їх якомога швидше.

Насправді, я все ще маю надію, що це просто обман, і цього не сталося.

Рекомендації офіційних органів.

ДЖЕРЕЛО: Іспанська асоціація педіатрії первинної медичної допомоги (http://aepap.org/previnfad/Lactancia.htm#biblio)

11. Ернандес М.Т., Агуайо Дж. Та Комітет з лактації AEP. Грудне вигодовування: як сприяти та підтримувати грудне вигодовування в педіатричній практиці. Рекомендації Комітету з лактації AEP. Педіатр. 2005 рік; 63: 340-356. (#)

12. Американська академія педіатрії. Грудне вигодовування та використання грудного молока. Педіатрія. 2005 рік; 115: 596-506. (#)

13. ХТО. Харчування немовлят та молодих дітей. Глобальна стратегія годування немовлят та маленьких дітей. Звіт Секретаріату. 55-а Всесвітня асамблея охорони здоров’я. 16 квітня 2002 р. A55/15. Женева, http://www.who.int/gb/EB-WHA/PDF/WHA55/EA5515.PDF (#)

14. ВООЗ-ЮНІСЕФ: Декларація про Інокенті. КВІЕН. Флоренція, 1990. (резолюція WHA 45.34). Https://www.copeson.org.mx/lactancia/innocent.htm (#)

(Виберіть початок фрази Як жінка, мати, батько, громадянка тощо ...)

Мене інформують про рекомендації ВООЗ та Іспанської асоціації педіатрії щодо грудного вигодовування, і я їх пропагую та підтримую. На веб-сайті Іспанської педіатричної асоціації встановлено, що:

"Грудне молоко - це найкраща їжа що мати може запропонувати своїй новонародженій дитині. Не лише враховуючи його склад, але й емоційний аспект з часів емоційний зв’язокте, що встановлено між матір’ю та її немовлям на грудному вигодовуванні, становить особливий, унікальний та насичений досвід. Існують надійні наукові основи, які показують, що грудне вигодовування корисно для дитини, матері та суспільства у всіх країнах світу ".

І після наведення багатьох інших вагомих причин для захисту та сприяння грудному вигодовуванню, також сказано:

“З усіх цих причин і відповідно до Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) та Американської академії педіатрії (AAP), Комітет з лактації Іспанської асоціації педіатрії рекомендує ексклюзивне грудне вигодовування протягом перших 6 місяців життя дитини та продовжуйте годувати грудьми разом із відповідними прикормами до 2 років і старше ".

Сьогодні я знаю про це через популярну соціальну мережу, коли новина про те, що марокканська мати Хабіба, опинившись у скрутному економічному становищі та звернувшись до Мадридського інституту для неповнолітніх та сім'ї, була змушена перервати встановлене грудне вигодовування з нею 15-місячну доньку, відокремлену від доньки, а згодом за "нестачу" дочки, яка дозволила б їй зберегти своє місце в цьому центрі, розмістили на вул.

Що це передбачає?

Ну, не вдаючись у питання про те, наскільки сумнівним є авторитет тієї чи іншої установи: а) вирвати годуючу дитину з рук матері і б) накласти перерву на грудне вигодовування.

Це пов’язано з фізичними пошкодженнями матері у формі маститу, оскільки швидкість вироблення її молока була змінена зовні, її доньці, тому що грудне вигодовування приносить очевидні переваги принаймні до двох років і тому, що неврологічний розвиток Повний розвиток до трьох років формує майбутній мозок, він глибоко позначений цією афективною зв'язком.

Я копіюю тут інформацію зі сторінки ЮНІСЕФ:

“Широко визнано, що час від народження до дворічного віку є“ критичним вікном ”для зміцнення здоров’я, оптимального зростання та розвитку поведінки. Таким чином, у цей час правильне годування немовлят та дітей раннього віку є важливим. Хороше годування немовлят і маленької дитини означає навчання матерів починати грудне вигодовування через годину після пологів, використовувати грудне вигодовування як ексклюзивний метод годування протягом перших шести місяців життя дитини. І, починаючи з шостого місяця, продовжувати грудне вигодовування протягом два роки і більше, у поєднанні з відповідним, ефективним, безпечним та відповідним віку прикормом. Харчування матері також має важливе значення для забезпечення хорошого харчового статусу немовляти та охорони здоров'я жінок ".

Це пов’язано з емоційним збитком, мати та дитина «запрограмовані» захищати та захищатись відповідно. Хабіба та її дочка в цій ситуації були позбавлені такої можливості та потреби.

Для обох це має психологічні наслідки, на що посилається Іспанська асоціація педіатрії ...

«Щодо закінчення відлучення, майже всі автори виступають за те, щоб це робилося повільно, побоюючись, що різкий кінець спричинить травму чи почуття невпевненості ... У старших немовлят грудне вигодовування має афективну частину, що годує те й інше звичка. Припинення грудного вигодовування не означає припинення ваших стосунків з матір’ю, що було б по-справжньому травматично ... "

І передбачається соціальна шкода, сприяння та захист грудного вигодовування впливає на здоров'я на соціальному рівні. Якщо установи не виконують рекомендацій щодо захисту здоров'я матерів та немовлят, яке саме повідомлення про охорону здоров'я використовується? передаючи?

Який вплив це ставлення справляє на здоров’я населення?

У своїй глобальній стратегії годування немовлят та дітей ЮНІСЕФ зазначає, що:

«Стратегія та діяльність ЮНІСЕФ на підтримку годування немовлят та маленьких дітей підкреслюють важливість багатогалузевого підходу до поліпшення стану здоров'я та харчування за допомогою Середньострокового стратегічного плану, що включає розширення модулів доказових заходів. Ця стратегія базується на Декларації Іноченті 1990 року про захист, сприяння та підтримку грудного вигодовування, Декларації Іноченті 2005 року щодо годування немовлят та маленьких дітей та Глобальній стратегії щодо годування немовлят та дітей. Завдяки цим зусиллям ЮНІСЕФ визнає права дітей та сімей, включаючи діяльність із доведеною ефективністю для сприяння та підтримки дій урядів та неурядових організацій у трьох сферах: громада, національна та система охорони здоров'я ".

У будь-якому випадку, це лише один аспект жорстокого поводження, скоєного в цій ситуації, найголовнішим і обурливим є порушення основних прав людини цієї матері та її дочки, найпростіші та основні ігноруються, але я б хотів люблю особливо виділяти деякі з них

Стаття 16.3: Сім'я є природним і основним елементом суспільства і має право на захист суспільства та держави.

Стаття 25.2. Материнство та дитинство мають право на особливий догляд та допомогу. Усі діти, народжені у шлюбі чи поза шлюбом, мають право на рівний соціальний захист.

Що стосується прав дитини, то чітко визначено, що:

Стаття 3

1. У всіх заходах щодо дітей, які вживаються державними чи приватними установами соціального забезпечення, судами, адміністративними органами чи законодавчими органами, першочерговим питанням, яке буде розглянуто, будуть найкращі інтереси дитини.

2. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині захист та піклування, необхідні для її добробуту, беручи до уваги права та обов'язки батьків, опікунів чи інших осіб, відповідальних за них згідно із законодавством, і з цією метою: вжити всіх відповідних законодавчих та адміністративних заходів.

3. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби та установи, що відповідають за догляд чи захист дітей, відповідали стандартам, встановленим компетентними органами, особливо в питаннях безпеки, здоров'я, кількості та компетентності їхнього персоналу, а також як щодо існування адекватного нагляду.

Я навіть не хочу сміливо думати, що це може бути звичним лікуванням або звичайною практикою у приймальних центрах, або це часто трапляється з матерями, особливо з іноземними або мусульманськими матерями, або що це звичайне лікування, коли бракує фінансових можливостей або хто знає, мовою захищатись ... Я вважаю за краще вірити, що розлука цієї матері та її дитини на п’ять днів, жорстоке поводження, перебіг та відсутність гуманності, висновки у цьому випадку накопичення помилок, спричинених крайнім незнанням та некомпетентністю, і тому я прошу вас зробити все, що в ваших силах, щоб виправити цю ганебну ситуацію.