Тепер, коли я вже розповідав вам про розумний браслет Xiaomi MI Band 1S (Pulse), сьогоднішня тема може вас здивувати. Можливо, в результаті механічних годинників я перетворююся на щось стимпанк, але правда полягає в тому, що механічні пристрої все частіше захоплюють мене.

Здається неймовірним, що у 2017 році великі електроніки ще не зуміли використати енергію нашого тіла в цифрових пристроях. Це я знаю, крім годинників Кінетична Сейко, які користуються перевагами кінетичної енергії для заряджання батареї, в носіться нічого подібного. Ми побачимо, що з ним буде Матриця PowerWatch.

Зарія, Заря, Зора або Заря були вироблені на Мінському заводі (Білорусь), тому ж заводі, який зараз виробляє Luch, але також Вимпел. Він був випущений в 1953 році, хоча перший Zaria був запущений лише в 1955 році.

блог

Якщо в повному обсязі 2017, ми маємо Fitbit Flex 2, що ледве має 4 дні автономії Xiaomi Miband 2, що досягає 20 днів, ми будемо здивовані, дізнавшись, що перший механічний крокомір датується 1780 роком, коли майстер-годинникар Авраам-Луї Перреле, створив його, скориставшись базою автоматичного годинника. Починаючи з 1900 р. Вони розповсюджуватимуться, але їх узагальнення відбулося лише в 1950-х рр., Коли вони стали популярними серед любителів фізичної активності. Мені здається логічним, що якщо ходьба виробляє кінетичну енергію, ця енергія може бути використана крокоміром, який не потребує практично жодного типу електрики.

Моя конкретна одиниця, датована 3 вересня 1969 року, близька до виповнення 50 років, а отже, до мого народження. Він працює належним чином, що є ще одним підтвердженням довговічності та надійності радянських пристроїв, особливо тих років. Крім того, він перебуває у абсолютно новому та невикористаному стані (NOS), що для менш ніж 50 євро на eBay мені здається можливістю. Він включає аркуш із технічними характеристиками, експлуатацією та гарантією, але не відповідну пластикову коробку, в якій він продавався.

Починаючи з 1970-х років, їх конструкція змінювалася, і замість циферблата з голками для відображення відліків вони використовували числові значення, що обертаються. Подібно до лічильників на касетних стрічках або ручних лічильників, хоча вони й надалі залишалися б механічними, аж до 1980-х років.

Основним недоліком у них є те, що їх точність багато в чому залежить від позиції, в якій ми його приймаємо. З цієї причини звичайною справою було носити його в кишені так, ніби це кишеньковий годинник або на поясі у вертикальному положенні, саме тому він включає цю функціональну скобу або затискач. Хоча деякі пропонували певну водостійкість, більшість - ні, тому вони не є IP67.

Найпростіші моделі просто вказували кількість кроків або екстраполювали його на пройдені кілометри, милі чи ярди, виходячи із середньої довжини кроку. Наш головний герой дещо вдосконалений, тому що включає акумулятори тисяч сходинок (о 9 годині), сотні сходинок (о 3 годині), а головна стрілка з одиницями досягає до 100 сходинок. Наче це був хронограф. Якщо ми подивимось на це здалеку, ми можемо цілком помилково прийняти його за Agat SOS PR-2B-2-000.

Тому він розрахований на відлік до 9 999 кроків, після чого він повернеться до нуля. Власне, я бачив ще більш повні версії цього самого крокоміра, які додають третій накопичувальний або підсумовуючий піддіапазон для кратних 10000 кроків, тож на практиці вони можуть накопичувати до 99 999 кроків.

Як бачите, консультуючись із сферою, ми відразу бачимо поточний рахунок без смартфона, без Bluetooth, без WiFi, без акумулятора, без акумулятора та без необхідності використання OLED-екрану. Кнопка о 12 годині скидає лічильники. Щоб не допустити їх випадкового скидання, для натискання кнопки ми повинні переконатися, що вона повністю вирівняна з передньою панеллю. Для цього в ньому є маленький отвір, який буде служити орієнтиром. Цікаво, що кут повороту всіх них протилежний куту повороту годинника. Вони обертаються проти годинникової стрілки, тобто справа наліво.

Звичайно, він не має сповіщень, не має датчика серця, а також не відстежує сон, функціональність, яка була б можливою на механічному рівні. На його користь, він завжди працює, його не потрібно заряджати, його батарея ніколи не розбухне, і нам також не доведеться міняти батареї.

Як і "сучасні" лічильники, ми можемо екстраполювати витрати калорій на основі пройдених кроків. Приблизно я споживаю 43 калорії кожні 1000 кроків. Те саме для відстані, яка становила б приблизно 760 метрів (0,76 км) на кожні 1000 кроків. Слід пам’ятати, що в даний час рекомендується ходити від 7000 до 11000 кроків на день (залежно від нашої статі, віку, ваги та фізичного стану), із приблизною швидкістю 100 кроків на хвилину, тобто 6000 кроків на годину.

Він має діаметр 44 мм (60 мм з урахуванням коронки) і ширину 18 мм. Скло акрилове (смоляне або пластикове), можливо, це те, що мені найбільше подобається, але зрозуміле в пристрої, призначеному для спортивного використання, або, принаймні, динамічному. Він має діаметр циферблата 38 мм, не враховуючи рамку або край. Корпус виготовлений із сталі, а полірувальний інструмент досі майже такий, як коли він вийшов із заводу. Спинка зроблена з того ж матеріалу, тому вона сліпа. Як споживчу цінність пристрою я б нічого не вносив, але, враховуючи сучасний менталітет, я хотів би, щоб він був прозорим або відображався, і, отже, міг оцінити його механізм.

Точність вимірювання просто відмінна. Під час 1000-крокового тестування він записав 997. Це лише 0,3% помилки. Фігура, яка здається мені неймовірною в механічному пристрої. Пам’ятаймо, що за подібних умов, Xiaomi Mi Band Pulse зафіксовано 1002 та Samsung S. Здоров’я набрав 1006. Звичайно, помилка за замовчуванням, їй завжди зручніше бути протилежною, тобто надмірною, але вона легко перевершила програмне забезпечення Samsung, від якого її відділяють 48 років. Це зовсім не погано. Я не можу сказати, чи пощастило мені, чи такий ступінь точності.

Кожен підрахований крок викликає легкий клацання. Щось чутніше, ніж тик годинника, але менше, ніж натискання механічної кнопки. Деяким буде дивно, поки вони не звикнуть, іншим - дратувати, а решта - це відбуватиметься як я, і це зробить їх більш привабливими. Ви можете побачити, як це працює, і зрозуміти, як це працює, у цьому відео на YouTube.

У цьому випадку, механічний пристрій, я б не сказав, що він дає мені переваги перед електронним, але він не створює недоліків. Для того, що мені потрібно, він служить мені досить добре, як автоматичний годинник, авторучка, накручений будильник, хронограф, що накручується, класична бритва, телефон із сенсорним сигналом, механічна метеостанція, a вініловий диск або один аналогова шкала. Природно, це не означає, що я збираюся використовувати абакус або механічний калькулятор, я сумніваюся, що є щось таке портативне і практичне, як Casio SL-760 ECO.