Чому ця суворість, звичайно, я зрозумію пізніше, коли ми поїдемо до Інституту генетичних експертів скороченого Національного експертного та дослідницького центру, де навіть повітря боїться ознак провини. На запитання, чи не доведеться робітникам тут також переодягатися, коли вони виходять, а потім повертаються на роботу, відповідь заплутаний вираз обличчя.

землі

"Не тільки коли вони входять і виходять, але їм також доводиться переходити між двома місцями злочину", - говорить доктор. Шандор Фюреді, начальник відділу - ми не можемо дозволити змішуванню зразків ДНК. Ось чому ми також взяли зразок у його колеги-фотографа, адже якщо його ДНК все-таки якось потрапила в лабораторію, ми знатимемо, що це його, і не будемо більше шукати серед підозрюваних.

Цей інститут є гарною великою будівлею на вулиці Мосоній у столиці, але йому також потрібно місце для розміщення всіх експертів та їх інструментів та архівних матеріалів. Заклад був створений у 2017 році шляхом об'єднання декількох експертних інститутів, який призначений для утримання злочинців, злочинів, які залишаються невідомими. Від А до Я тут є фахівець з усього, будь то податкове чи розпізнавання обличчя, відбитки пальців, зброя, алкоголь у крові, наркотики, технічні та медичні питання, будь то поліграфічна чи токсикологічна експертиза. Їх презентація, я підозрюю, заповнила б всю Вільну Землю, тому ми обрали лише один із найменш відомих, але один з найбільш швидкозростаючих класів, що займаються генетичними слідами.

Нові методи розслідування можна багато побачити у фільмах, коли вони оглядають, наприклад, зображення вуличних камер, або використовують дані телефонної мережі, щоб з’ясувати, де винуватець, але виявлення ДНК все ще має багато секретів. Світ тих, хто тут працює, належить до крихітних: світ клітин, молекул, білків, хромосом. І власне кажучи, ця наука вражаюче змінилася і принаймні стільки, скільки культивувалась за останні десять-п’ятнадцять років. На зміну міліції, яка колись божеволіла, витоптувала і стискала, замінили магнітофони в білих плащах, із одноразовою захисною фольгою на ногах і маскою, зав'язаною перед обличчями, завдяки чому кримінальний слід більше не буде не виявляти. Більше того, навіть нові злочини десять-двадцять років тому розкриваються завдяки новій техніці - дослідженню слідів ДНК.

Немає ні таких, ні нових таких історій. Наприклад, протягом 21 року він не був підозрюваним у вбивстві в Бекешчабі в 1997 році, коли хтось застрілив завідувача складу. Зловмисник залишив після себе чорну в'язану маску, але до 2016 року вони не змогли записати з неї належний зразок ДНК. Тепер, однак, збережену маску вийняли знову, і виявленого на ній сліду ДНК було достатньо, щоб звинуватити С. Руберта, який переховувався 21 рік, у вбивстві.

Мало хто також знає, як впав велосипедист Аттіла С. Томпа, який перекинувся, а потім транспортував жінку з місця катастрофи в багажнику свого автомобіля. 22-річну офіціантку з Дьєра було знайдено мертвою на березі Мосоні-Дунай у вересні 2003 року, і протягом 13 років не вдалося з'ясувати, хто і чому його вбив. Потім, коли Аттіла С. з űенії був заарештований за крадіжку собаки, за повідомленнями газет, він зізнався, що вбив його, а потім залякав Естер, яка була ще жива, переляканою мотузкою. Ну, це сталося не зовсім так. Хоча це правда, що він зізнався у вбивстві, але лише тому, що його зразок ДНК, взятий під час крадіжки собаки, відповідав залишкам ДНК, зафіксованим на місці вбивства.

- Відбір ДНК зараз є обов’язковим для осіб, які вчинили більш серйозні злочини. Викрадення собаки було лише прикордонною справою, але, на щастя, сліди ДНК були взяті у злодія, тому Аттіла С. впав через 13 років.

"Ви можете знати, скільки зразків зберігається у скільки людей".?

- Я також не можу сказати точну цифру, оскільки щороку в лабораторію надходить 30-35 тисяч зразків, деякі з них згодом виявляються непотрібними, тому ми їх видаляємо. (Як це буде з ДНК вашого колеги.) Ми беремо участь у програмі ЄС, оскільки злочинці подорожують, десь скоюють злочин і залишають свої біологічні сліди в інших місцях, тому 19 країн надсилають одне одному сліди ДНК людей, які розшукуються. В даний час ми знаємо ДНК близько двохсот тисяч угорців.

"Якби у кожного була ДНК, винний не залишився б безкарним".?

- Це правильно, але, звичайно, це неможливо з юридичних чи практичних міркувань. Згідно з міжнародною літературою, якщо один відсоток населення країни має відому ДНК, це вже значно покращує розкриття злочинців. Наприклад, в Англії вже 10 відсотків, ми досягли 2 відсотків із двома тисячами зразків.

"Я розумію, що це означає, що те саме коло здійснює злочин".?

- Частково так, зниження становить 70-80 відсотків.

- Як давно відома ідентифікація ДНК?

- Ми використовуємо цю систему з початку 2000-х. До цього часу ідентифікація грунтувалася на групі крові, але для цього потрібна була більша кількість крові, яка, однак, могла бути розбита та зруйнована. Ідентифікація групи крові була відома вже на початку 1900-х років, відома історія 30-х років у процесі батьківства проти Чапліна. (Як виявилося, він не був батьком.) Звичайно, злочинці знали, що залишився кровний слід можна зрадити, тому вони поливали всілякі рідини, бегемоти, миючі засоби на кров, тоді як більшість із них залишали відбитки пальців на склі. до ідентифікації ДНК наш перший такий тест був проведений в 1992 році. Наступного року Нобелівську премію отримали вчені, які змогли ампліфікувати ДНК в лабораторних умовах, тобто їм не знадобилося багато або якісний слід, практично достатньо 10 клітин матеріалу для його ідентифікації. З початку 2000 року нам вдалося визначити 24 властивості однієї проби. Зараз ми знаємо структуру ланцюгів ДНК, типи хромосом, до такої глибини, що помилку можна практично виключити. Імовірність випадкового збігу (тобто помилки) - це невимовно невелике число, яке можна описати як 1: 10 000 000 000 000 000 000 000.

- Скільки розкриваються давні злочини?

- У нас є п’ять варіантів. По-перше, це повторна перевірка місця, звичайно, якщо це закрита територія, оскільки ми все ще можемо знайти там підказки через роки. Зараз у нас є один такий випадок: у щілині підлоги було виявлено слід крові, тож ми змогли ідентифікувати зниклого безвісти як жертву. Тут я б також згадав так звані тактильні, тобто невидимі неозброєним оком сліди, тепер ми можемо їх ідентифікувати. Звичайно, багато що залежить від майстерності та досвіду детективів, магнітофонів: хоча він цього не бачить, він думає, що зловмисник, можливо, чогось торкнувся, і тому він бере зразок невидимої підказки.

- Другий варіант?

- Навіть якщо минуло навіть 10-20 років, повторна перевірка професійно збереженого кримінального сигналу може принести нові результати. Існує також третій варіант - перегляд зразків злочинів. Це означає, що хоч ознака гріха вже не існує, колись вона брала зразки та зберігала. Четвертий та п’ятий методи дещо складніші, оскільки мова йде лише про кримінальні похідні, препарати ДНК та профілі ДНК. Препарат являє собою рідину, яка зберігається замороженою до кінця часу, а профіль є кінцевим результатом дослідження, буквено-цифровими даними, з яких також можна прочитати, чи йдеться про слід від жінки чи чоловіка. Властивість ДНК - це поєднання кількох літер та двох цифр, і в профілі ДНК є принаймні 16 наборів. Це розуміють і знають у всьому світі, це означає міжнародний обмін даними ДНК.

"Преса знову гучна від Соснового вбивства, вони збираються знайти підбурювача". Зловмисник був знайдений раніше, за моєю інформацією, також завдяки вам.

"Це загальна думка про нас, що ми знайдемо винуватця". Що, звичайно, частково відповідає дійсності, але громадськість, як правило, вже не знає, що ми врятували тисячі дотепер виправдано, оскільки їхні зразки не відповідають зразкам винного. Ми також виявили біологічні сліди кількох людей на місці вбивства сосен. Ми записали їх і почали шукати людей, які їм належать, у вітчизняному та закордонних реєстрах. Через роки саме завдяки міжнародному обміну інформацією вбивця Йозеф Рохач.

"Як професійний вбивця може бути настільки самодіяльним, що залишає слід?" Чому він викинув кепку, спортивну сумку, він не знав, що вони повні його зразків ДНК?

- Можливо, вам доведеться просити його про це ... Можливо, він думав, що навіть якщо його треки записані, ми не зможемо з ним зв’язатися.

- Нарешті, ми можемо дати кілька корисних порад майбутнім злочинцям, як запливати вниз?

- Ну, якщо вони підуть у водонепроникних водолазних костюмах із респіратором на спині, у них може бути якийсь шанс. Але в інших є погані новини: швидше за все, вони не залишать десь сліду. І тоді ми приходимо.