Уявімо собі безкоштовні обіди як збільшення дитячих надбавок, які виплачуються безпосередньо дітям у вигляді здорового харчування у шкільній їдальні. Це все ще здається нісенітницею?

освіти

Це виглядає як іронія, але це не повинно бути жартом: давайте перейменуємо Міністерство освіти в Міністерство освіти, науки, досліджень, спорту та їдять . Це допоможе нам зрозуміти новаторську пропозицію, представлену Робертом Фіцо на початку червня, яку після тижня у промові про стан республіки підтримав також президент Андрій Кіска.

Справа не тільки в тому, що якщо пропозиція пройде, держава заплатить обіди у шкільній їдальні для всіх дітей у початкових школах та для дитячих садків протягом останнього року.

З часом короткострокові політичні амбіції прохачів, прихильників та їх опонентів забудуться. Поки залишається повідомлення, що держава бере на себе відповідальність за те, що їдять діти поза домом, оскільки вона вважає це частиною турботи про них. Те, що він вважає це таким же важливим, як викладання, або що він вважає це умовою успішного викладання.

Отже, після нового держава вже не просто говорить, що ми будемо чогось навчати ваших дітей, а тому вони повинні ходити до школи, яка є безкоштовною. Якщо уряд почне платити обіди за всіх дітей, він скаже, що ми можемо розраховувати на те, що вона готуватиме однаково здорову їжу для всіх дітей.

Однак з цього моменту ми також повинні вимагати цього від держави. В іншому випадку існує ризик того, що держава заплатить усім, а багато дітей залишаться голодними або їдять деінде, або нездорово.

Вивезти назад вже буде неможливо

Не будемо обговорювати мотивацію Роберта Фіцо, для якого він упаковував безкоштовні обіди у так звані соціальні пакети. Давайте підрахуємо реальні витрати та вигоди, які принесуть це на практиці і які залишаться тут, навіть якщо він більше не в політиці.

Ціна порівняно проста для оцінки. Це субсидія в розмірі 1,20 євро за кожен обід приблизно для півмільйона дітей, тоді як держава зараз платить обіди близько десятої частини дітей. Крім того, це буде коштувати 100 мільйонів євро на рік порівняно з сьогоднішнім днем.

Це приблизно п’ята частина поточних витрат на початкову освіту, що було б різким стрибком на суму, яка, наприклад, вирішила б дискусію щодо низької зарплати вчителів на довгі роки. Тому не дивно, що не лише у багатіших регіонах багато керівників шкіл питають, чи не можна по-іншому використовувати гроші на безкоштовні обіди в освіті.

Принаймні, вони праві, що партія Смер або уряд чітко не сказали, яку проблему вони хочуть вирішити, і чи неможливо цього досягти іншими способами.

Крім того, ця проблема ускладнюється тим фактом, що це не одноразова субсидія або спроба, яку можна скасувати в будь-який час. Відтепер нам щороку доведеться виплачувати сотні мільйонів за шкільні обіди з бюджету.

Після введення безкоштовних обідів вже не буде політичної сили, яка б їх скасувала, навіть якщо вони зазнають невдачі. Як, наприклад, у випадку кризи, жоден уряд не потягнеться до тринадцятої пенсії або безкоштовних поїздів для студентів та пенсіонерів.

Це бідні, про яких ми не знаємо

Оцінити переваги безкоштовних обідів складніше, ніж підрахувати їх витрати. Більшість прихильників цієї пропозиції працюють із гіпотезою, що платити обіди для всіх зменшить наслідки бідності краще, ніж якби держава лише подвоїла допомогу на дитину. Передбачається, що держава гарантуватиме теплий обід для дітей у сім'ях, де вищі дитячі надбавки все одно проковтнуть виконавець, лихвар чи випивка.

Це збільшить кількість дітей, які не будуть голодними, і, згідно з неодноразовими опитуваннями з-за кордону, це вплине на їхнє задоволення школою та рано чи пізно на результати навчання.