Інформація для ЗМІ

Архів

Реакція на ЗМІ

Відповідь на неправдиву та недостовірну інформацію, опубліковану в щоденнику Ми про зарахування дітей до дитячих садків

Міністерство освіти, науки, досліджень та спорту (MЉVVaЉ) Словацької Республіки хоче виявити низку неправдивих та недостовірних відомостей, які були опубліковані 1 березня 2012 року щоденником Sme у статті "П'ятирічний старші мають пріоритет при зарахуванні ".

освіти

Автор статті заявив, що батьки можуть записати дітей до дитячих садків до кінця березня. Це твердження є неточним, оскільки згідно з указом про дитячий садок, зарахування дітей до дитячого садка, як правило, відбувається з 15 лютого по 15 березня, за умови, що відповідно до шкільного законодавства дитина може бути прийнята до дошкільної освіти в дитячому садку так само.

У цій же статті було опубліковано неправдиве твердження про те, що відповідно до поправки до Закону про освіту містам більше не потрібно подавати заявки на прийом більшої кількості дітей до класів Державної шкільної інспекції, але виняток вирішує засновник Ради. Це твердження не відповідає дійсності, оскільки згідно з чинною редакцією Закону про школу до 31 серпня 2012 року, лише Державна інспекція шкіл може дати згоду на більшу кількість дітей.

Ще одне неправдиве твердження полягає в тому, що про прийняття або недопуск дитини вирішує директор дитячого садка протягом тридцяти днів, оскільки жодне законодавче положення не встановлює терміну для директора дитячого садка, поки він не вирішить прийняти дитину до загальноосвітньої школи лише загалом. прийняття рішень директором спеціального дитячого садка, створеного регіональним шкільним управлінням).

Крім того, автор статті зробив неправдиву заяву про те, що садочок повинен прийняти дитину. Відповідно до поточного правового статусу директора, вона не зобов’язана приймати дитину до дитячого садка, але вона має можливість прийняти його, якщо це дозволяє дієздатність.

Також не відповідає дійсності твердження про те, що дитячі садки законодавчо зобов’язані розміщувати п’ятирічних дітей, яким до року належить обов’язкове відвідування школи. Справа в тому, що діти, які досягли 5-річного віку, діти з відстроченим початком обов’язкового відвідування школи та діти з додатковим відкладеним виконанням обов’язкового відвідування школи приймаються садочком як пріоритет, а не як обов’язковий.

Неправдива заява також була опублікована у випадку більшої кількості зареєстрованих дітей, коли закон не передбачає обов'язку надавати перевагу дітям, які мають постійне місце проживання на території міста чи муніципалітету. Таку умову не повинен встановлювати дитячий садок, оскільки вона є дискримінаційною та суперечить принципу виховання та освіти. Дитячі садки можуть принаймні за інших умов передбачати, що у разі підвищеної зацікавленості батьків у допуску дітей до дитячого садка, в силу місткості дитячого садка, вони надаватимуть перевагу дітям, які постійно проживають у місті.

Ще одним неправдивим твердженням автора статті став пункт про збори: - Що сплачується в дитячому садку (щомісячна плата: 12,99 євро), оскільки відповідно до правового статусу, що діє з 1 січня 2012 року, сума внеску батьків на дитину перебування більше не визначається школою, створеною муніципалітетом. Лише у дитячому садку, створеному місцевим органом державної адміністрації, відповідає § 28 абз. 4 Закону про школу (з 1 вересня 2008 р.) Передбачає, що батьки щомісяця вносять витрати на одну дитину на одну дитину в розмірі, що не перевищує 7,5% прожиткового мінімуму на одну дитину на утриманні.

Автор статті також надав неповну інформацію про те, яким дітям не потрібно платити в дитячому садку. На додаток до вищезазначених справ, це також дитина, яку влаштовують у заклад на підставі рішення суду. У випадках, коли дитина не відвідувала дитячий садок під час шкільних канікул, або робота дитячого садка була перервана через засновника або з інших серйозних причин, законний учасник платить лише за законне представництво. Якщо він не вирішить це зробити, батько сплачує повну суму.

Також неправдивим є твердження про новизну про те, що дитина, яка пройшла попередню підготовку та проходить шкільний тест на зрілість, може бути переведена до категорії дошкільнят, за які держава сплачує державний збір, а батько подає рішення про його прийняття до початкова школа. Правда полягає в тому, що законний опікун дитини може вимагати, щоб дитина, яка не досягла шестирічного віку, була виключно допущена до обов’язкового навчання в школі. Однак за 2011/2012 навчальний рік така дитина не була включена до шкільного звіту (MoE SR) 40 - 01 як дитина, яка має рік до обов’язкового відвідування школи, оскільки вона не досягла п’яти років на не пізніше 31 серпня 2011 року. внесок для часткового відшкодування витрат на навчання та навчання дітей, яким залишився рік до виконання обов’язкового відвідування школи.

Також невірно стверджувати, що батьки можуть оскаржити рішення директора та повинні зробити це письмово протягом 15 днів з моменту отримання рішення. Якщо директор школи не змінює рішення, апеляція з відповідною документацією подається засновнику протягом двох робочих днів. Мер муніципалітету приймає рішення щодо апеляції протягом 30 днів з моменту її подання. Це твердження стосується лише рішення директора дитячого садка, створеного органом місцевого самоврядування. Батьки, які не були прийняті до дитячого садка, створеного муніципалітетом, або до приватного чи церковного дитячого садка, можуть звернутися до директора з проханням про перегляд рішення.