Crusader Kings III зараз доступні!

Царство радіє, оскільки Paradox Interactive оголошує про запуск Crusader Kings III, останнього запису у грандіозній франшизі рольових ігор видавця. Тепер радники можуть жокеювати на позиції впливу, а суперники повинні зберігати свої схеми на інший день, оскільки цього дня Crusader Kings III можна придбати у Steam, Paradox Store та інших великих інтернет-магазинах.

навколо

Солдат_ Фортуна

загальний

ВСТУП

Без сумніву, кампанія 1940 р. У Франції та Фландрії завжди викликає інтерес. І періодично на цьому форумі з’являються думки та коментарі на основі різних бібліографічних та/або кінематографічних документальних джерел.

Щодо таких джерел існує широкий спектр думок та "оглядів експертів". Але в основному виділяються дві основні течії: для когось німецький план здається майже досконалим і нездатним відповісти союзникам; для інших це демонстрація того, що сильно укріплена лінія абсолютно марна проти армії з броньованими мобільними силами.

Але такі враження базуються скоріше на оцінках та думках, ніж на більш глибокому та суворому аналізі, який враховує не тільки тактичні та стратегічні деталі самої кампанії, але й те, як такі деталі включаються (у формі планів та операцій одна і інша сторона) в межах чогось більш основного і загального: Фундаментальних принципів війни та законів бойових дій.

Варто уточнити, що Принципи війни та закони бою відносяться до мистецтва війни, а також принципи та закони фізики до природничих наук: питання універсального характеру у відповідних галузях, висвітлені після численних спостережень є частиною незалежних дослідників протягом тривалого періоду часу, які показали, що вони завжди присутні, їх не можна ігнорувати, і тому вони повинні бути включені в будь-яку теорію, міркування чи прогноз, що формулюються в кожній галузі застосування. Оскільки, війна за війною від античності до сьогодення (і, як передбачається, так буде і надалі, що стосується Звичайної сухопутної війни), ці Принципи та Закони виявляються як Незмінні.

Аналіз, який прагне бути суворим, повинен охоплювати як якісні, так і кількісні аспекти кампанії, битви чи бою.

У цій темі я маю намір внести ту ідею "загальних рамок", до якої буде включена Фландрська кампанія 1940 року; і це, на мою думку, краще, ніж будь-яке інше, пояснює, чому одна армія виграє, а інша програє. Ідея, яка, з іншого боку, може бути використана для будь-якої кампанії чи операції, яку ви хочете проаналізувати, що відповідає будь-якому часу та місця.

Солдат_ Фортуна

загальний

Навколо лінії Мажино (II)

II. ЯКІСНИЙ АНАЛІЗ

Він базується на оцінці узгодженості та внутрішньої послідовності, яку Стратегія, Тактика, Доктрини та Плани операцій кожної зі сторін зберігають між собою стосовно цілей, які встановлені.
Але також, і перед усім цим, перевірка того, чи все вищезазначене не порушує жодного з Принципів війни та Основних законів бойових дій.

Давайте спочатку розглянемо 9 Початки війни:

1. Маса: Зосередьте бойову силу на вирішальному моменті в потрібний момент.

два. Мета: Направляйте кожну військову операцію на чітко визначену, вирішальну та керовану мету.

3. Образливо: Отримати, зберегти та використати ініціативу.

4. Сюрприз: Атакуйте противника в тому місці, в часі чи у спосіб, в якому він не готовий ефективно реагувати.

5. Економія сил: Застосовуйте лише мінімальну необхідну бойову силу проти вторинних цілей.

6. Маневр: Ставте ворога у невигідне становище завдяки гнучкому застосуванню бойової сили.

7. Унікальність команди: Для кожної мети забезпечте єдність зусиль під відповідальністю одного командира.

8. Безпека: Ніколи не дозволяйте ворогу отримати несподівану перевагу.

9. Простота: Підготуйте чіткі та прості плани та чіткі та стислі накази, щоб забезпечити їх розуміння на кожному рівні командування.


І подивимось зараз 12 Закони бою:

1. Наступальні дії необхідні для позитивного результату бою.
Навіть у тих випадках, коли оборонна стратегія могла б (імовірно) забезпечити сприятливий результат війни (як у британців проти Наполеона, або коли Конфедерація робила спробу в ACW), вибіркове використання наступальної тактики та операцій є необхідним для стратегічного захисника. шанс отримати остаточну перемогу.

два. Сила оборони більша за силу наступу.
Клаузевіц сказав, що "оборона є найсильнішою формою бою". Історичний аналіз численних битв показує, що його твердження не є помилковим, і що захисне ставлення багаторазово впливає на бойову силу оборонної сили, яка використовує перевагу рельєфу та укріплень, незалежно від того, чи вони імпровізовані, чи якщо вони були ретельно сплановані. Термопіли. Наприклад, "Аламо", "Фредеріксбург", "Верден" або "Тобрук" є гарними прикладами переваг захисника з меншими силами, хоча і добре розміщеними та захищеними.

3. Захисне ставлення необхідне, коли неможливо успішно атакувати.
Незважаючи на те, що наступальні дії є важливими для остаточного успіху бою, командиру, протистоячому більш потужному ворогу, не залишається іншого вибору, окрім як перейти в оборону. Оскільки оборонна позиція автоматично збільшує бойову силу своєї сили, бос, що захищається (принаймні частково) відновлює баланс сил. Таким чином, захисник може навіть сподіватися зносити нападника до точки, коли його початкова відносна неповноцінність перетворюється на відносну перевагу, пропонуючи йому можливість перейти в наступ (контратаку) і побити свого суперника.

4. Флангова або тилова атака має більше шансів на успіх, ніж фронтальна атака.
Серед багатьох причин висунення цієї претензії є наступні: більша здатність здивувати зловмисника; захисник не може бути сильним одночасно скрізь, фронт - це найпростіша лінія для захисту; Бойовий дух захисника, як правило, шокується, коли очевидна небезпека оточення. Тут ми також можемо знайти численні приклади: Кір проти Креза чи Ганнібала в Каннах, напр.
"Пошук флангів", можливо, була першою тактичною ідеєю, яку розробила Людина, зберігаючи її обгрунтованість та цінність протягом усієї Історії аж до сьогодення.

5. Ініціатива дозволяє застосувати переважну бойову силу.
Важливість прийняття та збереження ініціативи була секретом успіху всіх великих генералів історії. Це стосувалося як Паттона, так і Роммеля, як і Олександра, Фрідріха Великого, Наполеона чи Гранта. І це було запорукою успіху Ізраїлю у всіх війнах, в яких воювали араби.

7. Зловмисник, бажаючи нести витрати або ризик, завжди може прорвати найсильніший захист.
Ця аксіома вимагала б принаймні кількісного доказу. Однак у перших битвах Наполеона є приклади того, як, коли ініціатива була досягнута, він послабив частину свого розгортання, віднімаючи підрозділи з певних секторів (мабуть, піддавшись ворожому нападу), щоб зосередити їх у критичній точці бою та таким чином отримати тимчасову перевагу для забезпечення перемоги.

8. Оборона вимагає глибини та резервів, щоб бути успішною.
Деякі стверджують, що чисельність, що переважає чисельність, не може дозволити собі відняти дійсну вогневу потужність від оборонної операції, і вона залишається в режимі холостого ходу в резерві. Історія показує, що це оманлива логіка, і що лінійний захист катастрофічно вразливий.
Навіть якщо захисник має всю свою вогневу потужність, спрямовану на передову зону дії, зловмисник (маючи ініціативу) завжди може зробити більшу частину цієї вогневої сили марною.
Наполеон стверджував, що в жорстоких боях сторона, яка останньою здає свої резерви, як правило, є переможцем; Маренго, Бородіно та Лігні - приклади наполеонівських перемог, які продемонстрували важливість наявності резервів, здатних нахилити результат битви. І свої дві найбільші поразки, Лейпциг та Ватерлоо, він зазнав через те, що у ворогів залишилися резерви, коли він уже активно залучив усіх своїх до бою.

9. Вища бойова сила завжди перемагає.
Історія показує, що всякий раз, коли досягали успіху чисельні сили, їх бойова сила була більшою, ніж сила того, хто програв. За інших рівних умов успіх покладається на найважчі батальйони.

10. Сюрприз істотно збільшує бойову силу.
Сюрприз виявився найбільшим з усіх факторів множення бою. Щоб спостерігати за цим, вам потрібно лише побачити тему “Chancellorsville: ідеальна битва” на цьому ж форумі; і спостерігайте, як умілим маневром Лі здивував нападників на лівому крилі обволікаючим маневром, незважаючи на те, що їх було чисельніше як у цьому секторі, так і в правому крилі.

одинадцять. Вогонь вбиває, дезорганізовує, знешкоджує і спричиняє розгін.
Оскільки зброя збільшила свою внутрішню смертельну силу, її здатність спричиняти втрати зменшилася або залишається майже незмінною через більшу розсіяність цілей.
Відсотки жертв між особовим складом і танками в арабо-ізраїльській війні 1973 р. Практично були подібні до великих битв Другої світової війни; а відсотки жертв в обох були нижчими, ніж у 1GM.

12. Дії в бою завжди повільніші, менш продуктивні та менш ефективні, ніж очікувалося.
Це явище Клаузевіц назвав "тертям на війні". "Тертя" значною мірою зумовлені наслідками зносу, знешкодження та розпорошення, спричиненими вогнем у зоні концентрації військ.
Темп реальних операцій повільніший, ніж у тестів і вправ, якими б реальними вони не були. У планах операцій та їх виконанні необхідно передбачити скорочення через наслідки "тертя", включаючи помилки, поломки та плутанину. Яскравий приклад ефекту тертя можна знайти в роботі Маркет-Гарден: незважаючи на ризикований план, він був ретельно спланований; але при цьому не враховувався ефект "тертя" як суми дрібних подій, що закінчуються через їх провал. Ризик полягав саме в тому, щоб відкинути значну частину цього виду "воєнної ентропії", припускаючи, що засоби, команди та люди могли виконати операцію з ефективністю, близькою до 100%.