Неясна ситуація в Нових Замки може призвести лише до анулювання ліцензії?
Хокейний клуб Nové Zámky, так би мовити, на курсі. Після передчасного закінчення тренера Мілана Янчушки, який пішов через суттєві розбіжності в думках з керівництвом клубу, чеський агент Томаш Крейчі також знову виступив. Він представляє низку незадоволених гравців, які подаватимуть позов проти клубу на частину виплат з минулого сезону. У цьому контексті він надіслав кільком ЗМІ, зокрема Hokejportal.net, не лише повідомлення про банкрутство клубу, але й власну статтю, яку опублікували деякі інші ЗМІ, підписані своїм ім'ям.
Звичайно, відкриття провадження у справі про банкрутство вже є серйозною проблемою, з якою керівництво змагань повинно і буде боротися. У статуті сказано, що VV SZĽH має право анулювати ліцензію клубу, проти якого ведеться процедура банкрутства, після оцінки Радою ліги. Генеральний секретар також прокоментував нові факти SZĽH Мирослав Валічек:
"Тоді ми це просто помітили. Ця суперечка також була представлена на VV. Ми все знаємо, нам знову зробили телефонний дзвінок у клуб, щоб повідомити, як вони бачать свою ситуацію. Я також говорив на цю тему з Річардом Лінтнером та президентом асоціації. Я очікую, що найближчими годинами відбудеться засідання Ради ліги для більш детального вивчення цього питання. Слід зазначити, що хоча сьогодні розпочато процедуру банкрутства, банкрутство не оголошено. Ми побачимо, як на це відреагує суд. Через тиждень на засіданні ВВ я викладу це як один із пунктів, який нам потрібно розглянути. Директива досить чітко говорить про право анулювати ліцензію, хоча Рада Ліги повинна бути першою, хто з цим розібрався. Якщо ситуація серйозна, і замок продовжує процедуру банкрутства в суді, шляху назад немає, і виконком повинен анулювати ліцензію. Але я сподіваюся, що це не дійде до цього етапу. Навіть згідно з інформацією від літа, ми знаємо, що Замки сплатила всю дебіторську заборгованість, вони також мали фінансовий обсяг на рахунку. Це була лише суперечка. Якби замок наказав суду виплатити гравцям, вони не мали б з цим проблем. Ми оцінили це як суперечку щодо частини зобов'язань влітку ".
Ми також звернулись за думкою до клубу Nové Zámky, де вдень вони передали нам офіційну офіційну думку клубу. Врешті-решт він прибув незадовго до 13:30. Ми пропонуємо вам його повністю:
Що стосується висвітлення в засобах масової інформації початку процедури банкрутства нашої компанії, ми хотіли б повідомити вам, що цей факт жодним чином не впливає на існування та функціонування HC Nové Zámky s.r.o. тобто водночас хокейний клуб. Оголошення про банкрутство не загрожує нашій спортивній чи економічній діяльності. Наш клуб працює в стандартному режимі, і ми вважаємо, що відповідно до чинного законодавства, правового порядку Словацької Республіки та на основі спілкування з відомими юристами-банкрутами, немає жодної припущення, що нас насправді можна визнати банкрутами.
Оцінені економічні показники, на підставі яких може бути оголошено можливе банкрутство, є позитивними в довгостроковій перспективі, і керівництво HC Nové Zámky s.r.o. знаходиться в розумному економічному стані.
Повага правового порядку Словацької Республіки також означає факт засвоєння юридичної термінології та розмежування двох основних та різних понять, а саме: порушення справи про банкрутство та оголошення про банкрутство. Відкриття провадження у справі про банкрутство просто вказує на те, що заява про банкрутство відповідає формальним вимогам, і на цій стадії навіть не розглядається, чи є підстава для оголошення неплатоспроможності, ці факти оцінюються на наступних стадіях провадження. Необхідно врахувати вищезазначене та вибрати той факт, що наше підприємство не визнано банкрутом. Необхідно також усвідомлювати, що якщо суд закриє провадження у справі про банкрутство, розпочате на підставі клопотання кредитора про визнання банкрутом через свідоцтво про нашу платоспроможність, кредитор може.