Президент Сполучених Штатів, який є практично лише лідером вільного світу, повинен твердо відстоювати ліберальні цінності, вільне суспільство та вільний ринок, - відповів він на промову Віктора WSJ Віктора Орбана, в якій угорський прем'єр-міністр поховав лібералізм.

поговорити

Napi.hu, п’ятниця, 1 серпня 2014 р., 11:02

Угорщина знову може стати державою, що визначає тенденцію змін у Центральній та Східній Європі. Подібно до того, як вона була першою, хто покинув радянський блок, відмовився від комунізму і вибрав ліберальну демократію під час зміни режиму в 1989 році, тепер це може бути першою європейською країною, яка дистанціюється від ліберальної демократії, пише Conservative Washington Post публіцист. Фарид Закарія.

Він може запровадити нову систему, найточнішою моделлю якої є глава держави Володимира Путіна, Росія, але послідовники є і в інших країнах. Якщо відкласти на вихідні дивний список угорського прем'єр-міністра Віктора Орбана - він згадав Туреччину, Китай, Сінгапур та Індію як приклади економічного успіху - можна зазначити, що основною моделлю є путінська Росія. Орбан запровадив і реалізував угорську версію путінізму.

Трансформація

Путін прийшов до влади в Росії в 2000 році як жорсткий, розумний, обізнаний менеджер. Він з'явився як хтось, хто виводить свою країну з внутрішнього політичного хаосу ельцинських часів, економічної стагнації та фінансового банкрутства 1998 року. Він хотів інтегрувати Росію у світову економіку, хотів покращити відносини із Заходом і попросив допомоги у Вашингтону, щоб нарешті вступити до Світової організації торгівлі.

Якщо Віктор Орбан нарешті зруйнує ліберальну демократію в Угорщині, як він зазначив у своєму виступі наприкінці тижня, він зіткнеться з політичною кризою з Жан-Клодом Юнкером, головою нової Європейської комісії, відразу після його інавгурації Huffingtonpost каже. Було б безпрецедентним припинення права голосу угорського уряду відповідно до статті 7 Європейського договору (через порушення основних основних прав, включаючи лібералізм і верховенство права), але цей механізм також доступний європейським лідерам Юнкеру та Ангелі Меркель, Канцлери Німеччини.

Реалізація цієї статті вимагає підтримки чотирьох п'ятих держав-членів. Крім того, призупинення субсидій ЄС може тиснути на Будапешт.

Зараз здається, що Орбан утримується від таких жорстких кроків, які Угорщина відкрито порушила б основні права, захищені статтею 7. У той же час глава уряду Угорщини, схоже, не задоволений конституційними змінами, які були внесені за останні роки. У нього є навіть сміливіші, більш зухвалі плани перетворити свою країну в напрямку, який хвилює і угорців, і їх європейських сусідів.

Виникла навіть можливість вступу до НАТО. Путін був оточений технократами, які добре знали роботу західного лібералізму, вільний ринок і торгівлю. Новий російський лідер відновив порядок на основі надходжень від експорту внаслідок чотириразового зростання цін на нафту, але з часом була побудована репресивна політична та економічна система із соціальним контролем, який забезпечував виживання влади президента.

Путінізм

Однак останніми роками опір йому посилився - що особливо яскраво виявилося на парламентських виборах 2011 року - тому Путін побачив потребу не лише в силі, щоб змістити своїх опонентів. Нам потрібна ідеологія, яка обґрунтовує, навіщо вона нам потрібна на чолі країни. Це став путінізмом, основними елементами якого стали націоналізм, релігійність, соціальний консерватизм, державний капіталізм та домінування уряду в ЗМІ.

Кожен із них так чи інакше суперечить сучасним західним цінностям: захист прав особистості, толерантність, космополітизм. Популярність Путіна не створила нова ідеологія - вона була популярною в минулому - але допомогла підтримати її прийняття.

Ізольована нафтова республіка

Якщо ми подивимось на світ, то побачимо, як багато лідерів йдуть слідами Путіна. Прем'єр-міністр Туреччини Реджеп Таїп Ердоган перейшов від своєї реформаторської програми до соціально-консервативного, ісламістського, сильно націоналістичного напрямку. Подібно до Орбана з податком на рекламу, який може привести єдиний великий угорський незалежний телеканал до банкрутства, він обмежує засоби масової інформації хитрими трюками. Багато ультраконсервативних лідерів у Європі, від французької Марін Ле Пент до голландської Герт Вілдерсен до британської Найджела Фаранге, відверто захоплюються тим, що представляє Путін.

Успіх путінізму багато в чому залежатиме від того, де Росія потрапить під керівництво Путіна. Якщо він переможе в Україні, він змусить сусідню країну звернутися до Москви за допомогою в умовах важкої кризи, і це зіграє йому на руку. Однак, якщо Україна зможе досягти успіху поза парасолькою Москви, а російська економіка продовжуватиме слабшати, Путін може швидко опинитися на чолі сибірської нафтової держави, ізольованої від світової економіки.

Будильник!

Відхід США від ролі світового лідера почасти був зумовлений репресіями ідеї політичної та економічної свободи. Політологи говорять про реорганізацію демократії, під якою вони розуміють, що в новостворених демократіях розмиваються ліберальні інститути. Іншими словами, ці країни знову впадають у гріх авторитаризму, - починає свою редакційну статтю Wall Street Journal (WSJ) у відповідь на промову Орбана на вихідних.

Повільне перетворення Угорщини в м’яку авторитарну державу може здатися провінційною проблемою на околицях Європи для Вашингтона та Брюсселя. У той же час відкрита опозиція угорського прем'єр-міністра Віктора Орбана лібералізму попереджає, що принцип вільного суспільства та вільного ринку потребує більш сильного захисту. Заходу стало комфортно після перемоги в холодній війні: він вважав, що лібералізм переміг раз і назавжди.

Однак авторитаризм не згас, його лише відштовхували, щоб негайно рухатися вперед, якщо для цього було передбачено місце. Західна Європа повинна забезпечити кращу модель функціонування вільного суспільства, а її економіка повинна знову зростати, щоб не допустити посилення авторитарних тенденцій. Президент США, як лідер вільного світу, повинен вірити в принцип лібералізму. Якщо він цього не зробить, політики, які балотуються на президентські вибори 2016 року, повинні це зробити, вважає WSJ.