літніх

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Лікарняне харчування

версія В онлайновій версії ISSN 1699-5198 версія В друкованій версії ISSN 0212-1611

Nutr. Хосп. Т. 26 В № 5 В Мадрид В вересні/жовт. 2011 р

Оцінка ваги у мексиканських амбулаторних пацієнтів літнього віку за допомогою антропометричних вимірювань з дослідження SABE

Ключові слова: Вага. Оцінка. Антропометрія. ЗНАЄ.

Ключові слова: Вага. Оцінка. Антропометрія. ЗНАЄ.

Вступ

Аналізовані змінні

Антропометрія

Статистичний аналіз

Рівняння за статтю (таблиця III) мали R2 0,88 та 0,85 відповідно у чоловіків та жінок. При порівнянні реальних значень ваги з оціненими достовірної різниці не спостерігалось, і вони представили коефіцієнти кореляції 0,893 та 0,937 для чоловіків та жінок відповідно (таблиця IV).

На закінчення можна сказати, що рівняння, розроблені в нашому аналізі, є адекватними і можуть бути використані для оцінки ваги на амбулаторному рівні. Однак необхідно довести їх корисність у клінічній практиці, коли вагу неможливо отримати безпосереднім вимірюванням по всій Мексиканській Республіці, і таким чином пристосувати їх до кожної конкретної популяції, якщо це необхідно.

Список літератури

2. Іспанське товариство геріатрії та геронтології. Глава 22. Гіпотрофія. В: Договір про геріатрію для жителів. Перше видання (2004). Мадрид, Іспанія; 227-242. [Посилання]

4. Villareal DT, Apovian CM, Kushner RF, Klein S, Американське товариство з питань харчування; NAASO Товариство ожиріння: Ожиріння у літніх людей: технічний огляд та виклад позиції Американського товариства з питань харчування та NAASO, Товариство ожиріння. Am J Clin Nutr 2005 рік; 82: 923-934. [Посилання]

5. Grinker JA, Tucker KL, Vokonas PS, Rush D. Зміни структури вгодованості у дорослих чоловіків щодо сироваткових показників серцево-судинного ризику: Нормативне дослідження старіння. Int J Obes Relat Metab Disord 2000; 24: 1369-1378. [Посилання]

6. Форстер С., Гарібалла С. Вік як детермінанта харчового статусу: в рамках секційного дослідження. Нутр Дж 2005 рік; 16:28. [Посилання]

7. Менон С, Келлі А.М. Наскільки точним є оцінка ваги у відділенні невідкладної допомоги? Emerg Med Австралія 2005 рік; 17: 13-116. [Посилання]

8. Рабіто Е.І., Ваннуккі Г.Б., Суен В.М.М., Кастільйо-Нето Л.Л. Марчіні Й.С. Оцінка ваги та зросту госпіталізованих пацієнтів. Преподобний Нутр 2006; 19: 655-661. [Посилання]

9. Хіксон М., Фрост Г. Порівняння трьох методів оцінки зросту у гостро хворих людей похилого віку. J Hum Nutr Dietet 2003; 16: 1320. [Посилання]

10. Вагнер К, Хоторн Т, Кобнік С, Цунфт Х.Й., Триппо У. Покращений прогноз жиру в організмі шляхом вимірювання товщини шкірної складки, окружності та ширини кісток. Obes Res 2005 рік; 13: 626-634. [Посилання]

11. Юнг М.Й., Чан М.С., Чоу В.С., Чан Ю.Т., Леунг П.Ф., Леунг Е.М., Лау Т.Ю., Ман CW, Лау Дж.Т., Вонг Е.М. Оцінка маси тіла пацієнта геріатричного типу за допомогою штангенциркуля та окружності середньої руки в гонконгській китайській мові. Asia Pac J Clin Nutr 2004; 13 (3): 261-4. [Посилання]

12. WC Chumlea, Guo S, Roche AF, Steinbaugh ML. Прогнозування маси тіла для людей, що не мають амбулаторного лікування, за допомогою антропометрії. J Am Дієта доц 1988; 88: 564-568. [Посилання]

13. Albala C, Lebrao ML, LeÃn Dáz EM, Ham-Chande R, Hennis AJ, Palloni A et al. Дослідження охорони здоров'я, добробуту та старіння (SABE): методологія обстеження та профіль вивченого населення. Преподобний Панам 2005 рік; 17 (5/6): 307-22. [Посилання]

14. Brink TL, Yesavage JA, Lum O, Heersema PH, Adey M, Rose TL. Скринінгові тести на геріатричну депресію. Клін Геронтол 1982; 1: 37-43. [Посилання]

15. Фолштейн М.Ф., Фолштейн С.Є., Макхью PR Міні-психічний стан. Практичний метод оцінки когнітивного стану пацієнтів для клініциста. J Психіатр Res 1975; 12: 189-98. [Посилання]

16. Katz S, Akpom CA. Індекс ADL. Med Care 1976; 4: 116-8. [Посилання]

17. Callaway WC, Chumlea WC, Bouchard C, Himes JH, Lohman TG, Martin AD та ін. Кола. У: Ломан Т.Г., Рош А.Ф., Марторелл Р., редактори. Довідковий посібник з ангрометрічної стандартизації. Шампанський: Кінетика людини; 1988, с. 39-54. [Посилання]

18. Hickson M, Frost G. Порівняння трьох методів оцінки зросту у гостро хворих людей похилого віку. J Hum Nutr Dietet 2003; 16: 1320. [Посилання]

19. Берналь Ороско М.Ф., Візманос Б, Гунот С, Флорес Кастро М, Леал Мора Д, Клітини А, Фернандес Балларт Дж. Рівняння для оцінки маси тіла у літніх мексиканських жінок за допомогою антропометричних вимірювань. Nutr Hosp 2010 р .; 25 (4): 648-655. [Посилання]

20. Лірі Т.С., Мілнер QJ, Ніблетт ді-джей. Точність оцінки маси тіла та зросту у відділенні інтенсивної терапії. Eur J Анестезіол 2000; 17: 698-703. [Посилання]

21. Coe TR, Halkes M, Houghton K, Jefferson D. Точність візуальної оцінки ваги та зросту у доопераційних хворих на спині. Знеболення 1999; 54: 582-6. [Посилання]

22. Мартін Д.Р., Сорія Д.М., Браун К.Г., Пепе П.Е., Гонсалес Е., Яс-тремський М., Штувен Х., Каммінс Р.О. Угода між парамедицитною вагою та подальшими госпітальними вимірами у дорослих із позагоспітальною зупинкою серця. Догоспітальна катастрофа мед 1994; 9: 54-6. [Посилання]

23. Сончез ЛДІЖСН. Оцінка ваги працівниками відділення надзвичайних ситуацій. Акад. Емерг Мед 2004; 11: 546. [Посилання]

24. Фернандес CM, Clark S, Price A, Innes G. Наскільки точно ми оцінюємо вагу пацієнтів у відділеннях невідкладної допомоги? Може фам лікар 1999; 45: 2373-6. [Посилання]

Отримано: IX-17-2010.
1-й огляд: 11-11-2011.
Прийнято: 4-III-2011.

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons