З тих пір, як він працює у ЗМІ?
Я був студентом університету за спеціальністю історія мистецтва - угорська та загальна лінгвістика, коли вже був доглядачем на угорському телебаченні. Для цього я і жив. Я готував воду для столу Гюрі Рози, або той, хто писав чи редагував запитання для Яноша Егрі, і він робив те саме у вікторинах Іштвана Ваго. Я майже отримав кваліфікацію помічника редактора. Потім у 1992 році Габор Баньяї зателефонував додому з Парижа, щоб задути нові вітри, Елемер Ханкіс став президентом телебачення, і вони хотіли працювати з молоддю, яка здобула досвід за кордоном. Я щойно навчався на журналістиці за допомогою угорської стипендії Orange.
На що це було схоже?
Чудово. Казково. Все можна було дізнатись про телебачення та електронну журналістику. Вони все роблять по-різному. Був хлопець, який протягом 15 років вів те саме ранкове шоу. Літній чоловік старше шістдесяти. Його навіть не спало на думку замінити. Я також міг би сказати вам, скільки престижних програм новин, фонових програм новин чи культурних програм було порівняно із суто розважальними програмами. Ви можете собі уявити літературне шоу на кожному телеканалі.
І вони спостерігали за ними?
Звичайно. Я не можу сказати погляди, але, пам’ятаю, мова йшла не про маргінальні шоу. Вони показали нам весь спектр - від суспільного до комерційного. Навчитися було чому. Потім, стажуючись, я був східноєвропейським театральним кореспондентом газети «Телерама», бо на той час театр мав гастролі за кордоном. Папір був як замішування життя та літератури, музики кінотеатру та вечора шкідників.
Це було як робота на громадському телебаченні за часів Ханкіса?
Дуже добре. Я відійшов від громадського телебачення, коли воно вже стало політизованим. Зміна президента розпочалася зі зміни програми, зміни головного редактора, зміни штату тощо. Це, звичайно, входить у період після Ханкіса. Телевізійна кар'єра мого покоління розпочалася за часів Ханкіса - Тамаша Фрея, Шандора Фрідерікуша, Петера Радная, Габора Керешті, Андраша Свабі, людей, які згодом стали домінуючими діячами комерційного телебачення. Найдивовижнішим було те, що ти міг спробувати себе в кожному жанрі, лише до межі того, наскільки ми були працьовитими та талановитими. Якщо у вас була гарна ідея і ви зробили це добре, це було на екрані. Якщо я хотів зняти репортажний фільм про Ференца Фейто, Аріану Мнучкіне, я подав план, вони кивали, і я міг піти на зйомки через два місяці. А мені тоді могло бути двадцять два роки.
Тоді я провів сім років на громадському телебаченні, але кінець був дуже болісним, бо настала зміна керівництва, і було багато змін у програмі. Зрештою, я став оглядачем «Новин», культурна рубрика була моєю. Нам довелося виробляти півтори хвилини на день, і це був так званий запасний матеріал дня, тобто він надходив, коли на це був час. Зазвичай це не було. На той час, приблизно в 1997 році, почали комерційні телевізори і комерційні радіостанції вже працювали. Тоді Іштван Шандор покликав мене піти на радіо «Данубій», вони будували команду, я теж був би потрібен. На той час «комерційна реклама» була безсумнівно лайкою на громадському телебаченні.
Була зневага?
Звичайно, це було. Це було святотатство, ніби я підвівся до кутів. “Ви продаєте себе? За гроші? " У нього вдома не було культури. Той, хто навчався в університеті за кордоном, знав роботу комерційних ЗМІ, знав, що це означає, а інші - ні. Я сів до Пітера Феледі, мого тодішнього начальника, який був надзвичайно розумною людиною, і сказав йому, наскільки професійним викликом для мене буде Данубій. Він прийняв і відпустив. Це було найкращим рішенням у моєму житті вирішити це, бо я там все дізнався. Дивно, але на комерційному радіо я навчився справді дивитись телевізор, але все одно говорити. Я розпочав з нічного шоу, отримав за це приз глядацьких симпатій, настав день, я його теж отримав, потім сім'я Бочкорів пішла на хіт із пам'ятним нещастям, і керівництво вирішило, що Сандор Буза, Габор Гундель Такач і Я б продовжив ранкове шоу. Я робив це протягом п’яти років.
Що краще, телевізор чи радіо? Або це дурне запитання?
Я не можу вирішити. Проведення ранкового шоу - це фантастично гарна річ, мозок людини стає таким лезом, і ти будеш настільки вражаюче чутливий до теми, що може не вдатися до неї так швидко дістатись по телевізору. Ви повинні знати, скільки триває жарт, як вийти з того, що можна політизувати більш чутливо чи нечутливо. Останній залежить від втоми, як я чую в поточних шоу.
Я думаю, що в доброму ранковому шоу ви можете стати особистістю, серйозною зіркою прайм-тайму.
Тут слід починати всі телевізори, без них ви не можете вибухнути. Це був один з найкращих періодів у моєму житті, почуття веселощів значно покращилося, і я ніколи не був таким сучасним, як тоді.
Хто сьогодні хороший комерційний радіо?
Я думаю, що на ранковій доріжці тріо Balázs Sebestyén добре, але конкуренції мало. Бочкор також хороший своєю сильною особистістю. Є молоді люди, яким буде добре. Проблема в тому, що шоу жахливо прискорилися, шоу стало поверхневим, і немає часу говорити про гарне.
Чутки про те, що він приходить на радіо поруч із "Бочкором", є правдою?
Я вже був у ранковому шоу, і цей час минув. Справді потрібно їхати туди для молодих людей, які можуть вилетіти пізніше. Це не час.
Але для мене?
Я думаю, що цілеспрямоване та свідоме спілкування, вдумлива розмова та легкий гумор, які я намагався представити у своїх шоу до цього часу.
Яким ти вважаєш гумором?
До жіночого гумору, якого сьогодні бракує в розважальних шоу, і який сьогодні прийнятий навіть кількома жінками. Навіть якщо є такий жіночий гумор, правда, але я думаю, що є. Чесного голосу та змістовної розмови дуже мало. Слова - це послідовні портрети, але цілеспрямована, весела розмова, передові шоу та ведучі не є чудовими. І справа не в віці чи статі.
В одному з інтерв’ю він раніше говорив, що якби заздалегідь знав, що скористається великою втратою ваги та ціною правди TV2, то ніколи б не покладався на них. Як він розумів цю експлуатацію?
Звичайно, я б не взявся за них. І ні, заздалегідь до цього дня не можна заздалегідь знати, яким буде шоу до презентації. Я теж не знаю, хоча я думаю, що я рекордсмен у створенні шоу, у мене було 5-600 серій. Проте я не можу сказати, чи шоу «А» буде успішним, а шоу «Б» - невдалим. Якщо ви вже в ньому, звичайно, бачите, але тоді ви вже зазнаєте невдачі.
Ви стоїте там і бачите, як приймаються погані рішення, і ви не можете вибратися. Перше шоу в цьому шоу було настільки поганим, що його було неминуче. Насправді рішення було неминучим створити програму з негативним змістом в Угорщині.
Коли його запитали, він цього не бачив?
Я думав, що ми збираємося взяти це все для веселого ток-шоу, але в цьому шоу не було веселощів, а лише драми, і це також призвело мене до того, що це насправді стало шоу Моніки, але тоді це було вже неможливо щоб вибратися з нього. Якщо ви укладаєте контракт з каналом, де було прийнято рішення, був створений сет, і на ньому було виставлене шоу, ви поринаєте з ним. Як тільки ти стоїш там, ти береш поганий тиждень.
Він не сказав, що так не буде добре?
Звичайно, ні. Я також програв з продюсером, я не зустрічався з продюсером з моменту шоу. Я боровся, але хто стоїть на розі, не дивуйся. Звичайно, багато людей вважають, що ведучий також є лідером у виробництві, але це не так, особливо у випадку суворого формату у нас пов’язані руки. Я повинен був сказати «ні», але я відчував, що не можу.
Велика втрата, проти ціни правди, до цього дня успішна - за кордоном. Це також був негативний досвід?
У мене особливих проблем з цим не було. Шістдесят слів дали змогу вести ціле шоу, це нічим не відрізняється від розвідників талантів. З точки зору ведучого, це не представляло жодного виклику, але саме шоу не було провалом, щонайбільше я не був на своєму місці в ньому.
З іншого боку, в MTVA йому дали обтягуюче завдання - Рідікюльт. Як довго цей формат може діяти у нас?
Персоналізоване ток-шоу на строк до десяти років.
Чому б вам не запустити шоу зараз?
Що трапилось? Що було причиною?
Я не знаю, бо я не міг змусити когось сісти і сказати мені. Вони покликали мене з гриму, я піднявся, я думав, що отримую якусь інструкцію, можливо винагороду, хтось там стояв, звичайно, не той, хто зателефонував і простягнув мені папір і сказав, що є група, що скорочує . Я насправді не розумів, що сталося, і так було досить давно.
Я думаю, що це просто необдуманість, зайвий ризик, невиправдана непристойність.
Про нісенітниці?
Це не можна пояснити причиною. Я ніколи не відчував себе настільки розслабленим, як упродовж останніх років, коли міг працювати в двох найпопулярніших шоу на суспільному телебаченні. Я знімав 28 шоу на місяць, що, на мою думку, є рекордом у цьому жанрі. У мене був серйозний конфлікт, я ні з ким не боровся. У всьому цьому просто страшно, що ніхто не зрозумів, що сталося і чому.
Скільки він міг сказати, хто був запрошений на шоу?
Зовсім не. У мене були пропозиції щодо тем, які спочатку враховувались. Щодо імен, нас запитували лише тоді, коли ми шукали цивільних експертів з певної теми. Хто може зайти як гість, вирішували виробництво та замовник, редактори могли лише припустити. Для вистави була побудована дуже серйозна система з професійним персоналом та хорошими професіоналами. Я був єдиним внутрішнім запасом MTVA, усі інші були зовнішніми. Мене найняли в MTVA, бо я міг керувати лише двома своїми шоу (інше - Угорщина, я тебе люблю!).
На ринковій основі це могло б зробити краще, коли б виходило 28 передач на місяць.
Точно. Але це був дуже серйозний професійний виклик. У віці п’ятдесяти років, маючи десятиліття досвіду позаду, я хотів зробити жіноче ток-шоу, це час моєї кар’єри. За ціною це був співробітник MTVA. Я заплатив за це.
Виникає помилкове запитання: наскільки політизованим сьогодні є суспільне телебачення?
На жаль, громадське телебачення завжди було таким, але я сподівався, що воно не затягнеться до розважальних шоу. Я працював у зовнішній студії, готувався до вистав вдома, мало ходив у коридорах вулиці Кунігунда. Тому, хоч я був на екрані щодня, мені було б важко відповісти, як щодня відбувалося на MTVA.
Наскільки Рідікюль базувався на американському ток-шоу The View?
Дещо, хоча такого роду шоу ще ніхто не робив, хоча насправді повинно бути. Ridikül був просто ігровим приводом, але не таким шоу. До речі, ми змагались із жіночим ток-шоу, заснованим на форматі The View, який є трохи більш публічним та включає дуже видатних жіночих особистостей. Однак цього не можна зробити без приватних осіб, цим повинен займатися канал.
В Угорщині є такий канал?
Було б добре, якби це було, на це був би попит.
Що ти зараз робитимеш?
Я не сумніваюся, так було і раніше. Телебачення - це не моє життя. Це важливо в моєму житті, але є життя поряд із екраном. У мене завжди були інші завдання, вони все ще є. Було кілька шести- або восьмимісячних перерв, скажімо на ТВ2, між двома шоу, але була інша ситуація, коли я знав, що мені потрібен ще один. Потім був той факт, що я покинув TV2, оскільки у віці 46 років у мене теж народилася третя дитина і все підпорядкував своїй дитині. Преса переживає, що я зараз голодуватиму, на щастя, мій чоловік у всьому поруч.
І, дякуючи вам за зацікавленість, не забуваємо, що я був лише одним із 140 колег, котрі подякували за вашу роботу.
Напевно, у багатьох трапляються великі неприємності, лише їхня доля не цікава медіа, бо вони невідомі. Це сумно.
Він отримував пропозиції від комерційних телевізорів?
Є запити, так, але що таке пропозиція і що хочеться, не завжди однаково. Я їм дуже дякую, і вони надають мені сили, але я б не думав у короткостроковій перспективі, і якщо вже є можливість для мене переглянути нове продовження, я не поспішатиму. Я шукаю завдання, яке зможу сформувати у свій образ, як це було минулого разу для Рідікюля. Я вважаю себе творчою людиною, я відкритий до нових речей. В останні роки у мене було мало можливості ходити з відкритими очима. Телебачення і сьогодні залишається важливим інструментом, але є й інші сильні інтерфейси, щоб не просто продовжувати те, що я розпочав, а й розвивати та формувати його. Завжди знайдеться місце для діалогу, аналітичної, самоіронічної розмови про наше життя.
Що стосується телевізійних пропозицій: куди я можу піти, щоб на мене не поставили штамп? В Угорщині всі канали підписані. Якого з них вибрати? Поруч з малим? Поруч зліва? Крім реальностей? Крім того, що ніхто не дивиться? Крім комерційної, але партійної держави? Якщо я дивлюся на себе як на телевізор, мені потрібна інфраструктура, лише тоді я можу працювати. Де ти стоїш? Який знак ви обираєте? Чи потрібно все-таки класифікувати? Деякі добровольці заявляють, що хочуть вести інформаційну програму на Х каналі. Гаразд, це його рішення. Але як бути з тим, хто не хоче вступати в політичні битви, але мотивується виключно професійними проблемами? Чи можу я просто бути чимось, залежно від того, який логотип є на моєму шоу? Я не хочу бути в списку.