Рон Клейн - досвідчений політичний радник і обраний Байденом керівник апарату Західного крила Білого дому.

Рональд А. Клейн (59 років), який народився в Індіанаполісі в 1961 році та єврейського походження, - це обрана вами людина Джо Біден на посаді керівника апарату Білого дому. Член політичного радника Демократичної партії, який досконало знає тонкощі адміністрації після того, як працював керівником апарату двох віце-президентів: Ел Гор (1995-1999) та його самого Байден (2009-2011).

байдена

Пов’язані новини

Але крім політичного радника, Клейн є і юристом. І має блискучу кар’єру. Закінчив Гарвардську юридичну школу З кваліфікацією summa cum laude, він був редактором Harvard Law Review і виграв нагороду Sears за найвищий середній бал в 1985 році. Він також здобув вищу освіту в Джорджтаунському університеті, де працює ад'юнктом. І він одружений з Монікою Медіною, від якої має трьох дітей.

Повертаючись у минуле, в біографії Клейна варто відзначити один аспект: Він був головним повіреним віце-президента Ела Гор на президентських виборах 2000 року під час доленосного підрахунку штату Флорида.

Що сталося у Флориді

Це фільм, який американці добре знають. Це були моменти інформативної напруженості та невизначеності. Головні телевізійні мережі країни віддали переможця раніше часу губернатору Техасу, республіканцю Джордж Буш, але. при підрахунку голосів щось пішло не так.

Тоді про те, що сталося, говорили і писали багато. У ніч на 3 листопада 2000 р. Американці думали, що вони вже знають, ким буде 43-й президент США, але наступного дня все було не так однозначно. Ел Гор, який зателефонував Бушу, щоб привітати його з перемогою, знову зателефонував йому, щоб відступити. З його боку не було мови про поразку.

Це шокувало націю, яка ніколи не переживала нічого подібного. Через вісім років після тих суперечливих виборів платформа HBO випустила фільм, в якому вона достовірно зобразила те, що сталося: Recount (The count). На стрічці A Кевін Спейсі Він грає Рона Клейна, який керував юридичною командою Ела Гора у різних судових процесах, які подавались до судів Флориди з вимогою про перерахунок голосів. Судовий процес, який дійшов до Верховного суду США.

Суперечливі бюлетені-метелики спричинили сум'яття серед виборців на виборах 2000 р. Вони не знали, за кого кандидата голосують.

На тих виборах проблема полягала у так званих "бюлетенях-метеликах" (двосторінкові бюлетені). Виборча комісія вважала, що найкращий спосіб для людей похилого віку, які можуть прочитати імена кандидатів, - це вибрати подвійний аркуш з великими та легко читабельними літерами. І цей варіант був кращим замість того, щоб розміщувати імена всіх кандидатів із меншим розміром шрифту на одній картці.

Тим не менше, засіб було гірше за хворобу. У "бюлетенях-метеликах" імена кандидатів з'явилися один проти одного, що спричинило плутанину серед електорату Флориди, не зрозуміло за кого кандидата вони голосували.

Крім того, їх потрібно було пробурити для підрахунку голосів. Але багато старійшин, які прийшли на вибори в штаті Флорида (штат, де електорат людей похилого віку мав певну вагу), не мали сили пробити дірки в картках. Тож часом поглиблення залишали з позначенням імені обраного кандидата, але повної перфорації не відбувалося. А машини, які підраховували голоси, вважали ті бюлетені, які не пробиті (але позначені), як пусті голосування чи нульові голоси.

Виборці вийшли на вулиці наступного дня на знак протесту. Вони хотіли проголосувати за Ела Гора, але "бюлетені-метелики" заплутали їх, і вони в підсумку проголосували за ультраправих Пет Бьюкенен. Сам Бьюкенен вийшов на телебачення через кілька годин після виборів, щоб визнати, що отримав голоси, не спрямовані проти нього.

Демократи звернулись до суду з вимогою перерахувати рахунки в округах, які вони вважали ключовими. Республіканці подали зустрічні позови. Майже всі судові битви вирішувались на користь демократів, які домоглися, щоб суди визнали вручну перерахування, по одному, всіх бюлетенів. Метою було уникнути тих самих збоїв, що і при автоматичному підрахунку.

Суддя Роберт Розенберг вивчає бюлетень у окрузі Брауард, штат Флорида, за допомогою лупи. Gtres (AP)

Прихильники Буша виступили проти перерахунку голосів, навіть вторгнувшись в один із центрів, де проходив ручний аналіз голосування. Їм навіть вдалося змусити підрахунок зупинитися в одній із кімнат, де ретельно проаналізували кожен голос.

Скандал був величезний. І президентські вибори того року, пройшовши кілька судових інстанцій, були вирішені у Верховному суді США, який п’ятьма голосами проти чотирьох визначив, що Республіканець Джордж Буш побив демократа Ела Гор у штаті Флорида з різницею в 537 голосів. Отже, 29 делегатів штатів (система президентських виборів у США є непрямою) проголосували за Буша перед Виборчим коледжем.

"Люди часто говорять мені, що я повинен подолати вибори 2000 року і це перерахувати", - написав Клейн в твіттері в 2019 році. І він відповів собі наступним чином: "Я цього не робив і не думаю, що коли-небудь буду це робити".

У 2010 році Рон Клейн згадував для New York Times, як він жив за цим рахунком. "Ми провели зустріч з республіканцями, на якій ми запропонували провести нейтральний підрахунок тисяч бюлетенів, які машини перестали рахувати або були неправильно підраховані. Команду Буша цікавило лише те, коли віце-президент (Ел Гор) Я збирався подарувати їм перемогу. Відмова не входив у наші плани, коли найкраща інформація передбачала (незважаючи на недоліки підрахунку), що більшість виборців штату Флорида проголосували за Аль-Гор за Джорджа Буша. Щось, чого я твердо тримаю донині ".

"Я вийшов із цієї кімнати з жахливим відчуттям, що в найважливішому випадку нашого життя правова система спотикається до колосальної невдачі. Через десять років це почуття не змінилося", - засудив Клейн на сторінках газети.

Ще один шанс

Зараз, через двадцять років після цього, Байден вирішив координувати Західне крило Білого дому досвідченою людиною, яку він знав з вісімдесятих років і яка є частиною прогресивного сектору демократів.

Відповідно до прес-релізу, опублікованого 11 листопада командою обраного президента США: "Клейн працюватиме над створенням різноманітної, досвідченої та талановитої команди, яка допоможе новообраному президенту Байдену та новообраному віце-президенту Харрісу вирішити нагальні виклики. повинен зіткнутися ".

"Рон для мене безцінний після всіх років, коли ми працюємо разом, включаючи його внесок у порятунок економіки США від однієї з найгірших рецесій, які ми пережили, наприклад, 2009 рік, а пізніше його внесок у кризу громадського здоров’я, що сталася в 2014 році (з посиланням на спалах Еболи). Його глибокий та різноманітний досвід та здатність працювати з людьми з усього політичного спектру - саме те, що мені потрібно в керівництві апарату Білого дому, щоб зіткнутися з цим моментом кризи та знову об'єднати країну ", - йдеться у заяві Байдена.

Рон Клейн (l) з Джо Байденом (r) на зображенні 2014 року. Reuters

Вибори Клейна переконують усі сектори Демократичної партії. До того, як відбулося оголошення, більш ліберальний фланг партії вимагав, щоб прогресисти мали певну вагу в західному крилі Білого дому. І на обраного президента чинили тиск, щоб він переклав свої передвиборчі зобов'язання на адміністрацію, яка була "відображенням країни", включаючи призначення серед його персоналу кольорових людей, L.G.B.T.Q. та інших меншин.

Сенатор штату Массачусетс, Елізабет Уоррен, Суперник Байдена за демократичну кандидатуру на останніх президентських виборах, похвалив Клейна в Twitter, зазначивши, що він "чудовий вибір" також додавши, що "він розуміє масштаби кризи охорони здоров'я та економіки і має необхідний досвід для керівництва наступною адміністрацією на даний момент".

Депутат Олександрія Оказіо-Кортес, Молодий мужній член Демократичної партії, він також привітав Клейна через Twitter, і, почувши його призначення, він зазначив, що це "хороша новина та обнадійливе рішення".

Через двадцять років після фіаско у Флориді Рона Клейна чекає його велика перерва. Він знову є керівником апарату, але цього разу він є керівником апарату президента США, що є другою за значимістю позицією в Західному крилі Білого дому. Завдання, що попереду, дуже складна: криза охорони здоров’я та економіки впливає не тільки на країну, але має планетарний вимір.

Залишається з’ясувати, як з ситуацією справляється глава нової адміністрації. Клейн був одним з найбільших критиків Трампа за те, як він займався пандемією, Але зараз саме він буде консультувати Байдена щодо стратегії, якої повинна слідувати країна, щоб зігнути криву зараження в США (яка досягла піку 200 000 випадків на день).

Новина про найближче прибуття вакцин проти Ковіда обнадіює, як і його призначення. Через двадцять років після пропуску свого поїзда, велике питання полягає в тому, чи Байден і Клейн не вийдуть з цього приводу.