Соціалістам не пощастило з безкоштовними ліками. У 2002 році Петр Меджієссі, кандидат у прем'єр-міністри від партії, одного разу пообіцяв, що якщо вони прийдуть до уряду, вони безкоштовно зроблять ліки від хвороб серця та остеопорозу. Але обіцянка не була виконана до кінця циклу, лише три препарати, що полегшують симптоми ІХС, отримували 100-відсоткову підтримку від ТБ. Наприкінці свого служіння у питанні Непсабадсага Міхалі Кокені сказав лише тоді, коли обіцянка буде виконана: слід зазначити, що економічні умови, в тому числі умови охорони здоров'я, змінилися після виборів. Потім він додав, що в минулому році лікарський фонд був перевитрачений, і в результаті йому довелося реструктуризувати систему субсидій. Його наступник, Йен Рач, вже виступав у парламенті в липні 2005 року: "Я можу сказати, що не було безкоштовних ліків, не буде і безкоштовних ліків. Я хотів би сказати вам, що існує ліки від серця, які на 100% безкоштовно В даний момент він отримує підтримку, і в державній охороні здоров’я є серцевий препарат, за який не потрібно платити на соціальній основі. Отже, в результаті ця обіцянка була виконана ".
Порівняно з усім цим, Джула Молнар, президент МСЗП, в четвер виступив перед парламентом, який вийшов на пенсію, про те, як його партія вивчає, як зробити ліки, призначені лікарями загальної практики, безкоштовно для людей старше 65 років. Вартість цього оцінювалася приблизно в 20 мільярдів HUF. Заяву голови соціалістичної партії Золтан Погаца описав як агітаційну витівку, заявивши про це угорській нації. Економіст додав, що ця концепція суперечить гаслам кампанії MSZP - "Багаті платять!" - оскільки вона вже розглядає пенсіонерів як однорідну масу з точки зору споживання наркотиків. За словами колишнього державного секретаря з питань охорони здоров'я Дюли Кінсеса, ця ідея також підтримуватиме пенсіонерів, які живуть нижче прожиткового мінімуму, що не є виправданим.
"Панове! Що зайняло так багато часу? ", - написав Тібор Кабай, 50-річний президент Партії пенсіонерів, у відкритому листі до Дюли Молнара та Ференца Дюрчани." Ми підтримуємо це, якщо інші партії та неурядові організації сповідують + програма та вимоги Партії пенсіонерів до власних програм. Ми вважаємо діалог важливим, співпрацю, ми готові до цього. АЛЕ. Партія пенсіонерів 50+ буде гарантією реалізації. Ми знаємо, що "народна партія" повинна відповідати широкому колу потреб, перспектив, очікувань, і через це вони, як правило, "важать", коли приходять до влади, а не виконують обіцянки. Пара шарів 50+. У нас немає іншої мети, крім того, що ми говоримо, але ми наполягаємо на всьому і на всіх ". Пенсіонери вітають партію, яка готується до виборів, визнаючи, що постачання наркотиків є важливим питанням для людей похилого віку - про це сказав президент" Життя за Асоціація клубів років на телебаченні За словами Еви Хегесіне Орсос, частка пенсіонерів, пенсійні виплати яких не досягають 100 000 або 80 000 угорських форинтів, дуже висока, за словами Еви Хегесіне Орсос, старші 65 років, роблячи ліки безкоштовними або іншою підтримкою, саме по собі дуже важливо, щоб партія займалася цим питанням.
Естер Сінько, економіст, який розповів нашій газеті, оцінив вартість "щедрої обіцянки безкоштовних наркотиків" у п'ятдесят-сто мільярдів форинтів. За його словами, зараз він платить приблизно стільки, скільки субсидій соціального страхування за ліки, що відпускаються за рецептом, для людей старше 65 років. І хоча самі пацієнти витрачають багато на аптечні препарати, він каже, що це рішення не мало б хорошого ефекту. Безкоштовне вживання ліків призведе до спотворення споживання, ні лікарі, ні пацієнти не будуть відчувати себе обмеженими, вони зможуть виписати найдорожчий засіб від кожної проблеми, і кожен намагатиметься виписувати власні ліки на ім’я бабусі та діда. За словами Сінько, якщо хтось має високу вартість ліків, йому слід надавати більше соціальної підтримки.
Вживання наркотиків зростає на 2-2,5 відсотка щороку у всьому світі через старіння суспільства. Це означає, що Угорщина повинна щороку витрачати на 12-13 мільярдів більше на ліки для людей у віці 65 років, сказав аналітик фармацевтичного ринку Тібор Фекете, який сказав, що раз і назавжди повинні існувати безкоштовні ліки. Якщо пацієнт не платить безпосередньо в аптечному фонді, він сплатить рахунок пізніше як платник податків.
Він підтримує трансформацію системи субсидіювання ліків, але колишній міністр охорони здоров'я Міхалі Кокені не розглядав і не рекомендував виготовляти ліки безкоштовно. За його словами, існує потреба у підтримці, яка приносить користь збіднілим, малозабезпеченим людям. Як приклад він навів запровадження максимальної плати за відшкодування витрат на лікування державних захворювань. Колишній політик охорони здоров'я МСЗП додав: за всіма звітами, вартість ліків для населення різко зросла за останні роки. Він платить 50 форинтів за кожне ліки і 50 форинтів з кишені населення. Значні відрахування були зроблені з коробки з наркотиками між 2010 і 2017 роками. Все це вплинуло на людей з низьким рівнем доходу та пенсіонерів з низьким рівнем доходу, сказав він. Економіка зараз у кращому становищі, новий уряд мав би можливість змінюватися, більш справедливо розподіляти тягар ліків, додав він.
Критика його оголошення не радує Дьюлу Мольнара. За його словами, у пенсіонерів дві основні проблеми - вартість житла та ліків. "Якщо щось із цього вдається вирішити, давайте вирішимо це", - сказав голова партії Непсаві. Він додав, що від стриманості зацікавлених осіб залежить, чи скористаються вони знижкою, навіть якщо їй це не потрібно. Коли ви можете безкоштовно їздити в метро у віці старше 65 років, ми також не бачили в поїздах багато мільярдерів, тому що вони ними не користуються, додав він. "Я сказав перед пенсіонерами, що ми розглядаємо можливість безкоштовних ліків. Що буде включено в цю передвиборчу програму, стане відомо через кілька місяців".
Сімнадцять років тому в Угорщині не загинуло так багато людей, як цього року. За даними Центрального статистичного управління (ОГС), за перші три місяці року загинуло понад 14 000 людей, що на 19 відсотків більше, ніж роком раніше. Порівняно з січнем 2016 року природна втрата ваги угорців становить 57 відсотків. За даними ОГС, грип спричинив надзвичайні дані. Однак вони масово не вмирали з 2000 р., І хоча пандемія грипу, яка часто зустрічається щороку, досягла максимуму в січні, це одне не виправдало б рекордної смертності. На думку експертів, за статистикою може стояти погіршення умов життя людей похилого віку, менша кількість грошей на ліки та погіршення стану здоров'я та соціального обслуговування.
Спільний доступ
Автор
Це коштувало уряду та платникам податків трохи грошей, але принаймні ми дізналися, що в Угорщині все ще є бідні сім'ї, і є навіть більше, ніж показує офіційна статистика. Нещодавно колишня прес-секретар уряду Анна Надь отримала грант у розмірі півмільярда форинтів Фонд "Клуб одиноких батьків" створити в столиці будинок громади, важливість якого спробували довести опитування. Відповідаючи на запитання - трохи цілеспрямовано, але все ж - більшість батьків, які виховують своїх дітей, називають ізоляцію найбільшою проблемою, яку, як кажуть, допомагає вирішити центр шкідників.
Його не можна було зісковзнути, тому, посівши друге місце серед відповідей, організатори фонду були змушені визнати, що, незважаючи на урядову «чудову» сімейну політику 60 відсотків респондентів переживають фінансові труднощі, живуть у злиднях або в крайній бідності. І саме тут все дослідження опинилося в глухий кут, оскільки попередні офіційні дані свідчать, що їх частка серед неповних сімей становить від 47 до 48 відсотків. Тож реальність набагато гірша, ніж ми знали до цього часу.
На основі даних, зафіксованих під час перепису, Центральне статистичне управління (ОГС) може сказати вам, скільки сімей існує в країні, де один із батьків щодня опікується одним чи кількома дітьми. Перші результати збору даних мікроперепису, проведеного у перерві між двома переписами населення, були обіцяні експертами в квітні, тоді як ми можемо покластися на дані перепису 2011 року та щорічну публікацію “Життєвий рівень домогосподарств”. В останній такій публікації, що аналізує ситуацію у 2015 році, наприкінці минулого року зазначалось, що ризик бідності вищий за середній для дітей до 18 років, малокваліфікованих сімей з неповними батьками, безробітних та ромів. Збірник також виявив, що, хоча становище домогосподарств з дітьми загалом покращилось, це не вірно для неповних сімей, які складають п'яту частину сімей, і їх матеріальне становище ще більше погіршилось.
Однак, хоча ми намагалися зібрати державні заходи, які хочуть допомогти долі офіційно оцінених 350 000 одиноких батьків, ми навряд чи знайшли щось, що варто згадати. Це незважаючи на той факт, що державний секретар у справах сім'ї Каталін Новак неодноразово наголошувала, що найбільш знедоленою третиною сімей є одинокі батьки, і їх частка зростає. Фахівці, що працюють у соціальній галузі, та неурядові організації, що займаються проблемами сім'ї, також вважають, що державна сімейна політика не розглядає цей шар як справжню сім'ю. Кабінет міністрів розглядає 300 000 жінок та 50 000 чоловіків, які борються поодинці, як якесь дивне спотворене утворення, інакше державний секретар не сказав би, що "їх не слід засуджувати, а допомагати". Навіть у цьому питанні Кабінет Орбана бореться проти іннервації, застряглої в минулому, 50-100 років тому, замість того, щоб пропонувати рішення для майбутнього цієї зростаючої маси.
Оскільки це просто те, що починаючи з цього року, ті, кого виховує один з батьків, будуть отримувати пріоритет у своїх яслах. У той же час у публікації ОГС за 2015 рік, в якій аналізується вже згаданий рівень життя, також зазначається, що 85 відсотків угорських поселень не мають ясел, і лише 17 відсотків вікової групи до 3 років входять у цю форму догляду . Таким чином, більшість батьків виключені з працевлаштування, незважаючи на знижку.
Що ще отримує одинокий батько? Він має право на збільшену сімейну допомогу, а це означає, що він отримує на 1500 (!) Форинтів більше грошей на місяць, ніж там, де, у хорошому випадку, дохід обох батьків допомагає виховувати дітей. Мати чи батько, які працюють, також можуть претендувати на сімейний податковий кредит, але франшиза така ж, як і в будь-якій іншій родині, і держава не має різниці в нарахуванні регулярної допомоги на захист дитини. Крім того, пільги для багатодітних сімей - від їжі до входу в музей - їм недоступні.
Загалом, батьки, які перебувають у ізоляції без допомоги, і які крім фінансових проблем часто мають фінансові труднощі, безумовно, задоволені будь-якою громадською програмою, яку вони можуть взяти з дітьми, але це не допомагає поліпшити їхнє матеріальне становище, ставлення роботодавців не відправляти цих батьків спочатку про роботу. Понад півмільйона дітей виховує лише один із батьків, 87 відсотків з яких - матері. Якби суспільство побачило, що ці жінки отримають допомогу, навіть якщо вони залишаться наодинці зі своїми дітьми, більше людей може взятися за виховання дітей. Однак до тих пір, поки втрата емоційної безпеки є синонімом ковзання, втрати фінансової безпеки, у країні більше не буде народжуватися дітей. Немає пояснень, чому уряд не втручається.