Дізнайтеся, які є варіанти, що і за яких умов є вирішальним як з поточної, так і з довгострокової перспективи. Ми розібрали сучасний робочий стіл на маленький і почали з найгарячіших компонентів.

Ефективність мікросхем, іншими словами, відношення їх потужності до вхідної потужності, за останні роки суттєво змінилася на краще, і навіть справді економічні похідні вже не відверто повільні. Вимоги до охолодження, як правило, нижчі, ніж раніше, особливо коли ми дивимося на це з точки зору звичайного користувача.

Найгарячіша графіка

Архітектура Максвелла мала великий успіх. Його перша GeForce GTX 750 Ti без додаткової потужності, що харчувалася лише з слота, мала лише чверть TDP при подібній продуктивності, як GTX 480 (Fermi). Хоча ядро ​​GM107 (Максвелл) також добре розуміє пасивний радіатор, GF100 (Fermi) було найскладнішим в роботі в звичайному шафі, навіть з надзвичайно потужним і галасливим вентилятором. Однак це залишилося в минулому, як і ера популярних окремих арктичних кулерів (особливо Accelero S1). Asus, Gigabyte, MSI, а також інші, менш поширені на нашому ринку виробники, мають гідне нереференційне охолодження на вже готових картах.

Напівпасивна, поза режимом 3D, безшумна графіка все ще додається, навіть з числа найпотужніших однокристальних карт на чолі з GeForce GTX 980 Ti або Radeon R9 390X. Він вже не такий рожевий у вантажі, і ті, хто хотів би тихої роботи навіть при повному вогні, можуть дотягнутися до "водяного" або ще краще, наприклад, масивного пасивного Prolimatech MK-26 (чорний), доповненого 120/140-міліметрові вентилятори. Але будьте обережні! Хоча тихих швидкостей буде достатньо для охолодження мікросхеми, МОП-транзисторів силового каскаду може вже не бути і, звичайно, не буде у випадку з дуже потужними картами з TDP понад 200 Вт, де джерело живлення значно нагрівається і може легко мати На 20 ° C вища температура, ніж графічний процесор. Якщо ви не хочете значно збільшувати швидкість, якої ви, мабуть, не хочете у разі значних інвестицій у охолодження, найбільш розумним варіантом є придбання окремо великої додаткової частини пасиву. Маленький їжачок не вирішить ситуацію, і цілком можливо, у вас не буде іншого вибору, як зробити такого пасива самостійно. З ослабленням окремих кулерів для відеокарт суб-радіатори VRM також зникли з ринку, і можливості дуже обмежені.

поради

Також не варто недооцінювати охолодження регуляторів напруги

Ми не будемо вас лякати, ми впадаємо в крайнощі, середній клас відеокарт чудово оснащений заводом, і завдяки відносно низькому споживанню у вас не буде застережень ні до чого, ні до навантаження, все тихо і досить круто. З нижніми рядами вам навіть не доведеться турбуватися про повністю пасивне охолодження в добре провітрюваній шафі. Але вже виникає питання, чи потрібна вам взагалі виділена карта, вам, мабуть, буде достатньо вбудованого ядра у спільному корпусі кремній-процесора.

Який процесор, це інший радіатор

Настільні Penties, Core i3/5/7 з T на кінці сімейства Skylake, вже настільки економічні, що вміщують до 35 Вт. Це значення, для якого вам не потрібен потужніший кулер, ніж Arctic Alpine 11, тобто проста алюмінієва скриня (з обкладинки) за 10 євро. Подібна альтернатива, але 11 в назві замінює M1, також є на AMD (AM1). Тут ситуація дещо інша, процесор два, на відміну від Intel, пропонує не тільки підкреслені та недооцінені, але інакше збіднені чіпи, але з усіх боків вирізані та значно слабкі моделі низького класу Kabini.

Core i5-4670K (Haswell) з окремим розподільником тепла

Модель тюнера - кулер Noctua NH-D15, хороша альтернатива якому є Cryorig R1 Universal/Ultimate або Thermalright Silver Arrow IB-E. Що стосується ціни, вони досягають діапазону близько 90 євро, де вони намагаються скласти конкуренцію універсальним комплектам водяного охолодження. Рідинні рішення на перший погляд виглядають привабливо і, навіть маючи низьку вагу блоку, не становлять загрози для сучасних особливо крихких субстратів процесорів Intel. У будь-якому випадку, їх ефективність (тобто відношення охолоджуючої здатності до рівня шуму) є низькою в порівнянні зі звичайними повітряними охолоджувачами при менших витратах на радіаторі, насоси, як правило, гарчать і піддаються корозії, оскільки в контурі є мідь та алюміній . Безумовно, не покладайтесь на наявні антикорозійні агенти.

Коли "водяник", такий хороший, якого ви збираєте самі з окремих чесних деталей, включаючи потужний насос і великий радіатор. Оскільки модульне водяне охолодження є дуже дорогою справою, має сенс лише в тому випадку, якщо до мікросхеми на додаток до процесора підключена відеокарта, в ідеалі з блоком із повною кришкою, тобто з рядом належним чином охолоджених регуляторів напруги та пам'яті. Але знову ж таки, це не рішення для звичайних користувачів, а для тих, хто пристрасно цікавиться своїм комп’ютером, і такі налаштування є для них хобі, подібним до того, як хтось любить тюнінг автомобілів. Це не так практично і вигідно, але якщо вам подобається красити ваш комп’ютер, ми не будемо відмовляти вас це робити.

Великий радіатор Noctua NH-D15 для найпотужніших процесорів

Холодні спогади, диски та дошки

Деякі компоненти зазвичай не вимагають додаткової уваги. Оперативні пам’яті DDR3/4 з робочою напругою 1,2 - 1,5 В насправді є просто пасивними. Немає необхідності охолоджувати масовий твердотільний диск до інтерфейсу SATA (на найпотужнішому NVMe, проте, алюмінієвий профіль більше не викидати). Виняток становлять лише випадки, коли ви зберігаєте компоненти в пасивних шафах, де внутрішня температура повітря становить близько 60 ° C. Практично все піднімається до критичних значень, за винятком дискових дисків, мова йде буквально про життя. У стандартному корпусі це щасливіше, і пряме продування жорсткого диска вітається, особливо коли у вас більше одного поспіль.

Материнські плати найбільш суттєво нагріваються в двох місцях - в частині силових транзисторів процесора і чіпсет дає про себе знати, але значно менше, ніж у часи nForce. Вам не доведеться турбуватися про додаткове охолодження, і ви можете повністю покластися на охолодження запасів.

Де взяти джерело та як встановити потік повітря

Джерело не вимагає спеціального охолодження. Однак це завжди вигідно, якщо його розмістити внизу шафи. Це пов’язано з тим, що він має власний контур охолодження і не пропускає через відпрацьоване тепло компонентів, які він висмоктує з шафи, коли він встановлений зверху назад, як це було колись типово. Таким чином, всередині і особливо конденсатори нагріваються більше, ніж потрібно, що зменшує термін їх служби. Ось чому сьогодні переважна більшість шаф спрямовані на перший поверх, і на своєму початковому місці замінюючий вентилятор відіграє важливу роль.

Навіть найкраще охолодження процесора або відеокарти для вас не дуже дійсне, якщо в комп’ютері немає достатнього обміну або циркуляції повітря. Коли цього недостатньо, в шафі зберігається більш висока температура, окремі компоненти також сильніше нагріваються, що охолоджувачам доводиться наздоганяти на швидших (і більш шумних) швидкостях. І ось питання: чи достатньо одного вентилятора чи вам потрібно більше? Чи краще встановлювати потік з акцентом на вакуум, надлишковий тиск або рівноважний потік? Швидше на них можна заощадити дорожчі вентилятори?

Щоб з’ясувати, якою насправді є потреба в потоці, ми використали аеродинамічну трубу з чотирма однаковими вентиляторами з широким діапазоном робочих швидкостей. Це дозволяє проводити тести як на низькій (4 × 600 об/хв), так і на високій (4 × 1200 об/хв) швидкості. Різниця в такій основі для порівняння полягає головним чином у шумі, різниця температур компонентів з активним охолодженням укладається у два градуси Цельсія (70 проти 72 ° C на процесор). Більше залежать від інтенсивності потоку переважно пасивні елементи, різниця яких приблизно втричі. Найбільше це відчуває джерело живлення материнської плати, але не так важливо, нагрівається блок живлення до 50 або 57 ° C.

Редакційний тунель для тестів фанів

Ми досягли згаданих результатів при рівноважному потоці з двома вхідними і такою ж кількістю вентиляторів на виході. Після зупинки фронту і створення вакууму температура підвищується лише незначно, після зупинки тилу, при цьому пробігаючи лише спереду, але більш істотно - з приміщення в шафу надходить більш холодне повітря, нагріте повітря виходить не так ефективно. Для більш енергоємних агрегатів ідеально мати рівноважний потік з чотирма вентиляторами. Наявність спереду оцінить в основному відеокарта. Припустимо, що у нас є лише три вентилятори, тоді найкраще викликати вакуум, один спереду і два ззаду. Такий же ефект охолодження, як і у чотирьох, можна досягти лише за допомогою двох вентиляторів, але при дещо вищому рівні шуму. При однаковому рівні шуму два вентилятори з нижчою швидкістю завжди штовхають більше повітря, ніж один з більшими. Передній вентилятор в нижньому положенні особливо оцінить відеокарта, але якщо у вас немає спеціального, досить, якщо у вас є один, як правило, 120-мм вентилятор у задньому положенні при 600 об/хв. Важливо, щоб рух повітря був щонайменше мінімальним, якщо взагалі не був, відходи тепла більш-менш накопичуються залежно від того, який шафа у вас є. У будь-якому випадку, температура у всьому значно підніметься.

Познайомтесь з фанатами

Безумовно, не розглядайте специфікації рівня потоку та рівня шуму як монету, яку слід брати. Кожен виробник вимірює їх по-різному, стандарту не існує. Взаємне порівняння скажімо Zalman з Cooler Master на основі заданих параметрів неможливе, ви знайдете це лише в оглядах з єдиною методологією.