Існує кілька помилкових чуток, що летять навколо комп’ютерних джерел, і обізнаність з основними поняттями та контекстами недостатня для пересічного користувача, що ми також спостерігаємо в дискусійних консультаційних центрах. Тому ми коротко та фактично пояснимо найосновніші речі, які ви повинні знати перед вибором конкретної моделі.

правильно

З добрими намірами його часто використовують для доплати за значну частину додаткової потужності, яка може бути не лише абсолютно марною, оскільки вона не потрібна вашим компонентам, але й непродуктивною. Коли ви знімаєте багато ват, ви втрачаєте ефективність. Він зменшується при низькому навантаженні (як правило, нижче 40%), а також має тенденцію до зменшення навіть при граничному навантаженні вище 80%. У цей час вентилятор також починає прискорюватися, а шум збільшується. Словом, добре встановити розумний рівень.

Навіть середня гра, встановлена ​​з Core i5-6600 та GeForce GTX 960 та деякими твердотільними накопичувачами, не буде отримувати навантаження на 250 Вт. Розглянувши всі аспекти, для такої конфігурації підходить повноцінний 350 Вт. Дуже вдалим вибором є Seasonic SSP-350GT з ефективністю 80Plus Gold, що є рідкістю в цій категорії продуктивності. Хоча технічні характеристики графічних карт рекомендують дуже велике джерело, це тому, що вони припускають, що ви можете отримати дешеве та неякісне джерело, яке забезпечить заявлену продуктивність лише на найвищому рівні. Прикладом може служити Xilence XP400R6 - він не може тривалий час забезпечувати своїх 400 Вт. Не випадково він коштує вдвічі дорожче згаданого Seasonic.

Економія може також мати негативний вплив на регулювання напруги та пульсації поза стандартом ATX або слабкі 12-вольтові гілки. Крім того, елементи, захищені від коливань в електричній мережі або захисту від перенапруги, як правило, відсутні. Збереження в неналежних місцях загрожує не тільки життю вашого комп’ютера, але в найгірших випадках - вашому. Не так давно SOI також втрутився проти деяких джерел Eurocase, Mercury, COLORsit та інших через їх небезпеку. Це були незадовільні обмотки, відсутність ізоляції або інші ризики ураження електричним струмом.

Але як дізнатися, яке джерело хороше, а якого слід уникати? Найпростіший спосіб - покластися на перевірених виробників, які явно не пропонують відходів. В основному мова йде про Seasonic, Enermax та Corsair. Чесно кажучи, включаючи менш відомі бренди, звичайно, час від часу навіть менш гучна компанія зможе створити чудовий дизайн. Тому ми настійно рекомендуємо прочитати докладні огляди. Покладання на сертифікацію 80Plus також може бути сходинкою. Хоча це не гарантує, що вибране джерело з "золотою" ефективністю є найкращим, що ви можете купити за гроші, ви, безумовно, уникнете попередньої затоплення. Високоефективні джерела, як правило, взагалі хороші, вони менше нагріваються, що робить їх тихішими, і якщо ви за них доплатите, додаткові інвестиції вчасно окупляться за збережену електроенергію. Відсотковий коефіцієнт корисної дії виражає співвідношення між потужністю та енергоспоживанням. Приклад: компоненти виробляють 300 Вт, якщо енергоефективність на даний момент становить 90%, ви читаєте з розетки 330 Вт. Припускаючи, що ККД буде лише 70%, це на 60 Вт більше, що є найбільш економічним.

Має сенс розглянути більш потужні 500-ватні джерела живлення лише при використанні найпотужніших відеокарт, які, як правило, є двочіповими, або якщо ви хочете підвищити продуктивність вашого процесора шляхом розгону або одночасно обох. Навпаки - крайні офісні набори, в яких ви не знайдете повністю адекватного джерела ATX, і краще дотягнутися до picoPSU із зовнішнім адаптером.