11 лютого 2020 р
Автор: Вероніка Шеліга Пілатова
Ілюстрації: Олександра Джаст

кризи

Словаччина відлічує дні до майбутніх виборів. Майбутнє країни в наших руках, і ми можемо змінити це лише разом. Але як прийняти правильне та відповідальне рішення, щоб ми були задоволені своїм вибором в результаті? П’ять жінок пояснили критерії, за якими вони обирали кандидатів на вибори.

Людмила: Я вивчала, що кандидати робили раніше, а не те, що вони обіцяють

"Це перші парламентські вибори, на яких я знаю багатьох кандидатів особисто, оскільки вони вийшли з цивільного сектору.

Тому моє рішення буде легким. Але навіть якби я їх не знав, я б намагався набагато важче вивчити, що кандидати вирішили та досягли в минулому, ніж те, що вони обіцяють на майбутнє. Якщо хтось був активним та ефективним у сфері, в якій він роками намагався покращити життя Словаччини чи людей, він може це зробити навіть після виборів, будь то захист природи, справедливість чи соціально слабший. Якщо він був у парламенті, важливо, які законопроекти він представив, як він голосував і працював за наші податки, а не те, що він кричав у соціальних мережах.

Вибираючи партію, я вибираю ту, яка сильно приділяє увагу змінам в освіті та охороні здоров’я та має сильну присутність та пріоритет у зелених питаннях. Звичайно, виправлення справедливості є важливим, але кілька демократичних партій зосередяться на цьому.

У нашій родині, розглянувши всі ці критерії, ми отримуємо дві сторони, тож підемо на компроміс і поділимось цим із моїм чоловіком "

Мартіна: Цього року я вирішила кружляти лише жінок

"Я походжу з журналістської родини, тому з дитинства живу з політикою та громадськими подіями. Одне з моїх перших спогадів - це вибори взимку 1990 року. Я завжди сприймав свою відповідальність в рамках громадянського суспільства, і на виборах я намагався відібрати кандидатів, які зроблять щось хороше для суспільства в цілому.

У мене є два критерії, за якими можна оцінювати політичні програми: права людини та боротьба з кліматичною кризою. Партії, які порушують або ігнорують права людини певних верств населення, автоматично виключаються, оскільки я хочу жити і виховувати свою дитину в демократичному та вільному суспільстві.

Лише коли я стала мамою, я зрозуміла важливість вирішення кліматичної кризи. І я стала стурбованою матір’ю. Як група матерів, але також татів чи бабусь і дідусів, ми намагаємось зв’язатись з іншими людьми, яким не байдуже, в якому світі житимуть наші діти та онуки.

Через кілька років глобальне потепління може призвести до конфліктів щодо основної сировини або безпечного дому і для Словаччини. Одним із способів, як ми можемо мати великий вплив як особи, є вибір лідерів, які не бояться цієї відповідальності і застосовуватимуть ефективні заходи. Проект www.volmezaklimu.sk може також допомогти у прийнятті рішень конкретною партією, яка оцінила політичні партії відповідно до того, які заходи щодо захисту клімату вони мають у програмі та планують сприяти.

Цього року я вирішив обводити лише жінок за попередніми критеріями. Я вже давно визнаю себе феміністкою, і дивуюсь, що мені це спало на думку лише зараз. Я не думаю, що жінки обов’язково вносять у політику щось краще, ніж чоловіки, лише тому, що вони жінки. Однак вони не гірші, і якщо половина населення - жінки, вони повинні бути належним чином представлені ".

Петра: Країна без конкретного бачення - це загублена країна

"Як автор книги Маргарета Бієла про 16-річну дівчинку, яку депортували разом з іншими жінками на другому словацькому транспорті до концтабору Освенцім, я спостерігаю за змінами нашого суспільства вже кілька років. Наче ми опиняємось у дивній задушливій атмосфері невизначеності та страху. Наче втрачається взаємна довіра.

Завдяки сильній особистій історії Гелени Вайнвурм, яка сама пережила наслідки людської пропаганди та ненависті, я зрозумів час, який жили покоління до нас. Як жили люди до Другої світової війни та під час неї. Це мене застигло, гортаючи старі архівні газети. Треба сказати, що я знайшов багато паралелей між тим, що вони колись жили, і тим, що ми живемо сьогодні.

У Словаччині існують різні течії думок, але я не знаю, чи достатньо ми слухаємо один одного. Ось чому на цих виборах буде вирішальним, чи ми хочемо, щоб нам диктували, як нам жити, чи ми готові брати відповідальність і брати активну участь у державних справах.

Ми боролися за свободу майже 30 років тому. Не знаю, наскільки ми всі її розуміли і чи могли б ми жити в ній разом. Бо свобода приходить із відповідальністю. Не тільки для себе, але і для навколишнього світу, в якому ми живемо.

Відповідальність сьогодні означає думати про найбільш вразливих - людей у ​​забутих регіонах, людей похилого віку, молодих людей на маргінесі суспільства або молодих людей, які сьогодні не мають можливості брати активну участь, хоча вони хочуть і повинні бачитись нами і поговорити про їх потреби. Я особисто пов’язую з певними цінностями, такими як взаємна довіра, чесність, вміння слухати та поважати одне одного та подавати руку допомоги, де це необхідно.

Цього року я буду голосувати з-за кордону. Я вдячний ініціативі "Серце вдома", яка допомогла нам, словакам, голосувати за кордоном. На виборах я буду вирішувати залежно від того, чи будуть політичні кандидати висловлювати чітке та прийнятне бачення країни та конкретні пропозиції щодо рішень, чи їх метою є лише поширення ненависті.

Для прийняття законів і однакові правила застосовуються до всіх. Щоб нашу країну могли вирішити експерти, які мають вагомі історії та довгострокові результати. Оскільки країна без дисфункціональної охорони здоров’я, добре продуманої освіти, в якій поліція, суди чи прокуратура зазнають невдач, не може в довгостроковій перспективі працювати здорово. Країна без конкретного бачення, в якій ми всі могли б добре провести час і в якій справедливість не поширюється на всіх, є загубленою країною ".

День закоханих: Мені потрібні політики, щоб розміркувати над проблемами країни та показати шляхи їх вирішення

"Основа для мене полягає в тому, що політики не поширюють ненависті та страху. Вони не гралися зі страхами чи гнівом людей, не маніпулювали, не використовували туманних фраз. Коли я бачу, як партія представляє себе, відкидаючи певну частину суспільства, будуючи свій порядок денний для придушення прав і свобод інших людей і гніваючи своїх прихильників проти них, я відмовляюсь підтримати.

Мені потрібні політики, щоб відобразити проблеми країни та показати конкретні шляхи їх вирішення. Якщо вони вже були в політиці, я подивлюсь, що вони обіцяли в передвиборчій кампанії і що вони насправді робили, і з якої позиції. Якщо людина обіцяла гори і шахти і нічого не робила або погіршувала ситуацію, я не бачу причин, чому я повинен їй довіряти. Ідеально було б прийняти рішення за програмою, але я не буду брехати - до виборів місяць, і я жодної програми не прочитав повністю. Однак я намагаюся читати принаймні різні резюме, або мене дуже цікавлять теми, які я вважаю найбільш ключовими.

Для мене є чотири основні стовпи: охорона здоров’я, освіта, правосуддя, громадянські права та свободи. За ними йдуть регіони, бідність, меншини та навколишнє середовище. Якщо в партії є експерти, які мають реальні рішення, вони не покладаються лише на Інтернет, а дійсно ходять серед людей (за межами Братислави) і не укладають контрактів з тим, що заявляють своєю презентацією, я можу повірити, що даю свій потрібні люди. Однак я не чекаю від них досконалості. Немає такої людини чи політика ".

Вероніка: У мене є три засоби масової інформації, яким я довіряю і читаю новини та коментарі

"На мою думку, громадянська відповідальність на виборах, а також у повсякденному житті базується на трьох опорах: мати огляд того, що відбувається; зрозуміти найбільші виклики, з якими стикається країна, та пояснити власну систему цінностей.

Я намагаюся щодня стежити за політичною ситуацією та подіями в країні. У мене є три вітчизняні ЗМІ, яким я довіряю і читаю новини та коментарі. Підкасти - чудова річ. По дорозі на роботу ви запускаєте новинні звіти, і вам навіть не потрібно прокручувати мобільний телефон. Звичайно, неможливо зібрати всю інформацію та поглиблено контролювати всі справи, але яке загальне розуміння можна побудувати досить легко і таким чином.

Завдяки огляду та особистому досвіду кожен може тоді розглянути, які проблеми є найбільш актуальними. Оскільки я присвячуюсь освіті і бачу величезні прогалини в тому, як сьогодні працює освіта в нашій країні, для мене це головна тема. Без якісної та справедливої ​​освіти розвиток країни нікуди не зрушиться. Інвестори в нашій країні не знаходять якісних співробітників, студентам університетів не вистачає навичок практики - це замкнене коло. Однак бідніша освіта ще гірше впливає на найбідніших. Без освіти діти з бідних сімей втрачають можливості і все глибше і глибше потрапляють у соціальні сходи.

Ось чому я сьогодні радий бачити в пропозиції політичних партій людей, які роками займаються освітою, розуміють систему і мають досвід у цій галузі, тобто безпосередньо зі шкіл, а також можуть призвести людей до бачення освіта.

У той же час для мене важливо, чи це партії та кандидати, які цінують людську гідність і є сильними. Навіть в особистому та робочому житті мені дуже заважає брехня, маніпуляції та недотримання чітких домовленостей чи обіцянок. Тому я не можу уявити, щоб подати голос тому, хто поводиться в політиці таким чином ".